EL LIDERAZGO ESTADOUNIDENSE EN IA REQUIERE UN MARCO NACIONAL

WASHINGTON, DC — Ayer, el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva Para abordar una ola de legislación estatal y local propuesta a nivel nacional para regular la IA. En 2025, se presentaron más de 1100 proyectos de ley estatales enfocados en el diseño y la aplicación de la IA, y casi una cuarta parte provino de cuatro estados: Nuevo YorkCaliforniaColorado, y Illinois. Estos estados tienen una larga historia de impulsar regulaciones tecnológicas agresivas y a menudo onerosas, y El Centro de Elección del Consumidor aplaude la medida proactiva de la administración Equilibrar los imperativos estatales y federales en el desarrollo tecnológico. 

James Czerniawski, El director de Tecnología Emergente reaccionó a la orden:, “Demasiados grupos de defensa del consumidor adoptan la postura predeterminada de prohibir cualquier producto nuevo, pero nuestro enfoque está en ampliar las opciones en el mercado, y permitir que cuatro estados políticamente homogéneos establezcan estándares que se extiendan a los 50 estados es antitético a esa misión”.” 

La cuestión de la primacía federal ha sido un tema muy controvertido en las políticas de IA. A pesar de numerosas audiencias y mesas redondas, el Congreso aún no ha alcanzado un consenso sobre un marco nacional que proporcione una guía duradera para el desarrollo y la implementación de la IA. El resultado es un limbo regulatorio que NY y CA pueden llenar fácilmente y, al hacerlo, orientar los esfuerzos del país y limitar la eficacia de los desarrolladores de IA que trabajan para mantenerse a la vanguardia y producir productos orientados al consumidor. 

Czerniawski continuó:, “La orden instruye al Fiscal General a crear un grupo de trabajo sobre litigios de IA para desafiar las leyes estatales que socavan los imperativos tecnológicos nacionales en torno a la IA, y también recurre a la Comisión Federal de Comunicaciones y la Comisión Federal de Comercio para impugnarlas cuando sea necesario.

En última instancia, las órdenes ejecutivas son, por diseño, limitadas. Pueden orientar a las agencias y definir las prioridades de cumplimiento, pero no pueden crear el marco estable y a largo plazo que el país necesita.”

A medida que la Administración Trump aumenta la presión sobre los aliados europeos para que aumenten su apoyo al liderazgo occidental en tecnología, la orden ejecutiva puede verse como un esfuerzo por mitigar el "Efecto Bruselas", como lo describe el Consumer Choice Center en un artículo para El interés nacional

Czerniawski concluyó:, “El mundo necesita una visión de IA alternativa a la postura excesivamente cautelosa y estancada de la UE. Estados Unidos se encuentra en una posición privilegiada para ofrecer ese modelo, pero solo si el Congreso cumple su función y actúa. La Orden Ejecutiva del Presidente es un avance positivo, pero en última instancia, es un puente. Ahora los legisladores deben concluir la tarea.”

Vea a James Czerniawski hablando sobre la preeminencia de la IA en el programa de Tony Katz.

—————————

El Consumer Choice Center es un grupo independiente y no partidista de defensa de los derechos de los consumidores que defiende los beneficios de la libertad de elección, la innovación y la abundancia en la vida cotidiana de los consumidores en más de 100 países. Seguimos de cerca las tendencias regulatorias en Washington, Bruselas, Ottawa, Brasilia, Londres y Ginebra. 

Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

Compartir

Seguir:

Más comunicados de prensa

Suscríbete a nuestro boletín