Existe una tecnofobia a la desinformación que nuit à l'innovation et à l'industrie européennes, aux dépens des consommateurs.
Al fin del mandato de la Comisión Europea anterior, el órgano ejecutivo de la UE sugirió regular las nuevas plantas genéticamente modificadas en Europa.
Hasta la fecha, en razón de la regulación de las antiguas OGM data de 2001, las nuevas variedades genéticas modificadas tienen eficacia interdites a la cultura, y no a la investigación, en Europa. Esta situación debe cambiar gracias a una legislación ya aprobada por el Parlamento Europeo, pero bloqueada por el Consejo Europeo.
Il va sans dire que esta cuestión está controvertida en Europa desde hace más años. De hecho, una de las principales razones para terminar el acuerdo comercial transatlántico TTIP entre la Unión Europea y los Estados Unidos se hizo eco en los años 2010 y es que muchos ciudadanos cumplen con las normas americanas laxistas en materia de genio genético.
Desde entonces, las nuevas tecnologías están en el día, notamment grâce aux travaux de scientifiques européens, dont la Française Emmanuelle Charpentier, qui a reçu un prix Nobel pour avoir mis au point CRISPR Can-9, una técnica de genio genético que a révolutionné la façon Dont nous abordons la recherche médicale et agricole. Para eliminar las características genéticas indeseables, es posible que se produzcan enfermedades infecciosas sin gluten, que no provocan alergias ni tomates que reducen la tensión arterial (esta última variedad está disponible en Japón).
En este momento, Europa ha invertido grandes esfuerzos y plata en esta investigación, pero no ha vuelto a obtener beneficios para sus propios ciudadanos, a causa de una directiva obsoleta y de una decisión de la Cour européenne de Justice de 2018 qui a freiné l'innovation.
Irónicamente, durante el desarrollo de las vacunas contra el COVID-19, el Parlamento Europeo votó una derogación de las normas de precaución restrictivas para fin de administrar las vacunas ARNM en el mercado europeo.
Aujourd'hui, c'est Budapest qui libre la modificación de las reglas, argumentado, lors de sa présidence du Conseil européen, que todos los partidos deben regresar a su planche à dessin y reprender el conjunto de la revisión después del debut.
La position du gouvernement hongrois, dirigé par le Premier ministre Viktor Orbán, contrast fortement avec l'appel de l'Académie hongroise des sciences, qui a écrit en 2018:
« Le génie génétique es una nueva técnica de selección que se recupera rápidamente y que deja más usos en el dominio de la agricultura, entre ellos la creación de poblaciones de reproducción resistentes a enfermedades o virus. En lo que respecta a los usos médicos, si las reglas éticas apropiadas son respetadas, las enfermedades genéticas causadas por una sola mutación pueden ser afectadas (el nombre de estas enfermedades continúa en el entorno 800). La edición del genoma permite crear eficacia de nuevas proteínas al utilizarlas en medicina humana o en la alimentación, que no son producidas por bacterias o hongos de levadura.
La resolución de MTA declara que el público debe estar informado de las posibilidades y riesgos de las nuevas técnicas de edición del genoma, en particular las células de la tecnología CRISPR/Cas9 más frecuentes, y que un debate público también es necesario. La información sobre la edición del genoma también se incluye en los programas escolares. »
Il semble qu'en fin de compte, alors que ciertos d'entre nous ont pu penser que les causes de gauche et écologistes constituyenaient la plus grande amenaza pour la modernization de nos systèmes agricoles, les populistes de droite pratiquent également une technophobie de desinformation qui Nuit à l'innovation et à l'industrie européennes, aux dépens des consommateurs.
Ironiquement, ce mouvement de droite si determiné à «déclencher» les sentiments des flocons de neige de gauche, agit exactoment comme eux par le biais des dépenses deficitaires (no la Hongrie es campeona) y de l'opposition au développement industriel. Ciertos partidarios de la economía de marcha ont peut-être vu dans le gouvernement de Viktor Orbán una oportunidad de remettre en cause les avancées du socialisme en Europe, mais ce qu'ils obtiennent en fin de compte, c'est plus de la même Elegí con un título diferente.
Todo esto no hace que retardar el proceso del genio genético. Cuando la presidencia del Consejo Europeo pasó de Hongrie a la Polonia, esta última se opuso igualmente a los cambios jurídicos, ella reviendra a Dinamarca, que terminó par hacer pasar la legalización de la edición genética en la ley. Todo lo que Budapest es un hecho para nosotros, es que nosotros perdemos un año entero de progreso.
¡Gracias… por nada!
Publicado originalmente aquí