Un nombre de legisladores de Bruselas está dispuesto a adoptar las normas ambientales ambientales en razón de la oposición de los agricultores y ciudadanos.
La Unión Europea tiene fama de acercarse a la prensa de la elaboración de políticas. La roue de Bruxelles tourne lentement, les Institutions marchandant chaque virgule dans un processus fastidieux appelé «trilogue».
Il est donc d'autant plus surprenant que le Parlement européen ait voté, la semana última, en faveur d'une réforme de déréglementation de la politique agricole commune (PAC), le régime de subventions agricoles de l'UE, qui avait été élaborée par la Commission européenne en seulement huit semaines.
Le Parlement européen doit être réélu dans un mois et demi et, tradicionalmente, les parlementaires des 27 Etats membres adoptent rarement des textes législatifs importants si près de la fin de leur mandat. Los diputados son generalmente tres ocupados en hacer campaña para conservar su sitio, pero esto hace que el voto sea partido integrado de sus mensajes de campaña.
El PAC está renovado para todos los cuatro años y, además de un sistema de ayuda financiera para los agricultores y sus empresas, elle intègre una política de pilotaje, o «condicionalidad». Esta condición dicta las normas medioambientales que los agricultores deben respetar para respetar los derechos de los pagos. Elle exige notamment que los agricultores reducen el trabajo del sol para prevenir la erosión, que reservan al menos 4% de las tierras agrícolas para la biodiversidad o los cultivos de coberturas vegetales.
El comisario europeo de agricultura, Janusz Wojciechowski, declaró a los medios polonesos que Bruselas suprime los gravámenes entre el Green Deal, el plan de la UE para lograr neutralidad en carbono de aquí para 2050 y el PAC. La semana pasada, los parlamentarios europeos reunidos en Estrasburgo aprobaron con una mayoritariamente las modificaciones aportadas por el PAC, que constituyen sin duda un paso importante frente a la desregulación – o la «simplificación», como la Comisión europea, la diplomacia cualificada.
Esta situación es reveladora de una tendencia préélectorale en Europa. En 2019, un selfie con Greta Thunberg era un material de campaña muy apreciado, un nombre de legisladores de Bruselas que adoptan normas ambientales ambientales en razón de la oposición de agricultores y ciudadanos.
Esta tendencia s'est également répandue au sein de la Commission.
La presidenta Ursula von der Leyen, que defendió en 2020 el vertus del «Green Deal» europeo y prometió reformar el sistema agrícola y donar un golpe de mano a la biodiversidad, un encuentro con las grandes industrias para diseñar el futuro. de la política industrial europea. la palabra « durabilidad » a été relegué au second plan, auprofit de « Competitividad » y d'« autonomía industrial ».
El ministro finlandés de Agricultura, Sari Essayah, deplora la « tsunami de nuevas regulaciones » sur le secteur agricole et forestier au cours des quatre dernières années, s'alignant sur le Premier ministre belge Alexander De Croo, qui estime que la ley europea sur la restauración de la naturaleza est «mal redibujado». El ministro autrichien de l'Agriculture, Norbert Totschnig, apela incluso a una suspensión inmediata, declarando que los objetivos de lucha contra la deforestación au niveau mondial ajouteraient des « Reglas burocráticas inútiles » aux producteurs européens.
Los ministros y el Parlamento Europeo han dejado de rechazar una legislación que reduce la utilización de pesticidas sintéticos en la agricultura, después de lo cual parece que los objetivos no son fondés sur des preuves, pero están motivados por consideraciones políticas.
Quatre ans après le début de la gran experiencia del Green Deal européen – nommé d'après les ambitions d'un Green New Deal aux Etats-Unis – l'UE n'applique pas les règles qui ont été conçues pour atteindre ses objectifs climatiques ambitieux . Ciertos sont même carrément abrogées.
Bruxelles brise les tabous, même dans le domaine de la biotechnologie. Después de los años de aplicación del principio de precaución sobre una tecnología ya utilizada en los Estados Unidos, la Comisión Europea y el Parlamento Europeo aceleraron los proyectos para legalizar las plantas genéticamente modificadas en la Unión. De plus en plus, el acento no está en las perspectivas duraderas de la biotecnología, pero plutôt sur la façon dont elle améliorera les rendements et les revenus des agriculteurs.
En los corredores de Bruselas, las ambiciones políticas del movimiento ecológico de 2019 se revelan como una fuerza inarrêtable cuando las personas se enfrentan al objeto inamovible que es el poder de adorar a los consumidores y el contento de los productores.
Publicado originalmente aquí
