Hemos escrito antes que hay un problema significativo con juicios falsos y abogados de responsabilidad civil sin escrúpulos en nuestro país. Por eso lanzamos time4legalreform.org, para rastrear muchos de estos casos.
A menudo, las grandes firmas legales de responsabilidad civil colocan publicidad para atraer a los demandantes a demandas colectivas contra compañías que han sido acusadas de algún delito, ya sea correcta o incorrectamente.
A veces, hay colusión entre los abogados de los demandantes y las autoridades científicas que evocan el testimonio de "expertos" para usarlo en la corte. Lo cubrimos en nuestro video en IARC, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer.
Esta semana, un sorprendente arresto demostró una vez más que necesitamos una reforma legal en este país.
En una acción presentada el lunes, un abogado con sede en Virginia está acusado de intentar extorsionar a una compañía química global por $200 millones, alegando que empañará su reputación, causará una "pérdida de acciones 40%" y comenzará una monumental "pesadilla de relaciones públicas". ”.
Se alega que el abogado Timothy Litzenburg “se acercó a una compañía global en octubre y amenazó con hacer declaraciones públicas afirmando que tenía una responsabilidad civil significativa por fabricar un químico supuestamente peligroso utilizado en el herbicida Roundup de Monsanto”, según ley360.
Fue arrestado por las autoridades por intento de extorsión y amenazas interestatales, presuntamente contra Bayer (la empresa matriz de Monsanto), a quien persigue en muchas acciones judiciales. Su firma representó al demandante que ganó un veredicto de $289 millones contra Monsanto en agosto de 2018, un veredicto que luego se redujo a $78 millones.
Este caso es similar al de Michael Avenatti, el otrora enemigo de Trump que fue arrestado y acusado por intentar extorsionar a Nike con más de $20 millones. desde entonces ha sido acusado de fraude también, acusado de malversar aún más millones de sus clientes.
El glifosato, el compuesto químico del Roundup, ha sido probado repetidamente en cientos de estudios no ser cancerígeno, incluida la FDA. Pero eso no ha impedido que los abogados usen armas en el sistema judicial para anular la ciencia.
Litzenburg es, por supuesto, inocente hasta que se pruebe su culpabilidad, pero si las acusaciones son ciertas, es solo otro caso que prueba que nuestro sistema legal está siendo usado y abusado. Es por eso que necesitamos #legalreform ahora.
No podemos darnos el lujo de seguir permitiendo que juicios falsos y abogados sin escrúpulos cambien por completo la política pública y las opiniones públicas sobre la ciencia.
