WASHINGTON DC – A finales de la semana pasada, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió otra opinión magnánima en un demanda judicial sobre los derechos de los ciudadanos sujetos a medidas coercitivas por parte de agencias federales.
En SEC contra Jarkesy, se sostuvo que cualquier persona considerada responsable de sanciones civiles por una agencia administrativa tiene el derecho de un juicio con jurado –como lo estipula la Séptima Enmienda– para que esas demandas sean escuchadas en los tribunales.
Yaël Ossowski, subdirectora del grupo de defensa del consumidor Consumer Choice Center, responde:
“Junto con el fallo explosivo de la Corte Suprema revertir "Deferencia de Chevron, la opinión del tribunal en SEC v. Jarkesy ayuda a controlar a las agencias administrativas y a garantizar que los individuos, empresas y organizaciones que sean objeto de acciones de cumplimiento puedan hacer que esas acusaciones sean escuchadas en un tribunal de justicia", dijo Ossowski.
“Como hemos visto con demasiada frecuencia con la Comisión de Bolsa y Valores del Comisionado Gary Gensler, a demasiadas empresas innovadoras de criptomonedas que ofrecen excelentes servicios a los consumidores se les ha decidido el destino por acciones irresponsables que han sido casi imposibles de contrarrestar sin un proceso justo y equilibrado. audiencia ante un juez.
“Es un alivio ver a la Corte Suprema pronunciarse firmemente contra los jueces y agencias de derecho administrativo que han abusado de las empresas estadounidenses y de sus numerosos consumidores. Una y otra vez, estos jueces, nombrados y contratados por agencias, incluida la Comisión de Bolsa y Valores, la Comisión Federal de Comercio y el Departamento de Trabajo, han fallado de maneras que son inconsistentes con las leyes existentes y el sentido común, enriqueciendo a menudo a las grandes corporaciones a nivel nacional. a expensas de todos los demás.
“Al reafirmar que la Séptima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos otorga al pueblo estadounidense el derecho a un juicio con jurado, la Corte Suprema confirmó lo que todos hemos sabido durante décadas: el uso de jueces internos de derecho administrativo generalmente viola las normas judiciales y estatutarias. . Esperamos ver cómo Jarkesy limita el uso y el poder de los jueces administrativos dentro de la SEC, la FTC, el DOL y otras agencias para que todas las empresas y consumidores estadounidenses puedan recibir los procedimientos legales justos a los que tienen derecho”, concluye Ossowski.
El Consumer Choice Center cree firmemente que esta decisión conducirá a un proceso regulatorio más transparente y responsable, que beneficia a los consumidores al evitar el tipo de extralimitación que reduce las opciones, aumenta los precios y aplasta la innovación.
Acerca del Centro de Elección del Consumidor:
El Consumer Choice Center es una organización sin fines de lucro dedicada a defender los derechos de los consumidores en todo el mundo. Nuestra misión es promover la libertad de elección, la competencia sana y políticas basadas en evidencia que beneficien a los consumidores. Trabajamos para garantizar que los consumidores tengan acceso a una variedad de productos y servicios de calidad y puedan tomar decisiones informadas sobre su estilo de vida y consumo.
Obtenga más información en www.consumerchoicecenter.org