La Comisión de Bolsa y Valores envió un aviso de Wells a Coinbase ayer, ofreciendo a Coinbase enviar información sobre los activos digitales listados de Coinbase, así como Coinbase Earn, Coinbase Prime y Coinbase Wallet. 

El Aviso de Wells lleva el nombre del Comité Wells, formado en 1972, y el nombre de John Wells, quien se desempeñó como presidente del comité asesor de la SEC. De acuerdo con la Manual de Cumplimiento de la SEC, un aviso de Wells es una comunicación del personal a una persona involucrada en una investigación que: (1) informa a la persona que el personal ha tomado una determinación preliminar para recomendar que la Comisión inicie una acción o inicie un procedimiento en su contra; (2) identifica las violaciones a la ley de valores que el personal ha determinado preliminarmente incluir en la recomendación; y (3) proporciona un aviso de que la persona puede hacer una presentación a la División y la Comisión con respecto a la recomendación propuesta. 

En términos más simples, esto significa que la SEC está notificando a Coinbase sobre las próximas acciones de cumplimiento.

Tras el anuncio de la acción de la SEC, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, publicó un hilo explicando la relación entre su empresa y los reguladores y anunció que la empresa impugnará cualquier ejecución en los tribunales. 

Además, el Director Jurídico de Coinbase, Paul Grewal, expresó su decepción por el hecho de que la SEC esté considerando tribunales sobre un diálogo constructivo. En un hilo separado, Grewal explicó que Coinbase se reunió con la SEC más de 30 veces en los últimos 9 meses, envió una petición pidiendo más claridad regulatoria a la que no recibió ninguna respuesta ni comentarios valiosos sobre qué cambiar. 

Continúa comparando una serie de otras jurisdicciones donde Coinbase superó con éxito los obstáculos regulatorios y se convirtió en un negocio de criptomonedas regulado y con licencia, incluidos Australia, Singapur y Alemania. Coinbase también ha logrado obtener licencias de DCM y DCO de la CFTC.

La confusión adicional es causada por el hecho de que la SEC se negó a identificar qué activos ofrecidos en Coinbase consideran valores. Esto es preocupante ya que Coinbase afirma tener un proceso de revisión riguroso en el que más de 90% de tokens que solicitan ser incluidos en la lista terminan siendo rechazados porque no cumplen con los estándares y requisitos para ser comercializados en la plataforma. 

En lo que respecta al servicio de participación que ofrece Coinbase, la compañía lo presentó a los reguladores de la SEC en 2019 y dos veces durante 2020 y no recibió quejas hasta ahora. 

Una presentación de Wells con respecto a Coinbase Wallet es especialmente desconcertante, ya que la billetera es una herramienta tecnológica en lugar de una plataforma o un intercambio y sirve para ilustrar aún más el profundo malentendido de los productos criptográficos por parte de los reguladores. 

La SEC envió un aviso de Wells a una de las empresas de criptografía más compatibles, junto con las acciones de la Fed, la FDIC y la OCC en los últimos meses, es otro ejemplo de las presiones regulatorias a través de la aplicación que la administración actual está asumiendo contra el cumplimiento de la ley. actores criptográficos en este espacio. 

Un numero de esfuerzos coordinados en los últimos meses han aparecido, lo suficientemente visibles y obvios que están siendo apodados Operación Choke Point 2.0. El cierre de cuentas bancarias, sin previo aviso ni explicación, lo que lleva a la desbancarización de las empresas de criptomonedas junto con las acciones de la SEC son otro ejemplo de los intentos de la administración actual de regular las criptomonedas a través de la aplicación.

Este y otros ejemplos similares muestran la aversión que los reguladores tienen hacia las empresas criptográficas, los usuarios y el sector en su conjunto. Si bien muchos actores de la industria han insistido en la claridad regulatoria y la cooperación, las agencias y los reguladores han estado agregando combustible a la incertidumbre regulatoria en los Estados Unidos. Esto no solo ha sido malo para la industria y los consumidores minoristas de productos relacionados con las criptomonedas, sino que ha contribuido aún más a la incertidumbre que existe en el sector. Este enfoque ha sido perjudicial para las empresas, el talento y los consumidores y seguirá impulsando la innovación y el empleo en jurisdicciones más abiertas y capaces de albergar y prosperar a partir de esta industria emergente. 

Como grupo de defensa del consumidor que defiende la tecnología innovadora y las políticas inteligentes, el Consumer Choice Center ha publicado su Política modelo estatal para proporcionar a los legisladores estatales y locales una plantilla de política amigable para el consumidor sobre Bitcoin, criptomonedas y finanzas descentralizadas. 

Uno de cada 5 adultos en los EE. UU. posee criptografía y hacer que estos consumidores usen servicios alojados en otros países los hará menos seguros y más susceptibles a muchas externalidades negativas que podrían evitarse al tener una regulación clara y funcional en su país de origen. 

Solo mediante la introducción de claridad regulatoria, evitando la regulación mediante la aplicación y la comunicación con empresas respetuosas de la ley en el espacio criptográfico, EE. UU. puede asegurarse de que las empresas y el talento permanezcan en el país en lugar de huir al extranjero, donde la innovación será más apreciada. 

Aleksandar Kokotović es el miembro criptográfico del Consumer Choice Center.