Imagine la escena en la Europa del siglo XIV, cuando el continente sufría la peste bubónica, si un grupo de aristócratas se hubiera puesto del lado de las ratas. Lo que parece un modelo para un boceto de Monty Python, o una parodia de SNL durante los días en que se atrevió a correr riesgos, no está lejos del mundo que vemos hoy.
Durante años, los activistas ambientales han apoyado la prohibición del veneno para ratas, y la Agencia de Protección Ambiental ha hecho lo mismo, por ejemplo, prohibiendo los rodenticidas en gránulos. Sin embargo, cuando los activistas apuntan a ejemplos de productos que merecen un mayor escrutinio, sus puntos ciegos se muestran. La Red de Acción de Pesticidas escribe en una publicación de blog: “¿El hecho del asunto? No se necesitan rodenticidas. Los depredadores como búhos, halcones y otras aves rapaces hacen un gran trabajo de control de roedores”.
Si bien los halcones y otras rapaces pueden abordar un problema de ratas en el campo, no aparecen para atrapar roedores en Times Square. Europa ha aprendido dolorosamente esta lección desde que la Unión Europea restringió el uso de veneno para ratas. Algunos miembros de la UE, como los Países Bajos, han ido más allá al prohibir prácticamente todo el veneno para ratas a partir de 2023, allanando el camino para una infestación significativa.
El Centro de Conocimiento y Asesoramiento sobre Plagas Animales advierte en los principales medios de comunicación que se avecinan nuevas infestaciones de ratas. su directora dicho una estación de radio pública: “Lamentablemente, la gente no se dará cuenta hasta que las ratas y los ratones corran por la calle”.
“En la guerra de las moscas linterna, algunos se ponen del lado del insecto” Anunciado la New York Times en un titular el mes pasado. El insecto chino que llegó a Estados Unidos e infestó campos desde 2014 ahora amenazacientos de millones en daños agrícolas, según el Departamento de Agricultura.
Sin embargo, el artículo también da voz a quienes creen que proteger al insecto, y no evitar que las granjas y los bosques sean diezmados, debe ser la prioridad. La estudiante Catherine Bonner, de 22 años, dice que los bichos "no pidieron ser invasivos, solo están viviendo su propia vida" y "me desanimaría si de repente comenzara a existir en un lugar donde se suponía que no debía existir, y todos comenzaran a matar". yo por eso.” los New York Times agrega que Bonner comparte sus sentimientos sobre las moscas linterna "solo con amigos cercanos" (y un reportero de un periódico nacional para su historia).
Los ambientalistas y los entusiastas de las moscas linterna no reconocen la importancia del sector agrícola. Uno pensaría que los últimos dos años han demostrado cómo las interrupciones en la cadena de suministro y la inflación de los precios de los alimentos afectan a todos los consumidores por igual, haciendo que las familias tengan dificultades para llegar a fin de mes. Jugar con el tejido delgado que mantiene unido nuestro sistema alimentario es irresponsable e ignorante; es una perspectiva de lujo que solo algunos en el mundo occidental pueden permitirse tener.
En la escala de similitudes de la decadencia romana, es difícil saber dónde encaja ponerse del lado de las ratas y los insectos. Este fenómeno subraya un problema fundamental del movimiento ambiental: no prioriza el interés y el bienestar de los humanos. La esencia de sus ideales radica en elevar la vida de los insectos o las plantas por encima de la de las personas. Si los dos intereses no pueden reconciliarse inmediatamente, los ecologistas elegirán el que obstaculice los intereses de los consumidores.
Sería difícil para nuestros antepasados creer que alguien tendría que decir esto, pero entre roedores y humanos, no elijan a los roedores.
Publicado originalmente aquí
