Los autores, Fred Roeder, Maria Chaplia y Bill Wirtz, enfatizan cuán oportuna se da la nota Brexit acercándose a su etapa final y la ambición de Boris Johnson de "liberar el sector de biociencias del Reino Unido de las reglas anti-modificación genética".
“Revolucionar el sector biotecnológico del Reino Unido al permitirle utilizar los últimos avances de la ingeniería genética en la producción de alimentos y la atención médica solo es posible si las restricciones existentes se alivian y se reemplazan con un enfoque más favorable al consumidor, a la innovación y al fomento de la prosperidad. ”, dijo el director gerente de CCC, el Sr. Roeder.
“Sin embargo, impulsada por un noble objetivo de 'proteger la salud humana y el medio ambiente y asegurar la elección del consumidor', la estricta legislación sobre productos GM en el Reino Unido no ha reconocido las ventajas de la modificación genética y cómo podría beneficiar a los consumidores. Esta oportunidad perdida de alentar el progreso del sector biotecnológico del Reino Unido ha dejado al Reino Unido muy por detrás de numerosos países”, agregó la Sra. Chaplia.
El Sr. Wirtz aventuró: “Los cultivos transgénicos resistentes a plagas podrían ahorrar alrededor de £60 millones al año en el uso de pesticidas en el Reino Unido. Esto sería muy bien recibido por los agricultores y consumidores del Reino Unido. Además, los 60 millones de libras esterlinas en ahorros significan más libertad de acción para precios de alimentos competitivos dentro del país. Con los precios de los alimentos en la UE aumentando 2% anualmente, el Reino Unido podría demostrar que los alimentos pueden volverse más baratos no solo reduciendo los aranceles, sino también a través de una agricultura más eficiente y tecnológicamente avanzada y eliminando las barreras comerciales no arancelarias, como las extremadamente estrictas de la UE. Reglas de los transgénicos”.
