Bei näherer Betrachtung wird deutlich, dass aromatisierte Vaping-Produkte maßgeblich dazu beitragen, erwachsene Raucher bei ihrem Bestreben zu unterstützen, mit dem Rauchen von Zigaretten aufzuhören. Wir sind der Meinung, dass die Gesetzgebung zum Verdampfen von Aromen diese Tatsache berücksichtigen muss, und wir fordern den Gesetzgeber auf, gegen die weit verbreitete Einführung solcher Verbote vorzugehen. Wie gezeigt wurde, wissen wir, dass Geschmacksverbote die Probleme des Verbots wieder aufleben lassen, was sich sowohl in Bezug auf kriminelle Aktivitäten als auch auf die Verbrauchersicherheit negativ auf die Gesellschaft auswirkt. Wir wissen auch, dass das Verbot von Aromen das sehr ernsthafte Risiko birgt, Dampfer wieder zum Rauchen von Zigaretten zu bewegen.

Während der Zugang von Jugendlichen zu E-Zigaretten-Produkten ein ernstes Problem darstellt, das angegangen werden muss, wäre es fehlgeleitet, E-Zigaretten-Aromen zu verbieten, um zu versuchen, das Ziel zu erreichen, den Konsum von Jugendlichen zu eliminieren. Das Verbot von Aromen würde Rauchern, die versuchen aufzuhören, unverhältnismäßig schaden, was den Zielen der Gesundheitsbehörden zuwiderläuft. Anstatt strenge Verbote zu erlassen und Verbote neu zu schaffen, wäre es am besten, wenn sich die Gesetzgeber stärker auf den Zugang für Jugendliche am Verkaufsort konzentrieren würden. Der Gesetzgeber könnte beispielsweise Regeln erlassen, die den Zugang für Jugendliche strenger verbieten und diejenigen, die gegen diese Gesetze verstoßen, mit strengeren Strafen bestrafen. Es wäre vernünftig, wenn die Gesundheitsbehörden Geschäftslizenzen für Unternehmen entziehen würden, die wiederholt beim Verkauf an Minderjährige erwischt werden. Sobald Strafen festgelegt sind und Geschäftsinhaber ihren Lebensunterhalt auf dem Spiel haben, ist es unwahrscheinlich, dass diese Ladenbesitzer das Risiko eingehen, an Minderjährige zu verkaufen.