Der weltweite Wettlauf um die Impfung aller gefährdeten Personen und schließlich der gesamten Weltbevölkerung gegen COVID-19 ist in vollem Gange. Einige Länder verhandelten sehr aggressiv den Preis pro Spritze, während andere nachsichtiger waren und bereit waren, mehr pro Dosis zu zahlen. Aber Regierungsinstitutionen wie die Europäische Union, die die Preise pro Jab so viel stärker gesenkt haben als jede andere Regierung, könnten am Ende sparsam und töricht sein.
Die EU zahlt fast die Hälfte pro AstraZeneca-Impfstoff als Großbritannien, und zwar bei 12 EUR, ein Drittel weniger für den BioNTech/Pfizer-Impfstoff im Vergleich zu Brexit Britain. Israel, wahrscheinlich das erste Land, das seine gesamte Bevölkerung impft, zahlte dreimal so viel für den Pfizer-Impfstoff.
Nehmen wir der Einfachheit halber an, die EU würde nur den mRNA-Impfstoff von BioNTech für alle ihre 450 Millionen Einwohner verwenden. Da der Impfstoff zwei Impfungen im Abstand von 21 Tagen erforderte, müssten insgesamt 900 Millionen Dosen gekauft werden. Zum derzeit ausgehandelten Preis würde es die EU (und ihre Mitgliedsstaaten) 10,8 Milliarden Euro kosten. Bei dem höheren Preis, den Israel zu zahlen bereit war, würde die EU eine Rechnung von 36 Mrd. EUR aufbringen. Das klingt wahnsinnig hoch – ist es aber nicht! Wir reden hier von schlappen 80 EUR pro EU-Bürger.
Im vergangenen Dezember einigten sich die Staats- und Regierungschefs der EU darauf zusätzliche 700 Milliarden Euro als Stimulus in das mehrjährige Budget des Blocks aufgenommen werden soll, der als COVID-Wiederherstellungsfonds bezeichnet wird. Dies sind durchschnittlich 1.500 EUR pro Einwohner und fast 20-mal so viel, als nur mehr für den schnellen Zugang zu einem der führenden Impfstoffe zu bezahlen. Am 27. Februar liegt die Impfrate der EU bei mageren 7,2 Impfungen pro 100 Einwohner: 3,61 TP3T dessen, was erforderlich ist, um die gesamte Bevölkerung zu immunisieren. Mit Blick auf die Levante ist Israel bereits bei 92 Jabs pro 100 Personen.
Selbst wenn die EU satte 250 EUR pro Dosis und 500 EUR pro Einwohner zahlen würde, würde sie am Ende nur ein Drittel dessen zahlen, was für den Wiederaufbaufonds vorgesehen ist.
Wäre es nicht ethischer, schnell auf möglichst viele Impfstoffe zuzugreifen, Herstellern und Lieferanten einen enormen Anreiz zu geben, die Produktionskapazitäten hochzufahren, und die Bevölkerung in Rekordgeschwindigkeit zu immunisieren? Stattdessen konzentrieren sich die EU und ihre Mitgliedstaaten auf die Fortsetzung von Urlaubsprogrammen, fehlende Steuereinnahmen, die Verlängerung von Ausgangssperren, die Beeinträchtigung der Wirtschaftstätigkeit und (am tragischsten von allen) die Verlängerung des menschlichen Leidens während dieser Pandemie.
Wenn wir auf diese Ereignisse zurückblicken, sollten wir uns nicht wundern, wenn jenen Ländern, die früher einen niedrigen Preis als Schlüsselfaktor für den Erfolg bei den Impfstoffverhandlungen anstrebten, eine viel höhere Rechnung auferlegt wird als Ländern, die hohe Mengen und einen schnellen Zugang zu Impfstoffen sahen Key Performance Indicator für erfolgreiche Impfstoffverhandlungen.
