Regulierungsbegeisterte auf der ganzen Welt haben Big Tech ins Visier genommen.
In Großbritannien ist das Ventil für diesen neu entdeckten Appetit, im Silicon Valley zu zügeln, ein brandneues Quango namens The Abteilung Digitale Märkte [DMU], die Teil der bestehenden Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde [CMA] werden soll. Einzelheiten über den Auftrag der DMU sind schwer zu bekommen, aber die Regierung sagt, sie beabsichtige, ein „wettbewerbsfreundliches Regime“ zu fördern, da sie die regulatorische Landschaft an die Herausforderungen von Big Tech anpasst.
Oliver Dowden, der Staatssekretär für Kultur, Medien und Sport und der Minister, der die Hebel der Macht hinter der DMU hält, hält seine Karten nah an seiner Brust. Seine Haltung bleibt zum Beispiel im Hinblick auf die jüngste regulatorische Auseinandersetzung zwischen Facebook und der australischen Regierung düster. Die Staatsmächte von Down Under gingen als Sieger hervor, nachdem Mark Zuckerberg zugestimmt hatte, neue Gebühren zu zahlen, um Nachrichtenlinks auf Facebook zu hosten.
Dowden hat angeblich hat mit seinen australischen Amtskollegen gechattet – und kryptisch gesendet Mitteilungen an die T-Shirt-tragenden Gurus jenseits des Atlantiks (und Nick Clegg) – muss aber noch auf beiden Seiten des Zauns herunterkommen oder wesentliche Hinweise darauf geben, ob Großbritannien in Australiens Fußstapfen treten könnte oder nicht.
Andere in Westminster scheinen sich viel mehr für eine Agenda aktiver Feindseligkeit gegenüber den amerikanischen Technologiegiganten einzusetzen. Matt Hancock hat es bereits getan sagte Er möchte, dass das Vereinigte Königreich Australiens Beschneidung von Social-Media-Unternehmen nachahmt, indem es sie zwingt, Nachrichtenproduzenten zu bezahlen, und bezeichnet sich selbst als „großen Bewunderer“ von Ländern, die dies erfolgreich getan haben.
Unterdessen plant Rishi Sunak bereits seinen nächsten Schritt. In der Art von Sacha Baron Cohen Diktator In einem 100-Meter-Sprint schießt Sunak mit einer Waffe auf die Läufer, wenn sie nach vorne fahren. Er hat die überaus erfolgreiche Technologiebranche im Visier und will diesen Erfolg bremsen, indem er sie besteuert.
Sunak will nicht nur Tech-Giganten für ihre erfolgreichen Geschäftsmodelle mit einer neuen Steuer bestrafen, er ist es auch Planung den diesjährigen G7-Gipfel im sandigen Cornwall zu nutzen, um seine internationalen Kollegen dazu zu bewegen, dasselbe zu tun, wobei US-Finanzministerin Janet Yellen als erste in der Schlange steht, um seinen Pitch zu hören, der die hat Unterstützung des Ministerpräsidenten. Unternehmen wie Amazon sind schon für ihre digitalen Dienste in Großbritannien besteuert, sondern die Kanzlerin Ansichten das derzeitige System als Notlösung, bis eine globale Tech-Steuer eingeführt werden kann.
Dieser dramatische Zustrom von Strafmaßnahmen wird viel mehr schaden als nützen. In diesem Bereich sind möglicherweise einige neue Vorschriften erforderlich – aber es besteht die dringende Gefahr, dass die Regierung übereilt eine Reihe schlagzeilenhungriger Maßnahmen durchführt, die auf längere Sicht unermesslichen Schaden anrichten werden.
Schlecht durchdachte Versuche, 'Ebene das Spielfeld' zwischen alten und neuen Formen des Handels ist nicht der Bereich, in dem Großbritannien nach dem Brexit einen weltweit führenden Status anstreben sollte. Lassen Sie uns stattdessen ein Beispiel dafür geben, wie eine moderne, freie Wirtschaft aussehen kann, die Big Tech reguliert, ohne ihr gegenüber feindselig zu sein. Es ist noch nicht zu spät, um zu verhindern, dass die interne Bürokratie der Digital Markets Unit aus dem Ruder läuft.
Ursprünglich veröffentlicht hier.
