Nigerias Alkoholverbot machte kürzlich die Runde In den Nachrichten in den lokalen Medien. Die in einer Erklärung der Generaldirektorin der National Agency for Foods and Drugs Administration and Control (NAFDAC), Prof. Christianah Mojisola Adeyeye, veröffentlichte Ankündigung besagt, dass die Bundesregierung Richtlinien erlassen habe, die darauf abzielen, den Verkauf und Konsum von Alkohol in Beuteln einzustellen und Flaschen aus Polyethylenterephthalat (PET). Das bedeutet, dass die Regulierungsbehörde neue Produkte in Sachets und kleinvolumigen PET- oder Glasflaschen mit einem Alkoholgehalt von über 30 Prozent (ABV) nicht mehr registrieren wird und Alkoholunternehmen außerdem beauftragt, die Produktion um mindestens 50% zu senken, die bis zum 31. Januar 2020 durchsetzbar ist Dieser Artikel beleuchtet die Auswirkungen des Verbots auf Kleinunternehmer und die Einschränkung der Wahlfreiheit der Verbraucher. 

Dieses teilweise Alkoholverbot scheint sich nur an eine bestimmte Gruppe von Menschen zu richten – Geringverdiener. Die dominierenden Konsumenten von Alkohol in Sachets und kleinen Flaschen sind Geringverdiener, genauso wie die überwiegenden Einzelhändler von Alkohol in dieser Verpackung kleine Unternehmen sind, die kleine Kioske besitzen oder sogar ihre Waren feilbieten. Der Grund, warum große Unternehmen oft den Weg gehen, Alkohol in Beuteln und kleinen Packungen zu verkaufen, liegt darin, dass sich Geringverdiener ihn nur so leisten können. Das Aussperren dieses Zugangs versucht tatsächlich, das Ende eines Marktes auszulöschen. Dieser prohibitionistische Ansatz schließt viele Geringverdiener effektiv von der Teilnahme am Alkoholmarkt aus. Dies wird wahrscheinlich dazu führen, dass wirtschaftlich benachteiligte Menschen Alkohol über das hinaus kaufen, was ihre Finanzen normalerweise zulassen, da erschwingliche Optionen vom Markt genommen werden. Es signalisiert Geringverdienern im Wesentlichen, mehr Alkohol zu kaufen, da ihnen nur noch die Möglichkeit bleibt, Alkohol in größeren Verpackungen zu kaufen. Indem der Verkauf von Alkohol in Beuteln illegal gemacht wird, besteht auch die Möglichkeit, dass bestimmte Personen die Nachfrage nach Alkohol in Beuteln ausnutzen, indem sie illegal Alkohol in Beuteln und anderen kleineren Behältern unter möglicherweise unhygienischen Bedingungen zuteilen.

Abgesehen von der Erstickung wirtschaftlicher Aktivitäten an der Basis der Pyramide, einem völligen Verbot, das mit der Wahlfreiheit der Verbraucher und der Bedeutung der Märkte in Konflikt steht, ist dies ein weiteres Beispiel für die umfassende Beteiligung der nigerianischen Regierung an den Entscheidungen der Nigerianer. Die Agentur hatte betont, dass der unkontrollierte Zugang und die Verfügbarkeit von hochkonzentriertem Alkohol dazu beitragen, dass der Drogen- und Alkoholmissbrauch in Nigeria zu negativen Auswirkungen auf die Gesellschaft wird. Einer der besten Ansätze zur Eindämmung des Substanzkonsums wurde in der Tabakindustrie angewandt. Ohne den Konsum zu verbieten, wird die Öffentlichkeit auf die Folgen des Tabakkonsums aufmerksam gemacht und kann ihre eigenen Entscheidungen treffen. 

Die nigerianische Regierung übernimmt zunehmend Verantwortung, indem sie Entscheidungen wegnimmt, die idealerweise den Verbrauchern überlassen werden sollten. Wenn eine Gruppe von Menschen Entscheidungen für andere trifft, tut sie dies normalerweise mit ihrer eigenen Voreingenommenheit und ohne große Kenntnis der Motive der späteren Verbraucher. Die Wahrheit ist, dass Verbraucher sich normalerweise vor dem Konsum der Risiken und Vorteile bewusst sind, die mit Produkten verbunden sind, die sie verwenden. Der idealste Ansatz sollte jedoch darin bestehen, alle neuen Informationen über bestimmte Produkte öffentlich zugänglich zu machen, damit die Verbraucher über mehr Informationen verfügen, die ihnen helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen. Da es kein perfektes Produkt gibt, stellen Verbraucher die Risiken und Vorteile, die mit jedem Produkt, das sie konsumieren, verbunden sind, oft immer den verfügbaren Alternativen gegenüber. Während bestimmte Personen bestimmte Risiken eingehen, ist dies bei anderen weniger wahrscheinlich oder sie entscheiden sich einfach für bevorzugte Risiken. Das Verbot von Produkten reduziert die Alternativen für Benutzer und schränkt die verfügbaren Lösungen für ihre Probleme ein, da jeder, der einen Artikel kauft, versucht, ein wichtiges Problem zu lösen.

Das Verbot des Verkaufs von Alkohol sowie die Anweisung an Unternehmen, ihre Produktion absichtlich unter ihre Kapazitäten zu senken und unabhängig von der Marktnachfrage mit 50 Prozent Effizienz zu arbeiten, ist volkswirtschaftlich schädlich. Es ist auch ein direkter Affront gegen die Freiheiten, die Verbraucher in einem offenen Markt haben sollten.