Die Bundesregierung redet immer weiter – aber die Kanadier warten immer noch auf Taten.
Der Grey Cup ist vorbei. Und damit auch die von der Premierministerin von Alberta, Danielle Smith, gesetzte Frist für Premierminister Mark Carney, sich für eine Pipeline an der Westküste einzusetzen.
Als Carney im September seine erste Reihe großer Projekte ankündigte, bedauerte Smith nicht, dass eine Pipeline nicht dabei war.
Stattdessen erklärte sie, dass ihr Büro laufende und positive Gespräche mit Carneys Büro führe und dass sie hoffe, vor dem Grey Cup eine Ankündigung der Bundesregierung zu sehen.
Carney hat zwar letzte Woche im Vorfeld des Grey Cup eine neue Liste von Pipelineprojekten veröffentlicht – aber auch diesmal war keine Pipeline darauf.
Dennoch gibt sich Smith weiterhin optimistisch.
“Derzeit arbeiten wir an einer Absichtserklärung mit der Bundesregierung, die die Abschaffung, Ausnahmeregelung oder Überarbeitung mehrerer schädlicher Gesetze beinhaltet, die private Investitionen in unseren Energiesektor abschrecken, sowie an einer Vereinbarung, auf die endgültige Genehmigung einer Bitumenpipeline zu asiatischen Märkten hinzuarbeiten”, sagte Smith in einer vergangene Woche veröffentlichten Erklärung.
Doch Kanadier, für die Öl und Gas der Schlüssel zur wirtschaftlichen Zukunft Kanadas sind, fragen sich zu Recht: Hält Carney Smith – und die Kanadier – nur hin?
Carney ist seit März Premierminister. Er erhielt sein Mandat von den kanadischen Wählern im April. Das Büro für Großprojekte mit Sitz in Calgary wurde vor einigen Monaten eingerichtet.
Carney verabschiedete im Juni auch den „One Canadian Economy Act“, der es der Bundesregierung ermöglicht, viele der schädlichen Gesetze, auf die Smith Bezug genommen hatte, außer Kraft zu setzen.
Daher ist die Frage berechtigt: Woran liegt die Verzögerung?
Auf die Frage, ob seine Regierung dem Bau einer Pipeline Priorität einräumen werde, antwortete Carney vor einem Publikum des Canadian Club, das Thema sei “langweilig”.”
Für einen Mann, der vorgibt, Kanadas Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten verringern zu wollen – was eine Bitumenpipeline zu den asiatischen Märkten genau bewirken würde –, nimmt Carney die Sache nicht besonders ernst.
Carney hat auch wiederholt die negativen Auswirkungen von Gesetzen wie der Emissionsbegrenzung und dem Tankerverbot an der Westküste auf private Investitionen in die Ölsande heruntergespielt.
Aber auch das ist Unsinn.
François Poirier, CEO von TC Energy, dessen Unternehmen kürzlich angekündigt hatte, Milliarden in den Ausbau der Pipeline- und Infrastrukturkapazitäten in den Vereinigten Staaten zu investieren, erklärte deutlich, warum diese Investitionen nicht hier getätigt werden.
“Kanadas derzeitiges Genehmigungsverfahren ist zu komplex, zu subjektiv und zu langwierig”, sagte Poirier. “Es mangelt an der für das Vertrauen der Investoren notwendigen Schnelligkeit und Vorhersehbarkeit, wodurch wichtige Projekte, die Kanadas Interessen dienen würden, verzögert werden.”
Carney verschließt ganz offensichtlich die Augen vor der Realität. Diese Gesetze haben erhebliche negative Auswirkungen auf die Investitionen des Privatsektors im kanadischen Öl- und Gassektor.
Und der „One Canadian Economy Act“ – der es der Bundesregierung selektiv erlaubt, bestimmte Gesetze außer Kraft zu setzen – lässt noch immer zu viel Unsicherheit walten. Wenn Ottawa nicht bereit ist, ihn anzuwenden, ist er nichts weiter als ein Papiertiger.
Es ist an der Zeit, dass Carney Klartext redet. Die Regierung von Alberta, private Investoren und die kanadische Bevölkerung haben ein Recht auf die Wahrheit.
Wird die Bundesregierung jemals eine neue Bitumenpipeline zur Westküste genehmigen? Wird die Regierung Carney die regulatorischen Hürden überwinden, die TC Energy und andere als Investitionshemmnis identifiziert haben? Kümmert sich Carney überhaupt um die zukünftige Entwicklung der kanadischen Ölsande?
Die Kanadier haben ein Recht auf eine Antwort.
Jedes Mal, wenn Carney eine neue Reihe von “nationalen Großprojekten” ankündigt, die keine Pipeline beinhalten, schwindet seine Glaubwürdigkeit. Manche dieser Projekte sind sinnvoll, andere lediglich Wiederholungen. Doch wenn das Wort “Großprojekt” im Titel steht, sollten die Kanadier berechtigterweise mehr erwarten als eine Liste von Projekten, die den Anschein erweckt, bestimmte Provinzregierungen zu bevorzugen.
In der Energiefrage ist es an der Zeit, dass Carney endlich Klartext redet und die Wahrheit sagt. Die Kanadier haben nichts anderes verdient.
Ursprünglich veröffentlicht hier
