Ontarios Thronrede 2025 hat sich mit vielen sozialpolitischen Problemen befasst, mit denen die Einwohner Ontarios zu kämpfen haben, insbesondere mit der Wohnsituation und der Gesundheitsversorgung. Premierminister Doug Ford versuchte zwar, einen Plan zur Linderung einiger der wichtigsten Probleme der Ontarier vorzulegen, doch seine Lösungen sind möglicherweise nicht ganz das, was wir zur Lösung dieser Probleme benötigen.
Lassen Sie uns die beiden Probleme der Reihe nach betrachten.
Es ist bekannt, dass Ontario in einer ernsten Wohnungskrise steckt. Zwischen Juni 2023 und Juni 2024 wird Ontario benötigt 200.000 neue Wohnungen um mit dem Bevölkerungswachstum Schritt zu halten. Dennoch wurden in der Provinz nur 82.000 neue Wohnungen gebaut, was bedeutet, dass Ontario nur rund 40 Prozent des tatsächlichen Bedarfs an Wohnungen errichtet hat. Fords Lösung beinhaltet laut seiner Thronrede das Versprechen, mit den Kommunen zusammenzuarbeiten, um die Baugebühren zu senken, die gerade die Bauträger, die dieses Problem für sie lösen könnten, stark belasten – eine großartige Idee. Die Ford-Regierung versprach außerdem, die Kosten und Zeitpläne für den Wohnungsbau zu standardisieren und transparenter zu gestalten. Dazu könnte die Überprüfung verschiedener Anforderungen und Genehmigungsverfahren gehören, wie das Consumer Choice Center (CCC) bereits angekündigt hat. lange befürwortet für.
Das Wort „standardisieren“ sollte den Einwohnern Ontarios jedoch zu denken geben. Die liberale Bundesregierung verwendete das Wort „standardisieren“, als sie beschloss, Standardisierung der Entwicklungsprozesse Mit seinem Wohnungsbauplan wollte das Land einen standardisierten Katalog für Wohnungsbauprojekte wieder einführen, ähnlich dem in Kanada in den 1940er Jahren. Außerdem wollte es in die Standardisierung von Bauprozessen investieren, um die Bautätigkeit offenbar effizienter zu gestalten.
Dennoch brauchen Bauträger keine staatlichen Vorgaben. Sie brauchen die Freiheit zu bauen. Die Wohnungskrise ist zu problematisch, um auf mögliche Konsultationen zur Standardisierung von Bauvorschriften zu warten. Die wirkliche Lösung liegt in der Zusammenarbeit mit den Kommunen, um nicht nur die Gebühren zu senken, sondern auch verschiedene Bauvorschriften und Bürokratie zu beseitigen und Bauträgern das zu ermöglichen, was sie am besten können: bauen. Ford täte gut daran, bei der Planung der Zukunft des Wohnungsbaus auf Standardisierung zu verzichten.
Fords Beweggründe scheinen verständlich, wenn man das Versprechen aus seiner Thronrede betrachtet, kanadische Baumaterialien für staatlich finanzierte Infrastrukturprojekte verpflichtend zu machen. Angesichts des erbitterten Handelskriegs mit den USA ist klar, warum dies Priorität hat. Die verpflichtende Verwendung kanadischer Produkte schadet den Einwohnern Ontarios jedoch in zweierlei Hinsicht.
Erstens wird es den Bauträgern nach Fords vorgeschlagenem Rahmenwerk nicht mehr freistehen, den besten Preis für diese Materialien zu erzielen. Dies wird den Bauprozess verlangsamen und ihn für die kanadischen Steuerzahler, die die Kosten tragen, potenziell deutlich teurer machen.
Zweitens: Wenn die kanadische Industrie die einzige ist, die es zu gewinnen gilt, bedeutet weniger Wettbewerb auch weniger Anreize, den besten Preis anzubieten. Und das gilt nur, wenn die kanadische Industrie mit der Nachfrage Schritt halten kann. Krisenzeiten sind nicht der richtige Zeitpunkt, um sich vom Rest der Welt abzuschotten. Kanada befindet sich zwar derzeit in einem Handelskonflikt mit den USA, aber die Lösung besteht nicht darin, sich von der gesamten Welt außerhalb Kanadas abzuschotten. Vielmehr ist mehr und freierer internationaler Freihandel die Lösung. Wettbewerb schützt die Verbraucher vor höheren Preisen aufgrund mangelnden Wettbewerbs, und Fords vorgeschlagener, nur Kanada-bezogener Ansatz für Baumaterialien könnte genau dazu führen.
Ein weiterer Politikbereich, in dem die Ontarier nach Lösungen suchen, ist die Gesundheitsversorgung. Ontarier aus allen Teilen der Provinz können Geschichten über persönliche Herausforderungen erzählen, die sie beim Zugang zum Gesundheitssystem bewältigen mussten. Manche warten jahrelang auf Operationstermine, andere warten stundenlang darauf, die dringend benötigte Behandlung zu erhalten.
Die Thronrede enthält einige gute Nachrichten für die Verbraucher in Ontario, wie beispielsweise das erneuerte Versprechen, innerhalb der nächsten vier Jahre jedem Einwohner der Provinz einen Hausarzt und eine medizinische Grundversorgung zu vermitteln und die Fähigkeiten von Apothekern und anderen Gesundheitsfachkräften zu fördern. Die Betonung der öffentlichen Gesundheitsversorgung in der Thronrede geht jedoch nicht auf das Problem ein, dass Kanada im jüngsten Consumer Choice Center den vorletzten Platz belegt. Wartezeitindex für das Gesundheitswesenund schlug nur Irland.
Neunundsechzig Prozent der Kanadier befürworten die Einbindung des privaten Sektors neben das öffentliche System, um ihnen eine bessere Versorgung bieten zu können, und doch scheint die Provinz dieser Möglichkeit verschlossen zu sein. Die Schweiz und die Niederlande landeten im Zeitersparnisindex weit vorne, und das liegt zum großen Teil an ihrer Entscheidung, ihre Gesundheitssysteme für staatlich finanzierte private Versorgung zu öffnen. Wie Quebec gezeigt hat, können Rückstände beseitigt werden, wenn private Kliniken mit ambulanten Operationen beauftragt werden. Wenn Quebec das kann, warum sollte Ontario das nicht auch tun? Tatsächlich findet in Quebec mittlerweile jede sechste staatlich finanzierte Operation in privaten Kliniken statt, es gibt also einen Präzedenzfall. Die Möglichkeit einer öffentlich-privaten Gesundheitspartnerschaft einfach auszuschließen, ist für die Ontarier, die mit einem versagenden Gesundheitssystem zu kämpfen haben, ein schwacher Trost.
Die Thronrede Ontarios enthielt zwar einige positive Aspekte in Bezug auf die Wohn- und Gesundheitsversorgung der Verbraucher, war aber auch ein Weckruf, dass Ontario bei der Lösung seiner chronischen politischen Probleme noch einen langen Weg vor sich hat. Es gibt einfache Lösungen, um den Wohnungsbau zu fördern und den Zugang der Ontarier zur medizinischen Versorgung zu verbessern, doch bisher scheint die Ford-Regierung nicht bereit zu sein, diese in Betracht zu ziehen. Im Interesse der Ontarier muss Ford seine politischen Prioritäten überdenken und sich stärkeren politischen Lösungen zuwenden, die tatsächlich zur Lösung der Probleme der Ontarier in der gesamten Provinz beitragen können.
Ursprünglich veröffentlicht hier
