DENVER, COLORADO – Die Abgeordneten des Bundesstaates sind zu einer Sondersitzung ins Kapitol zurückgekehrt, um ein Haushaltsdefizit von 14 Billionen TP1 zu schließen. Dabei erwägen sie die Aufhebung und Ersetzung des Colorado AI Act, die kürzlich im Jahr 2024 verabschiedet wurde. Die geänderte Gesetzgebung ist die Colorado Artificial Intelligence Sunshine Act, vorgeschlagen vom Mehrheitsführer im Senat, Robert Rodriguez. Das Consumer Choice Center lehnt dieses Gesetz mit der Begründung ab, dass es den potenziellen Nutzen von KI-Tools für den Verbraucher noch weiter einschränken und die Belastung durch die Einhaltung der Vorschriften über den Anwendungsbereich von KI hinaus auf die meisten Verbrauchertechnologien im Allgemeinen ausweiten würde.
JAMES CZERNIAWSKI, Leiter für Emerging Tech bei der Verbraucherwahlzentrum, sagte über den Gesetzentwurf,
Colorado war im vergangenen Jahr der erste Bundesstaat der USA, der umfassende Gesetze zur künstlichen Intelligenz verabschiedete. Ein Jahr später sehen wir, wie der Bundesstaat, einschließlich Gouverneur Jared Polis und Generalstaatsanwalt Weiser, die erheblichen Kosten für Unternehmen und ihre Fähigkeit erkennt, neue Produkte einzuführen, die sowohl die Lebensqualität als auch die Auswahlmöglichkeiten der Verbraucher verbessern können. Der Gesetzgeber hat die Möglichkeit, den Kurs zu korrigieren. Leider nutzen einige Gesetzgeber diese Sondersitzung, um überstürzte und noch schädlichere Gesetze zu verabschieden.
Die Gesetzgeber des Bundesstaates riskieren eine Fehlklassifizierung dessen, was als „KI“ oder „Hochrisikotechnologie“ gilt, und könnten letztlich Standardtools von Tabellenkalkulationssoftware bis hin zu Grafikdesign-Diensten einschränken. Übereilt ausgearbeitete Vorschriften werden kleinere Unternehmen und Technologie-Startups benachteiligen, da die weit gefasste Formulierung des neuen Gesetzes die Entwickler letztlich vor Gericht bringen wird. Rechtsstreitigkeiten, nicht Gesetze, werden darüber entscheiden, welche angemessenen Schutzmaßnahmen im Hinblick auf KI gelten, und das ist kein gutes Geschäft für die Einwohner Colorados.
Colorado könnte mit dem Senatsgesetz 25B-0017 Folgendes tun
- Kommen Sie in der nächsten Sitzung mit einer Arbeitsgruppe erneut darauf zu, um in der Zwischenzeit Regeln und Haftung genauer abzustimmen.
- Stellen Sie klar, dass die bestehenden Landesgesetze für KI gelten, wie in dem von Senator Baisley eingebrachten Gesetz SB25-0012 richtigerweise anerkannt wird.
- Priorisieren Sie innovationsfreundlichere Lösungen wie das AI Learning Lab und die Regulatory Sandbox von Utah.
„Der Landtag wäre gut beraten, solche plumpen Ansätze abzulehnen und nach Lösungen zu suchen, die ein Gleichgewicht zwischen Verbraucherschutz und Innovationsförderung im Centennial State herstellen. Dieses vorhersehbare Chaos erinnert uns daran, warum wir einen starken nationalen Rahmen für die KI-Politik brauchen.“ Czerniawski schloss.
Das Consumer Choice Center unterstützt einen innovationsorientierten Ansatz für Technologie und verbraucherorientierte KI-Produkte. Vermeidung einer Europäische Denkweise Wenn es um KI geht, müssen Unternehmen präventiv „beweisen“, dass ihre Algorithmen frei von Voreingenommenheit oder potenziellen Gefahren sind. Dies wird es diesem Sektor ermöglichen, Produkte zu testen und zu verbessern, die von den Verbrauchern geschätzt werden. Der Weg, den Colorado eingeschlagen hat, führt zu einem komplexen Labyrinth von Vorschriften, die Ressourcen von den Technologielabors in die Gerichtssäle lenken.
#
Das Consumer Choice Center ist eine unabhängige, überparteiliche Verbraucherschutzorganisation, die sich für die Vorteile von Wahlfreiheit, Innovation und Wohlstand im Alltag von Verbrauchern in über 100 Ländern einsetzt. Wir beobachten die Regulierungstrends in Washington, Brüssel, Ottawa, Brasilia, London und Genf aufmerksam.
