Der liberale Parteichef Mark Carney will seine Position als Zentrist unter Beweis stellen. Mit der Beendigung unpopulärer Maßnahmen aus der Trudeau-Ära wie der Erhöhung der Kapitalertragssteuer und der CO2-Steuer für Verbraucher will Carney eindeutig die politische Mitte ansprechen.
Wenn Carney den kanadischen Verbrauchern wirklich vermitteln will, dass er sich in die Mitte bewegt, ist es an der Zeit, dass die Liberalen eine evidenzbasierte Politik verfolgen. Dazu gehört auch eine Abkehr vom Ansatz der letzten Regierung in Bezug auf Nikotinbeutel.
Der ehemalige Gesundheitsminister Mark Holland verbot bestimmte Geschmacksrichtungen von Nikotinbeuteln und eingeschränkt vom Verkauf noch verkaufsfähiger Beutel bis hin zum Einsatz hinter Apothekentheken.
Aus der Sicht der Schadensbegrenzung ergeben diese Maßnahmen keinen Sinn.
Erstens sollten die politischen Entscheidungsträger Raucher dazu bewegen, von Zigaretten auf Nikotinentwöhnungsprodukte wie Nikotinbeutel umzusteigen. Wenn die Verwendung von mehr Aromen diesen Umstieg fördert, ist es schlichtweg sinnlos, ihn zu blockieren.
Darüber hinaus gibt es Nicorette, ein weiteres Produkt zur Raucherentwöhnung, in Form von Kaugummis, Lutschtabletten und Sprays und in verschiedenen Geschmacksrichtungen, darunter Minze, frische Früchte, kühle Beeren und milde grüne Minze.
Warum sollte Nicorette in allen Geschmacksrichtungen erhältlich sein, die meisten dieser Geschmacksrichtungen aber für Beutel verboten werden? Die US-amerikanische Arzneimittelbehörde Federal Drug Administration hat die Gegenteil Ansatz und genehmigte 20 Geschmacksrichtungen von Nikotinbeuteln.
Zweitens können die Leute nach den gegenwärtigen Vorschriften zwar immer noch in praktisch jedem Tante-Emma-Laden und an jeder Tankstelle Zigaretten kaufen, aber sie müssen in die Apotheke gehen, um ein Produkt zu kaufen, das Rauchern tatsächlich dabei hilft, mit dem Rauchen aufzuhören, und das den Schaden für die Konsumenten deutlich verringert.
Warum dürfen an Tankstellen und in Tante-Emma-Läden Zigaretten verkauft werden, Nikotinbeutel jedoch nicht?
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Verbrennung von Tabak und nicht Nikotin die schädlichen Auswirkungen auf die Gesundheit der Kanadier hat. Wenn kanadische Verbraucher nikotinhaltige Produkte anstelle von Zigaretten kaufen möchten, ist es schlichtweg unsinnig, ihnen den Zugang zu schädlicheren Produkten als Hilfsmitteln zur Raucherentwöhnung zu erleichtern.
Kritiker von Nikotinbeuteln argumentieren, dass sie ein Einstieg ins Rauchen seien. Die Beweise stützen diese Annahme jedoch nicht.
Das deutsche Bundesinstitut für Risikobewertung stellte fest, dass Beutel für Menschen, die noch nie zuvor Tabakprodukte konsumiert haben, darunter auch Minderjährige, nur eine sehr begrenzte Attraktivität haben (11-12%).
Bei Rauchern oder Kautabak hingegen steigt das Interesse an Nikotinbeuteln auf 75%.
Diese Statistik sollte nicht schockierend sein: Die meisten Raucher versuchen jahrzehntelang, mit dem Rauchen aufzuhören. Da Pouches einen möglichen Ausweg bieten, der weitaus weniger gesundheitsgefährdend ist als Rauchen, ist es durchaus verständlich, dass Raucher großes Interesse an Nikotinbeuteln haben.
Gleichzeitig stellte das Bundesinstitut für Risikobewertung fest, dass Nikotinbeutel kaum Risiken bergen und genauso riskant sind wie andere Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung, darunter Nikotinpflaster, -kaugummis und -sprays. Laut dieser Bewertung sind Nikotinbeutel sogar weniger schädlich als Zigaretten.
Pouches sind weniger riskant als Rauchen, und die große Mehrheit der Interessenten für Nikotinbeutel sind Raucher. Der Zugang zu diesen Produkten sollte erleichtert und nicht erschwert werden. Doch genau diesen Ansatz verfolgte die Trudeau-Regierung unter Holland als Gesundheitsminister.
Hinzu kommt das Risiko des Schwarzmarkts: Wenn Verbraucher unbedingt Nikotinbeutel kaufen wollen, um mit dem Rauchen aufzuhören, besteht die Gefahr, dass viele Kanadier auf den Schwarzmarkt ausweichen. Tabakschmuggel ist in Kanada ein großes Problem. Warum sollten Verbraucher dazu ermutigt werden, auf dem Schwarzmarkt nach Produkten zur Raucherentwöhnung zu suchen? Der Schwarzmarkt lässt keinerlei staatliche Regulierung zu, während die Regierung sinnvolle Regelungen für Nikotinbeutel erlassen könnte, indem sie diese als Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung behandelt.
Carney möchte die Kanadier glauben machen, er sei ein Politiker der Mitte, der auf Fakten basiert und die Liberalen wieder in die Mitte des politischen Spektrums bringt. Wenn das stimmt, sollte Carney den Umgang der vorherigen liberalen Regierung mit Nikotinbeuteln kritisch hinterfragen und die Raucherentwöhnung priorisieren, indem er den Zugang zu diesen Produkten erleichtert – und nicht erschwert.
Ursprünglich veröffentlicht hier
