Premierminister Mark Carney konnte bei den letzten Wahlen große Erfolge erzielen, indem er unter anderem die Positionen der Konservativen zur CO2-Steuer für Verbraucher und zur von der Regierung Justin Trudeau geplanten Erhöhung der Kapitalertragssteuer übernahm.
Dasselbe sollte er auch in Bezug auf die Position der Konservativen zur Schadensminderung tun, insbesondere im Hinblick auf Nikotinbeutel.
In den letzten Tagen der Trudeau-Regierung, ehemaliger Gesundheitsminister Mark Holland verboten Bestimmte Geschmacksrichtungen von Nikotinbeuteln wurden verboten, und der Verkauf der Beutel, die weiterhin verkauft werden dürfen, wurde auf den Verkauf hinter den Apothekentheken beschränkt.
Monate später, während der diesjährigen Bundestagswahl, versprachen die Konservativen, Hollands Vorgehen rückgängig zu machen. stellt fest Produkte zur Schadensminimierung „sollten dort erhältlich sein, wo Erwachsene einkaufen, genau wie Zigaretten.“
Und erst letzte Woche hat der konservative Abgeordnete Brad Vis vorgestellt Eine Petition an das Parlament, in der die Regierung aufgefordert wird, den Verkauf von Nikotinbeuteln in den kleinen Läden wieder aufzunehmen, wo die meisten Verbraucher sie vor Hollands Entscheidung, den Verkauf auf Apotheken zu beschränken, gekauft hatten.
„Erwachsene sollten die Freiheit haben, selbst zu entscheiden, wo sie diese Produkte erwerben, und Convenience-Stores haben in der Vergangenheit bewiesen, dass sie Artikel mit Altersbeschränkung verantwortungsvoll verkaufen.“ sagte Vis.
Aus Sicht der Schadensminimierung war Hollands Vorgehen, die Aromen von Nikotinbeuteln einzuschränken und den Zugang zu den weiterhin erhältlichen Beuteln zu erschweren, völlig unsinnig. Die Konservativen verfolgen bei Nikotinbeuteln einen vernünftigen Ansatz zur Schadensminimierung, und Carney täte gut daran, diese bewährte konservative Politik erneut zu übernehmen.
Es wurde festgestellt, dass Nikotinbeutel 99% Laut dem Bundesinstitut für Risikobewertung sind Zigaretten weniger schädlich als herkömmliche Zigaretten. Warum sollte man es Rauchern erleichtern, an Zigaretten zu kommen – was in Kiosken und Supermärkten weiterhin möglich ist – und gleichzeitig den Zugang zu Produkten zur Schadensminderung wie Nikotinbeuteln erschweren, für die man nun einen Gang zur Apotheke benötigt?
Es ist schlichtweg sinnlos, den Verkauf von Beuteln und die zulässigen Geschmacksrichtungen einzuschränken. Regierungen sollten sich auf Schadensminimierung und eine bessere, nicht schlechtere Verfügbarkeit dieser Produkte konzentrieren.
Es ist wichtig, sich vor Augen zu halten, dass es der Tabak zum Verbrennen ist und nicht das Nikotin, der einen so schädlichen Einfluss auf die Gesundheit der Kanadier hat.
Wenn Konsumenten Produkte mit Nikotin, wie zum Beispiel Beutel, anstelle von Zigaretten kaufen möchten, macht es einfach keinen Sinn, es ihnen leichter zu machen, Zigaretten zu kaufen, als an Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung zu gelangen.
Kritiker von Nikotinbeuteln, wie Holland, argumentieren, dass diese Beutel eine Einstiegsdroge zum Rauchen seien. Doch die Beweislage stützt diese Behauptung schlichtweg nicht.
Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) kam zu dem Schluss, dass Nikotinbeutel nur eine begrenzte Anziehungskraft auf Personen ausüben, die noch nie zuvor Tabakprodukte konsumiert haben (ca. 11-12%).
Andererseits steigt das Interesse an Nikotinbeuteln bei Rauchern oder Kautabakkonsumenten auf 75%.
Das sollte niemanden überraschen. Raucher und Kautabakkonsumenten verbringen oft Jahrzehnte damit, mit dem Rauchen aufzuhören. Wenn Beutel einen klaren Ausweg darstellen, der weniger gesundheitsschädlich ist als Rauchen oder Kautabak, ist es verständlich, dass Raucher und Kautabakkonsumenten großes Interesse an Beuteln haben.
Hinzu kommt das Problem des Schwarzmarktes. Wir haben gesehen, dass Schmuggelware auf Tabakwaren in Kanada ein riesiges Problem darstellt. Warum sollten wir also Maßnahmen ergreifen, die die Entstehung eines Schmuggelmarktes für Mittel zur Raucherentwöhnung fördern?
Der Schwarzmarkt lässt keine staatliche Regulierung zu, wohingegen Regierungen durch die Einführung von Hilfsmitteln wie Nikotinbeuteln in den Mainstream sinnvolle Vorschriften erlassen können, indem sie diese als Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung behandeln.
Carney hat in der Vergangenheit mit der Umsetzung konservativer Positionen große Erfolge erzielt. Er möchte die Kanadier davon überzeugen, dass er ein gemäßigter, faktenorientierter Politiker ist, der bereit ist, mit den politischen Traditionen der Trudeau-Ära zu brechen, wenn es sinnvoll ist. Sollte dies weiterhin zutreffen, sollte Carney die Änderungen der niederländischen Regelungen zu Nikotinbeuteln kritisch prüfen und sich dafür einsetzen, den Zugang zu diesen Produkten zu erleichtern, anstatt ihn zu erschweren.
Ursprünglich veröffentlicht hier
