Vaping und der Gateway-Mythos
Dampfen hat sich bewährt 95% weniger schädlich als Rauchen und wurde von mehreren internationalen Gesundheitsbehörden als sicherere Alternative empfohlen. Während einige Kritiker argumentiert haben, dass Dampfen ein Tor zum Rauchen ist, ist das Gegenteil der Fall. Dampfen ist ein Einstieg vom Rauchen und wurde von Millionen von Erwachsenen genutzt, um die mit dem Tabakkonsum verbundenen Gesundheitsrisiken zu verringern.
Die innovative Natur des Verdampfens hat zu seinem Erfolg beigetragen und es ihm ermöglicht, unter Rauchern schnell an Popularität zu gewinnen. Da es sich um eine neuartige Technologie handelt, ist sie jedoch auch in vielen Ländern verdächtig und unter Beschuss geraten. Aktuelle Beispiele sind strenge Marken- und Vermarktungsbeschränkungen in Deutschland, Liquid-Flavor-Verbote in den Niederlanden und Kalifornien. Obwohl solche Beschränkungen zum Schutz der Öffentlichkeit, insbesondere junger Menschen, gedacht waren, haben sie stattdessen Erwachsenen den Zugang zu Dampfprodukten versperrt und somit viele Raucher daran gehindert, ihr Wohlbefinden zu verbessern, indem sie vom Rauchen zum Dampfen wechseln.
Trotz ihres lebensrettenden Potenzials wurden E-Zigaretten umfassend auf ihre Wirksamkeit bei der Raucherentwöhnung untersucht. Einige der neuesten Studien haben herausgefunden, dass Menschen, die dampfen, eher mit dem Rauchen beginnen. Natürlich haben solche Behauptungen eine breitere Diskussion über die Essenz des Dampfens ausgelöst und ob es nach einiger Zeit zur Tabakabstinenz beiträgt oder ob es als Tor zum konventionellen Rauchen dient.
Diese Policy Note zielt darauf ab, eine umfassende Reihe von Argumenten zu liefern, warum Dampfen ein Tor aus dem Rauchen und kein Weg dorthin ist. Der Glaube, dass wir Innovationen wie E-Zigaretten zurückhalten sollten, ist aus mehreren Gründen zutiefst fehlerhaft:
- Das Wesen von E-Zigaretten unterscheidet sich von dem herkömmlicher Zigaretten, und ihr Zweck besteht darin, als sicherere Alternative zu dienen, die gesundheitsbedingte Risiken reduziert
- Nikotin, das auch in E-Zigaretten vorkommt und in der konventionellen Nikotinersatztherapie verwendet wird, erhöht das Risiko schwerer Erkrankungen (Herzinfarkt, Schlaganfall) oder Sterblichkeit nicht
- Dampfen hilft erwachsenen Rauchern, mit dem Rauchen aufzuhören: Jeder Anstieg des Konsums von E-Zigaretten um 1 Prozent ist mit einem Anstieg der Erfolgsquote beim Aufhören um 0,061 TP2T verbunden
- Die Verwendung von E-Zigaretten durch Jugendliche ist selten und die meisten Benutzer sind aktuelle oder ehemalige Raucher
- Aromen sind ein entscheidender Teil der Raucherentwöhnung: Dampfer, die Aromen verwenden, hören mit 2,3-mal höherer Wahrscheinlichkeit mit dem Rauchen auf als diejenigen, die E-Zigaretten mit Tabakgeschmack verwenden
- Die Wissenschaft weiß genug über das Dampfen, um es zu befürworten, und unsere Grundsatzerklärung zeigt es sehr deutlich.
Unsere Empfehlungen:
- Bekennen Sie sich nachdrücklich zum allgemeinen Konzept der Schadensminderung
- Wir brauchen einen Einstieg in die Schadensminderung, nämlich das Dampfen: Befürworten Sie E-Zigaretten als wirksames Instrument, um Rauchern zu helfen, zu einer sichereren Alternative zum Nikotinkonsum überzugehen und schließlich aufzuhören, wenn sie dies wünschen
- Zugang zu Dampfprodukten für Erwachsene gewährleisten: Erschwinglichkeit und Vielfalt müssen gewährleistet sein
- Werbung für E-Zigaretten in gedruckter Form, im Fernsehen und im Radio zulassen, um aktuelle Raucher besser über das schadensmindernde Potenzial des Nikotinverdampfens zu informieren, den illegalen Handel einzudämmen und zu verhindern, dass Jugendliche auf den Schwarzmarkt gehen und umgekehrt mit dem Dampfen beginnen