Verschrottung Öffentliche Gesundheit England, ein Gremium mit dem Ziel, jeden Briten zu betreuen, ist ein bedeutender Schritt, um die Eigenverantwortung zu stärken und mehr Freiheit zu ermöglichen. Aber es gibt noch viel mehr zu tun.
Die britische Regierung sollte ihre Herangehensweise an Gesundheits- und Lebensstilvorschriften drastisch ändern, um eine dauerhafte Veränderung herbeizuführen. Mit 320.000 bestätigten Fällen von Covid-19 im ganzen Land und fast 41.000 Toten besteht die dringende Notwendigkeit, einen Sündenbock zu finden. PHE ist aus vielen Gründen problematisch, aber es ist kaum die Wurzel der gescheiterten Covid-Reaktion Großbritanniens. Enorme Zentralisierung und Bürokratie hingegen sind das, was die britische Regierung abschaffen muss. Die Reaktion auf die Pandemie gibt uns klare Beispiele.
Das Vereinigte Königreich brauchte über sechs Wochen, um die Testkapazitäten anderer Industrieländer einzuholen. Deutschlands dezentralisiertes und privates Labornetzwerk hatte bereits über zwei Prozent seiner Bevölkerung getestet, während das Vereinigte Königreich nur magere 0,7 Prozent getestet hatte. Großbritanniens zentralisiertes Testsystem und sein Versäumnis, Covid-19-Tests auszuweiten, könnten dazu beitragen, einen Teil der Sterblichkeitslücke zwischen den beiden Ländern zu erklären.
Das Testen sollte, wie wir gelernt haben, dezentralisiert werden, was es für alle Bevölkerungsgruppen leichter zugänglich macht. Aus einem ähnlichen Grund hat es die US-Regierung versäumt, die Pandemie frühzeitig zu stoppen. Die ursprünglichen Vorschriften der Food and Drug Administration (FDA) hinderten staatliche und private Labors daran, ihre eigenen Coronavirus-Diagnosetests zu entwickeln.
In den entscheidenden Wochen Februar und März konnte man sich in den USA nur beim Center for Disease and Control (CDC) auf Covid-19 testen lassen. Die Folgen waren verheerend. Infolge eines massiven Mangels an Tests beschleunigten viele unentdeckte Fälle die Ausbreitung von Covid. Am 29. Februar erlaubte die US-Regierung privaten Labors, mit der Entwicklung ihrer eigenen Tests zu beginnen.
Am 16. März wurde das Verfahren weiter dezentralisiert, was es kommerziellen Herstellern ermöglicht, neue kommerziell entwickelte Produkte zu vertreiben und Labors zu verwenden, bevor sie eine Notfallgenehmigung (EUA) der FDA erhalten. Nicht lange nachdem der bürokratische Aufwand abgebaut war, entwickelten private Labore Tests, die deutlich effektiver waren und es viel mehr Menschen ermöglichten, sich testen zu lassen.
Die Zentralisierung beim NHS hat auch zu seiner Anfälligkeit gegenüber externen Schocks wie Covid-19 beigetragen. Dezentrale Krankenhaussysteme, die den privaten Wettbewerb und die Wahlfreiheit der Patienten fördern, haben sich als viel widerstandsfähiger erwiesen, wie das deutsche System zeigt.
Vor diesem Hintergrund würde die Einführung von mehr Marktmechanismen im NHS nicht bedeuten, dass Patienten die Versorgung verweigert würde – Sie können auch eine universelle Gesundheitsversorgung in einem Sozialversicherungsmodell haben. Mehr Privatkrankenhäuser führen nicht zwangsläufig zu weniger Krankenhausbetten, sondern zu einer besseren Verteilung von Fähigkeiten und Ressourcen. Tatsächlich ermöglichte es Deutschland, seine Intensivkapazitäten zu erweitern und Dienste wie Krebsbehandlungen und Vorsorgeuntersuchungen an verschiedenen Standorten offen zu halten.
Ein weiterer Grund, sich nicht über das Saisonfinale der Regierungszeit von Public Health England zu freuen, besteht darin, dass es sich bis zum Frühjahr weiterhin mit der anderen nicht-Covid-Arbeit der Agentur im Bereich der öffentlichen Gesundheit, wie der Fettleibigkeitspolitik, befassen würde. Boris hat sich vorgenommen, sich vorzustellen radikale Anti-Adipositas-Maßnahmen, und es gibt allen Grund zu der Annahme, dass die PHE ihre giftigsten Ideen in diese Debatte einbringen wird. Ein letztes Mal.
Während freie Vermarkter wie ich den Fall der PHE mit zuckerhaltigen Milchshakes und Burgern bejubelt haben, hat Gesundheitsminister Matt Hancock angekündigt dass Nannying „quer durch die Regierung eingebettet wird … und in die Arbeit jeder einzelnen lokalen Behörde. Wir werden diesen Moment nutzen, um umfassend darüber zu beraten, wie wir die Verbesserung der Gesundheit umfassender verankern können.“
Auch ohne PHE müssen wir Gesundheitsprobleme wie Fettleibigkeit durch das Prisma von Innovation, Bildung und persönlicher Verantwortung betrachten. Die bessere Gesundheitsmarketingkampagne von PHE zur Förderung eines gesunden Lebensstils ist nur ein Teil von Boris Anti-Adipositas-Ansatz, der uns sagt, dass das Nannying auch ohne Institutionen wie PHE wahrscheinlich weiter florieren wird. Hier brauchen wir einen grundlegenden Mentalitätswandel, nicht nur einen institutionellen.
Alte Agenturen aufzulösen und neue zu gründen erweckt oft den Eindruck, dass solche Aktionen unser Leben nachhaltig positiv beeinflussen werden. Leider ist das nicht immer der Fall. Es ist zwar verlockend zu glauben, dass die bloße Beendigung der PHE dazu beitragen würde, das Vereinigte Königreich besser auf Gesundheitskrisen vorzubereiten, aber es ist, gelinde gesagt, naiv. Es wird auch nicht die Nadel vom Paternalismus wegbewegen. Aber es ist ein toller Anfang!
Ursprünglich veröffentlicht hier.
Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.
Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org
