Tag: 8. November 2024

für den designierten Präsidenten Trump eine Rückkehr zur Wahlfreiheit der Verbraucher 

Donald Trump wurde in einer überwältigenden Mehrheitswahl gegen Vizepräsidentin Kamala Harris ins Weiße Haus gewählt. Viele Faktoren haben die US-Wählerschaft dazu bewegt, Trump-Vance zu unterstützen, darunter Sorgen über die Wirtschaft, die Inflation und die Lebenshaltungskosten in Amerika sowie über illegale Einwanderung und den Einfluss der Regierung auf das Leben der Menschen. Trotz einiger Anzeichen dafür, dass sich Team Trump eine aktivere Bundesregierung vorstellt, haben Trumps Wähler deutlich zum Ausdruck gebracht eine Vorliebe für weniger staatliche Einflussnahme in ihrem Leben. Im Consumer Choice Center ist es unser Hauptanliegen, sicherzustellen, dass Verbraucher von Waren, Produkten und Dienstleistungen die größtmögliche Autonomie haben, um Entscheidungen über ihr eigenes Leben, ihre Gesundheit und ihre Vorlieben zu treffen. 

Die Freiheit, im Alltag mit dem eigenen Geldbeutel abzustimmen, ist ein Grundprinzip unserer Arbeit und ein Indikator dafür, wie frei eine Gesellschaft wirklich ist. In den letzten vier Jahren hat die Biden-Administration einen Krieg an mehreren Fronten gegen die Wahlfreiheit der Verbraucher eröffnet, mit Untersuchungen gegen technische Innovationen, freie Meinungsäußerung und Datenschutz im Internet, Unternehmen Fusionen und Übernahmen die die Preise senken und die Dienstleistungen verbessern, und sogar die Nutzung von Bundesbehörden, um Wahl entmutigen um verantwortungsvollen Alkoholkonsum und Kauf von gasbetriebenen Kochutensilien für den Hausgebrauch. 

In den nächsten vier Jahren haben der designierte Präsident Donald Trump und JD Vance die Möglichkeit, Amerika mit einem neuen Ansatz in diesen Fragen wieder auf Kurs zu bringen:

1. Die Übergriffe der FTC eindämmen und sich auf echte Verbraucherschäden konzentrieren

Um die Freiheit und Wahlfreiheit der Verbraucher zu stärken, sollte die Regierung daran arbeiten, die Federal Trade Commission im Zaum halten (FTC) und konzentriert sich nun wieder auf die Bekämpfung tatsächlicher Verbraucherschäden. Unter der Vorsitzenden Lina Khan hat die FTC beliebte, erfolgreiche Unternehmen aggressiv verfolgt, nicht unbedingt aufgrund von Beschwerden oder Schäden durch Verbraucher, sondern aufgrund eines allgemeinen Misstrauens gegenüber großen Marktteilnehmern. Dies war eine Ausgabenverschwendung und dämpfte das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Rolle der FTC als Verbraucherschutzorganisation. Anstatt Unternehmen ausschließlich aufgrund ihres Markterfolgs ins Visier zu nehmen, sollte die FTC Fälle priorisieren, in denen das Wohl der Verbraucher nachweislich bedroht ist – etwa Betrug, irreführende Praktiken oder wettbewerbswidriges Verhalten, das die Auswahlmöglichkeiten einschränkt. Eine Neuausrichtung der Bemühungen der FTC zurück auf echten Verbraucherschutz würde sicherstellen, dass ihre Ressourcen effektiv eingesetzt werden und dass Durchsetzungsmaßnahmen den Verbrauchern tatsächlich zugute kommen, anstatt Unternehmen einfach nur dafür zu bestrafen, dass sie innovativ sind und Wachstum verzeichnen.

2. Digitale Rechte und Datenschutz schützen

Da immer mehr Handel und Verbraucherdienste online abgewickelt werden, wird Datenschutz für die Freiheit und Wahlfreiheit der Verbraucher unverzichtbar. Es ist von zentraler Bedeutung, sicherzustellen, dass die Verbraucher ihre persönlichen Daten kontrollieren und Online-Diensten vertrauen können. Gesetze oder behördliche Maßnahmen, die den Datenschutz stärken und gleichzeitig die Transparenz fördern, könnten die Wahlmöglichkeiten und die Sicherheit der Verbraucher stärken.

EIN vernünftig Dies kann durch nationale Datenschutzgesetze erreicht werden, die die Privatsphäre der Nutzer stärken und gleichzeitig Unternehmen, die Verbrauchern Dienstleistungen anbieten, eine einheitliche Sicherheit bieten. Da das Internet immer mehr zu einem integralen Bestandteil unserer persönlichen und wirtschaftlichen Beziehungen wird, sollten angemessene Maßnahmen ergriffen werden, um unsere Informationen vor böswilligen Akteuren und staatlicher Übermacht zu schützen.
Hinzu kommt, dass die Überredung verschiedener Tech-Dienste und die erzwungene Deplattformierung und Zensur der freien Meinungsäußerung im Internet während der gesamten Biden-Administration die Notwendigkeit und Heiligkeit von § 230Wir hoffen, dass die Trump-Regierung diesen wichtigen Teil des amerikanischen Gesetzes weiterhin aufrechterhält und Online-Verlagen und -Plattformen die Flexibilität gewährt, die sie benötigen, um Verbrauchern großartige Dienste und Produkte online anzubieten.

3. Breitbandkonnektivität durch Ausbau von LEO-Satellitennetzen ermöglichen

Der designierte Präsident Trump hat eine hervorragende Gelegenheit, die digitale Kluft zu überbrücken, indem er mehr erdnahe Satelliten (LEO) aktiviert, um den Breitbandzugang landesweit auszubauen. Die Biden-Regierung fast $65 Milliarden in Breitbandinitiativen gesteckt als Teil des Infrastructure Investment and Jobs Act, der Millionen von Amerikanern an Hochgeschwindigkeitsinternet anschließen soll. Viele ländliche und unterversorgte Gebiete sind jedoch nach wie vor nicht erreichbar, da ein Regulierungsansatz die versprochene Konnektivität nur schwer liefern kann. Durch die Reduzierung bürokratische Hürden und indem die Trump-Regierung den Start weiterer LEO-Satelliten erlaubt, könnte sie den Hochgeschwindigkeits-Internetzugang schnell in schwer erreichbare Gemeinden ausbauen. LEO-Satelliten bieten im Gegensatz zu herkömmlichen Breitband-Infrastrukturen eine nahezu globale Abdeckung ohne kostspielige Bodeninstallationen und sind daher ideal für abgelegene und ländliche Gebiete. Mit rationalisierten Genehmigungsverfahren und Anreizen für Satellitenanbieter könnte Trump eine neue Ära der Konnektivität einleiten – eine Ära, in der die Bürokratie umgangen wird, die den Fortschritt ausgebremst hat, und die Amerikaner endlich überall dort vernetzt, wo sie leben.

4. Freihandelsabkommen mit liberaldemokratischen Verbündeten fördern 

Ein wichtiger Schritt zur Stärkung der Verbraucherfreiheit im 21. Jahrhundert ist die Förderung von Freihandelsabkommen zwischen amerikanischen Verbündeten in liberalen Demokratien. Zölle und der Schatten eines Handelskriegs sind seit Trumps Eintritt in die Politik im Jahr 2016 ein fester Bestandteil seiner Kampagne. Präsident Biden ging sogar so weit, Leihtarifpolitik von Donald Trump als Mittel zur Stärkung der amerikanischen Wirtschaftsinteressen im Inland. Das Problem bleibt: Was ist das Beste für Verbraucher mit knappem Budget, denen Erschwinglichkeit am wichtigsten ist? 

Durch die Schaffung eines robusten Handelsnetzwerks mit Ländern, die sich zu fairen Praktiken und liberalen demokratischen Normen bekennen, können die USA den Verbrauchern nicht nur vielfältigere und erschwinglichere Optionen bieten, sondern auch den Einfluss der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) auf die Weltwirtschaft eindämmen. Die KPCh hat im internationalen Handel wiederholt als böswilliger Akteur gehandelt – durch Subventionen, Diebstahl geistigen Eigentums und Marktmanipulationen, die die Prinzipien des freien Marktes untergraben. Anstatt mit stumpfem Protektionismus zu reagieren, der oft die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher einschränkt und die Kosten in die Höhe treibt, können die USA eine Koalition gleichgesinnter Nationen anführen, die sich für offene Märkte, Transparenz und fairen Wettbewerb einsetzen. Eine solche geeinte Front könnte besser mit von der KPCh unterstützten Unternehmen konkurrieren und einen faireren, freieren globalen Markt für Verbraucher weltweit bewahren. In der Praxis bedeutet dies, sich für den freien Handel mit Verbündeten einzusetzen und über Fairness im Handel nachzudenken.

5. Ein sanfter Ansatz für Krypto und DeFi-Tools des 21. Jahrhunderts 

Der designierte Präsident Trump hat die einmalige Gelegenheit, die Potenzial der Kryptowährung und die finanzielle Freiheit der Amerikaner durch einen innovationsfreundlichen Ansatz stärken. 2024 war die erste Wahl in der Geschichte, bei der sowohl republikanische als auch demokratische Kampagnen Verbraucher auf dem Kryptomarkt ansprachen. Dies ist ein enormer Fortschritt in Richtung finanzieller Freiheit der Verbraucher. Trump und Vance könnten eine klare, lockerer Regulierungsrahmen, die den Verbrauchern und Unternehmern Vertrauen in ihre Investitionen geben, ohne das Wachstum zu bremsen. Sinnvolle Gesetze, um Verbot die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung, die Reform des Bankgeheimnisgesetzes, fördern eine strategische Bitcoin-Reserve und bieten eine Regulierungspfad Der Schlüssel zu diesem Erfolg wäre, dass Stablecoins den US-Dollar stärken.

Der Abbau von Hürden für Kryptobörsen und die Klarstellung der Steuervorschriften würden es den Amerikanern auch erleichtern, auf digitale Vermögenswerte zuzugreifen und in diese zu investieren. Präsident Trump könnte auch dezentralisierte Finanzinstrumente (DeFi) fördern (insbesondere wenn man bedenkt, dass er der Kopf von einem), die es Einzelpersonen ermöglicht, ihre Finanzen außerhalb traditioneller Banken und Kreditkartenunternehmen zu verwalten. Schließlich könnte Donald Trump durch die Zusammenarbeit mit internationalen Verbündeten an gemeinsamen Standards sicherstellen, dass die USA in dieser globalen Branche führend bleiben – was besonders wichtig ist, da China die Kontrolle über seine eigene digitale Währung verschärft. Mit diesem Ansatz könnte Trump die USA als Drehscheibe für Krypto-Innovationen positionieren, wirtschaftliche Vorteile erzielen und gleichzeitig die Wahlfreiheit der Verbraucher und die finanzielle Freiheit gewährleisten. Die Republikaner im Kongress müssen schnell über die Mechanismen von Kryptowährungen und dezentralen Finanzinstrumenten aufgeklärt werden, damit sie nicht Feinde dieses Sektors wie Senatorin Elizabeth Warren gaben in Washington in dieser Frage den Ton an. 

6. Mehr Transparenz im Gesundheitswesen wird für Verbraucher von großem Nutzen sein

Die kommende Trump-Regierung hat die Chance, den Gesundheitsbereich drastisch zu verbessern, was Verbrauchern und Patienten großen Nutzen bringen wird. Ein einfacher erster Schritt wäre, von den Krankenversicherungsunternehmen mehr Transparenz zu verlangen und aussagekräftige Daten darüber zu veröffentlichen, welche Leistungen eine Vorabgenehmigung erfordern, wie oft Vorautorisierungsanfragen werden abgelehnt, wie oft der Versicherungsschutz abgelehnt wird und andere wichtige Kennzahlen, die den Verbrauchern helfen, beim Abschluss von Versicherungsplänen fundiertere Entscheidungen zu treffen. 

Obwohl der designierte Präsident Donald Trump zuvor eine „America First“-Mentalität befürwortet hat, hoffen wir, dass dies nicht negativ auf die Gesundheitspolitik übergreift. Er hat sich zuvor für die „Meistbegünstigungsklausel, das es ausländischen Regierungen erlaubt, den Wert bestimmter Medikamente zu bestimmen. In Wirklichkeit würde dieser Preisfestsetzungsmechanismus den Zugang der Patienten zu bestimmten Medikamenten behindern und wichtige medizinische Innovationen entmutigen. Ein besserer Weg wäre, einen sinnvollen Wettbewerb zwischen den Herstellern zuzulassen und gleichzeitig einen starken Schutz des geistigen Eigentums aufrechtzuerhalten, der mehr Forschung und Entwicklung sichert und fördert.

7. Beenden Sie die Einmischung der Weltgesundheitsorganisation in die US-Politik

Der designierte Präsident Donald Trump und JD Vance müssen schnell handeln, um den Einfluss der Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf die US-Politik im Bereich der Konsumgüter einzudämmen. Eines der dringendsten aktuellen Themen, bei dem die Präsenz der WHO spürbar ist, ist die Studie des Gesundheitsministeriums (HHS) über die gesundheitlichen Auswirkungen des Alkoholkonsums bei Erwachsenen, die darauf abzielt, die US-Ernährungsrichtlinien zu überarbeiten und jeglichen sicheren Konsum von Alkoholprodukten zu unterbinden. Die Wahlfreiheit der Verbraucher ist wichtig, und die Forschung der WHO hat nachweislich durch die Voreingenommenheit von Aktivisten geprägt und veröffentlicht unter Missachtung der seriösesten wissenschaftlichen Forschung über die gesundheitlichen Auswirkungen des verantwortungsvollen Genusses von Alkohol. Dasselbe gilt für die internationale Kampagne gegen Nikotinprodukte die den Schaden des Rauchens von brennbarem Tabak in der UNS, Großbritannien und Kanada. Die FDA hat die Verbreitung rauchfreier Nikotinprodukte blockiert, obwohl es innerhalb der EU Belege dafür gibt, dass es ein enormes Potenzial für die öffentliche Gesundheit darstellt, Rauchern eine Alternative anzubieten. Donald Trump und JD Vance können diesen Spagat schaffen und die Bundesregierung auf die Seite der Schadensminimierung und fundierter Wissenschaft bringen, indem sie die Skepsis innerhalb der Bundesbehörden gegenüber der Weltgesundheitsorganisation erhöhen.

Einzelhandel reagiert mit Skepsis und allgemeiner Bestürzung auf den Haushaltsplan

Die unmittelbaren Reaktionen auf den ersten Haushaltsplan von Schatzkanzlerin Rachel Reeves waren nicht positiv.

Unser regelmäßiger Kolumnist und CEO der British Independent Retailers Association (BIRA), Andrew Goodacre, verurteilte den Haushalt rundheraus und nannte ihn: „Zweifellos der schlimmste für unabhängige Einzelhändler, den ich in meiner Zeit als Vertreter des Sektors erlebt habe. Die heutigen Maßnahmen der Regierung zeigen eine völlige Missachtung der Tausenden hart arbeitenden Ladenbesitzer, die das Rückgrat unserer Einkaufsstraßen bilden.“

Er sagte: „Dieser Haushalt betrügt jeden unabhängigen Einzelhändler, der trotz der jüngsten Herausforderungen darum gekämpft hat, sein Geschäft am Leben zu erhalten. Er ist nicht nur enttäuschend – er hat potenziell katastrophale Folgen für Großbritanniens Einkaufsstraßen.“

Es gab jedoch Krümel oder vielmehr Tropfen des Trostes. Reeves machte viel Aufhebens um die Tatsache, dass man einen Penny Rabatt auf ein Pint Bier hat (und so fast einen Schilling spart, wenn man betrunken ist), obwohl Simon Shelbourn, Finanzvorstand des Mitarbeiterunternehmens Kingsland Drinks, darauf hinwies, dass die Gastwirte zwar optimistisch seien, die Einzelhändler jedoch nur die letzten Reste des Glücks trinken:

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Labour verpfuscht ersten Haushalt

Finanzministerin Rachel Reeves hat im ersten Labour-Haushalt seit 14 Jahren ihre Finanzpläne für die britische Wirtschaft vorgestellt. Die Staatsverschuldung soll 127 Milliarden Pfund erreichen und die Steuereinnahmen um 40 Milliarden Pfund steigen.

Mike Salem, der britische Länderbeauftragte des Consumer Choice Center (CCC), hat auf Reeves‘ Budget reagiert.

Salem sagte: „Den Preis für ein Pint Bier um einen Penny zu senken, ist kein Zeichen dafür, dass man auch nur im Entferntesten mit den Verbrauchern in Kontakt steht. Das ist wie ein schlechter Witz, der die Probleme, die wir in den letzten Jahren mit den steigenden Lebenshaltungskosten hatten, nicht berücksichtigt.“

Salem kritisierte außerdem die Erhöhung der Steuern auf alkoholische Getränke ohne Fass und Erfrischungsgetränke.

Darüber hinaus führte der Schatzkanzler eine Steuer auf Liquidflaschen für E-Zigaretten ein, eine Maßnahme, die Rauchern, die mit dem Rauchen aufhören wollen, das falsche Signal sendet. Infolgedessen musste Reeves parallel dazu eine einmalige Erhöhung der Tabaksteuer einführen, um sicherzustellen, dass das Dampfen weiterhin billiger ist als das Rauchen. Dies kommt zu einer Erhöhung der Tabaksteuer um 21 TP3Billionen über der Inflationsrate hinzu, für Tabak zum Selbstdrehen um 101 TP3Billionen, was die Raucher mit schlechterer Bilanz bestraft.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Kebijakan TKDN und Hambatan Kebebasan Berusaha in Indonesien

Nationale Wirtschaftspolitik ist ein wichtiger Faktor für die Politik, die in Dunia nicht beliebt ist. Sie müssen nur darauf achten, dass die nationale Wirtschaft eine Lösung findet, die Sie nicht mehr brauchen und die Sie nicht mehr brauchen.

Sicher ist, dass die nationale Wirtschaft sich nicht darum kümmern muss, aber sie hat keine Zeit, sich für die Arbeit zu entscheiden, da sie nicht in der Lage ist, einzugreifen. Es können keine Interventionen in Anspruch genommen werden, es gibt keine Tarife, keine Diskriminierung, keine Einbußen, keine zusätzlichen Kosten und keine zusätzlichen Kosten.

Die indonesische Regierung hat sich auf die nationale Wirtschaft spezialisiert und ist in der Lage, den gesamten Banyak-Sektor zu finanzieren. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass ein indonesisches Mitglied die Mitgliedschaft für die Mitglieder des Vereins nicht nur für die Zukunft, sondern auch für die Zukunft wichtig macht. Dies ist der Grund dafür, dass die nationale Wirtschaftlichkeit der indonesischen Industrie eine wichtige Rolle bei der Entwicklung neuer Komponenten (TKDN) spielt.

TKDN stellt keine Komponenten zur Verfügung, um Produkte aus Indonesien zu erhalten. Die größte indonesische Regierung muss sich darum kümmern, dass ihre Mitglieder sich darauf verlassen, dass sie keine Kompromisse eingehen, damit das indonesische Produkt nicht mehr verkauft wird (sucofindo.com, 03.07.2023).

Tingkat Persentase TKDN Yang Ditetapkan oleh pemerintah sentiri sangat beragam, and disesuaikan thegan tingkat prioritasnya. Es ist wichtig, dass Sie sich die Mühe machen, Ihre Arbeit zu erledigen und Ihre Arbeit zu erledigen.

Für den Sektor, der nicht mehr benötigt wird, gelten Prioritäten von >60%. Ich habe bis dahin noch nicht einmal versucht, mindestens 60%-Komponenzen zu verwenden, die auf der ganzen Welt nicht mehr benötigt werden. Der Sektor wurde von mehreren unabhängigen Stellen mit Prioritäten von >43% bewertet und wurde von der nationalen Industriebranche mit Prioritäten von >40% bewertet (sucofindo.co.id, 03.07.2023).

Um dies zu erreichen, müssen Sie die erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um schnellstmöglich zu implementieren, und müssen die erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um die TKDN-Funktionalität nutzen zu können. Beberapa diantaranya adalah adanya TKDN dianggap bisa membuka lapangan kerja baru melalui semakin banyaknya usaha dalam negeri, bisa ma nduukung economino dalam negeri, and juga bisa meningkatkan rasa bangga masyarakat terhadap yangga masyarakat terhadap yang dibuat in Indonesia (sucofindo.co.id, 07.03.2023).

Klaim ini, Bila dilihat secara singkat, sepertinya terlihat masuk akal. Da ich die Produkte meiner dritten Industrie nicht mehr produzieren konnte, weil ich sie nicht mehr brauchte, habe ich meine Meinung geändert, weil ich die Industrie und die USA seit Indonesien nutze.

Bitte beachten Sie, dass dies nicht der Fall ist. Da dies nicht der Fall ist, hat TKDN gerade einen Engpass verursacht, der die indonesische Industrie in Schwierigkeiten bringt, die Wirtschaft zu bremsen, verschiedene Wirtschaftszweige zu übertreffen und Energie zu gewinnen.

Um die Komponen zu komponieren, da die Negeri-Misalnya nur ein paar Mal proyek-Pembangkit-Listen-Yard-Dijalankan-Melalui-Perusahaan-Listrik-Negar-Plugin (PLN) enthält. Dies ist nicht der Fall, da das Projekt kurz darauf endete, aber nicht mehr als 51,5 Billionen Rupien kostete, und dann wurde es bis zum Jahr 2026 verkauft (industri.kontan.co.id, 25.01.2024).

Der PLN-Betrag ist für Kementerian Perindustrian bestimmt, da die TKDN-Zahlung für die Zahlung nicht erforderlich ist. Zukünftige Projekte wurden von Tenaga Air (PLTA) Upper Cisokan PS, Pembangkit Surya (PLTS) Matenggeng PS, Pembangkit Tenaga Panas Bumi (PLTP) Ulumbu durchgeführt und liegen nun vor (industri.kontan.co. Ausweis, 25.01.2024).

Insgesamt sind es nun 20 Monate, in denen die Liste der TKDN-Mitglieder nicht mehr verfügbar ist, aber die Liste wird nicht mehr verfügbar sein (cnbcindonesia.com, 29.05.2024). Sie müssen sich nur kurz darauf verlassen, aber Sie können es kaum erwarten, bis zu dem Zeitpunkt, an dem Sie es brauchen, bis Sie es geschafft haben.

Der größte Teil des Energiesektors, TKDN ist ein wichtiger Industriezweig. Mein erstes Ziel war es, eine Reise durch Indonesien zu unternehmen, um sich die Zeit zu nehmen, die TKDN zu nutzen. Es liegt jedoch daran, dass Sie Ihren Schlafanzug nicht in die Tasche stecken müssen, weil er nicht mehr in der Lage ist, ein Ticket für die Reise nach Indonesien zu kaufen (majalah.tempo.co, 30.06.2024).

Der TKDN-Zugriff für die Industrie ist für die Zusammenarbeit und die Bereitstellung von Industriekomponenten in geringerem Umfang erforderlich. Heute in Kenia, als die ersten Industriekomponenten aus der Negeri-Branche kurz vor der Verabschiedung standen, war es nicht mehr nötig, die USA vor Indonesien zu schützen (majalah.tempo.co, 30.06.2024).

Dies bedeutet, dass die TKDN-Praktiken nur die Leistungsfähigkeit erhöhen, die durch den Mangel an Kontraproduktivität erzielt werden kann. Der Industrie- und Energiesektor ist nicht mehr leistungsfähig, die Investitionen sind so groß, dass sie nicht mehr so gut funktionieren, und sie werden nicht mehr so gut funktionieren.

Dies ist der Grund dafür, dass die Industrie nicht mehr funktioniert, die Industrie nicht mehr funktioniert, die Industriekomponenten nicht mehr funktionieren und möglicherweise nicht mehr funktionieren. Dies bedeutet, dass die Industrie bald darauf verzichten kann.

Wenn Sie dies getan haben, müssen Sie die erforderlichen Mindestanforderungen erfüllen, da die TKDN-Bestimmungen die nationale Wirtschaftlichkeit verbessern und die Kosten senken. Sie wissen, dass die Globalisierung immer mehr Menschen beschäftigt, die Menschen, die ihr eigenes Menü benötigen, und die Wirtschaft, die sie brauchen, nicht ausnutzen. 

Ursprünglich veröffentlicht hier

Beenden Sie das Missgeschick des Gesundheitsministeriums in Bezug auf den Alkoholkonsum

Das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste ist abwägen, ob eine Studie über die gesundheitlichen Auswirkungen von Alkohol Verbrauch nach einer überparteilich Gruppe von 100 Gesetzgebern äußerte Besorgnis über die Integrität der durchgeführten Forschung. Der Bericht soll als Grundlage für die nächste Runde der US-Ernährungsrichtlinien dienen, aber es ist klar geworden, dass der Prozess von Anti-Alkohol-Aktivisten missbraucht wurde, deren Ziel es ist, Alkoholkonsum jeglicher Art zu unterbinden.

Alkohol ist bereits ein streng reguliertes und umfassend untersuchtes Produkt. Dieses geheime Missgeschick des Gesundheitsministeriums erfordert ein gesundes Maß an Transparenz und Rechenschaftspflicht.

Das lernen wurde ursprünglich vom Interagency Coordinating Committee on the Prevention of Underage Drinking des Gesundheitsministeriums ins Leben gerufen, mit dem Ziel, die wichtigen US-Ernährungsrichtlinien zu entwickeln, die alle fünf Jahre aktualisiert werden. Derzeit wird die Aktualisierung für 2025–2030 zusammengestellt, und das Ministerium hat sich von der langjährigen Gesundheitsempfehlung verabschiedet, den Alkoholkonsum auf ein Getränk pro Tag für Frauen und zwei für Männer zu begrenzen. 

Dies gärt schon seit mehreren Jahren. 

George Koob, der Direktor des Nationalen Instituts für Alkoholmissbrauch und Alkoholismus, im Jahr 2023 klargestellt dass er wollte, dass die USA dem kanadischen Ansatz folgen und von jeglichem Alkoholkonsum abraten. Diese kanadischen Richtlinien kamen etwa im selben Jahr, in dem die Weltgesundheitsorganisation hat seine Position aktualisiert zu behaupten, dass jeglicher Alkohol gefährlich sei, ist ein Wunschzettel von Movendi, einem Abstinenzorganisation auf der Website der WHO als Partnergruppe aufgeführt. 

Trotz Proteste Von Verbraucheranalysten und dem International Scientific Forum on Alcohol Research, das die kanadische Forschung als „pseudowissenschaftliche Zusammenstellung ausgewählter Studien mit geringer wissenschaftlicher Validität“ bezeichnete, haben amerikanische Institutionen diese Vorschläge in Kanada als Vorbild betrachtet.

Sogar ein Hauch von Beteiligung einer Gruppe wie Movendi, deren Mitglieder sind geschworen „Leben Sie frei von Alkohol und anderen Drogen, weil wir glauben, dass dies Ihnen ein reicheres, freieres, gesünderes und glücklicheres Leben ermöglicht“ würde der Glaubwürdigkeit des HHS bei allen zukünftigen Gesundheitsempfehlungen zu Nahrungsmitteln und Getränken enorm schaden. 

Der Kongress hat dem Landwirtschaftsministerium und den Nationalen Akademien der Wissenschaften, Ingenieurwissenschaften und Medizin bereits 1,4 Billionen t (1,3 Millionen t) zur Verfügung gestellt, um einen umfassenden Bericht über die Auswirkungen von Alkohol auf die Gesundheit zu erstellen. Die vom HHS unterstützte Studie ist überflüssig und geht zu weit, insbesondere weil sich das ICCPUD eigentlich auf die Prävention von Alkoholkonsum bei Minderjährigen konzentrieren und nicht die Trinkgewohnheiten von Erwachsenen untersuchen soll.

Stellen Sie sich einen Satz von Ernährungsrichtlinien vor, der durch die Eingaben mehrerer Agenturen, die unterschiedliche Studien vorantreiben, verfälscht ist, oder, schlimmer noch, wenn PETA die US-Richtlinien zum Fleischkonsum mitgestalten würde. Das ist ungefähr das, was hier passiert. Die Verbraucher wollen Klarheit, keine verworrenen Richtlinien, die den Eindruck erwecken, dass der Staat ihr Leben mikrokontrolliert. 

Die Alkoholindustrie hat jahrzehntelang intensiver Regulierungsaufsicht standgehalten und ist noch immer einer der gesetzeskonformsten Wirtschaftszweige. Genau wie die Verbraucher, die sich bei Regierungsbehörden auf zuverlässige Forschungsergebnisse verlassen, verdient diese Branche klare Leitlinien für ihr Geschäft. 

Wie die Abgeordneten Mike Thompson (D-CA) und Dan Newhouse (R-WA), Mitglieder des wissenschaftlichen Überprüfungsgremiums für die Alkoholforschung, betonten, wurden die Interessenkonflikte der Mitglieder nicht ordnungsgemäß geprüft, und mit Ausnahme einer Versammlung im August fanden keine öffentlichen Versammlungen und Stellungnahmen statt. 

Wenn Behörden ohne Transparenz arbeiten, wie es das Gesundheitsministerium bei seiner Alkoholforschung zugelassen hat, untergraben sie das Vertrauen der Öffentlichkeit und verprellen die Interessenvertreter. Die Branche braucht glaubwürdige Richtlinien, um sich intern und gegenüber den Verbrauchern verteidigen zu können. 

Ironischerweise ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass die US-Ernährungsrichtlinien unbeachtet bleiben, wenn sie aufgrund einer Anti-Alkohol-Agenda der Weltgesundheitsorganisation geändert werden, einer ohnehin polarisierenden globalen Organisation. Die Centers for Disease Control and Prevention, die National Institutes of Health und verschiedene staatliche Programme sind bereits damit beschäftigt, die Öffentlichkeit über alkoholbedingte Risiken aufzuklären. Niemand profitiert von einer Gesundheitspolitik, die nicht mit den Einstellungen und Gewohnheiten der Öffentlichkeit in Einklang steht.

Das Gesundheitsministerium sollte das Mandat des Kongresses respektieren und sich von diesem Projekt zurückziehen. Die amerikanischen Gesundheits- und Ernährungsrichtlinien basieren am besten auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und nicht auf einem ideologischen Kreuzzug, der die Grenze zwischen Mäßigung und Maßlosigkeit verwischt. 

Der Kongress hat NASEM aus einem bestimmten Grund mit dieser Arbeit beauftragt: um einen unvoreingenommenen, umfassenden Bericht über Alkohol zu erstellen, der der öffentlichen Gesundheit dient und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Ergebnisse aufrechterhält. Das Gesundheitsministerium sollte diese Studie zum Wohle der erwachsenen Verbraucher und aus Respekt vor der Rolle des Kongresses bei der Finanzierung dieser Forschung mit Steuergeldern aussetzen. 

Ursprünglich veröffentlicht hier

Dynamische Preisgestaltung zur Eindämmung von Schwarzhändlern

Das Mumbai-Konzert von Coldplay begann als reines Musikereignis, doch mittlerweile ist es zu einem Symbol für die wachsende Frustration über die Praktiken bei Eintrittskarten und beim Weiterverkauf geworden.

Innerhalb weniger Minuten, nachdem die Tickets auf BookMyShow online gegangen waren, waren sie weg und tauchten auf Weiterverkaufsplattformen zu viel höheren Preisen wieder auf. Diese Situation ist für Fans natürlich frustrierend, aber sie veranlasst uns, mehr über die Ökonomie von Angebot und Nachfrage im Zusammenhang mit Konzerten nachzudenken und über Lösungen, die funktionieren, anstatt zu Preiskontrollen und anderen destruktiven Reaktionen zu führen, die bei jedem Versuch immer wieder gescheitert sind. 

Die Begeisterung der Fans für das Konzert wird durch ein bekanntes Problem getrübt: Es gibt weniger Tickets als Fans, was zu wirtschaftlicher Arbitrage führt (regelmäßig als Ticket-Scalping bezeichnet). Minuten nachdem der Ticketverkauf auf BookMyShow gestartet war, waren die Tickets bereits verkauft, nur um dann auf Weiterverkaufsplattformen wie OLX zu höheren Preisen wieder aufzutauchen. Ursprünglich zwischen 2.500 und 12.000 Rupien kostend, wurden die Tickets erneut gelistet und für bis zu 900.000 Rupien verkauft. Leider ist diese Situation nicht neu. 

Fans auf der ganzen Welt haben seit Jahren mit den Folgen manipulierter Ticketpraktiken zu kämpfen. Ob es nun um die Reunion-Tour von Oasis in Großbritannien oder Taylor Swifts Eras-Tour in den USA geht, großen Ticketplattformen wie Ticketmaster wird vorgeworfen, echte Fans nicht vor Bots und Schwarzhändlern zu schützen, was öffentliche Empörung auslöste und regulatorische Eingriffe nach sich zog. Das Coldplay-Konzert ist ein perfektes Beispiel, das die Notwendigkeit innovativer Lösungen für das Problem unterstreicht. 

In einem Land mit 1,4 Milliarden Einwohnern übersteigt die Nachfrage nach Livekonzerten das Angebot bei weitem, insbesondere wenn weltweit bekannte Acts wie Coldplay auf der Bühne stehen und die Anzahl der Veranstaltungsorte und Events begrenzt ist. Bei ihrem ersten Liveauftritt seit 2016 stürzten sich 13 Millionen Fans gespannt auf eines der 90.000 Tickets, die auf der Ticketplattform BookMyShow verfügbar waren. Der unvermeidliche Ansturm führte dazu, dass die Website aufgrund des Datenverkehrs abstürzte und verschiedene andere Akteure kamen, um die Tickets zu überhöhten Preisen zu verkaufen. Die Nachfrage nach Coldplay steht außer Frage, aber die Tatsache, dass Tickets für fast das Hundertfache des ursprünglichen Preises weiterverkauft wurden, ist ein Marktsignal, das wir ernst nehmen müssen. 

Es ist verlockend, Preise als rein administrative Entscheidungen (die Launen von Unternehmen wie Ticketmaster) zu betrachten und sich darauf zu konzentrieren, den „richtigen“ Preis für den Anlass zu finden. Aus diesem Grund haben die Behörden die Einführung von Preiskontrollen in Erwägung gezogen, bei denen eine gesetzlich vorgeschriebene Obergrenze festgelegt wird, sodass jedes Ticket billiger sein muss als die festgelegte Anzahl, es sei denn, Unternehmen und Verkäufer wollen Strafen oder Gefängnis riskieren. So verlockend sie auch sein mögen, sie ändern nichts an der zugrunde liegenden Realität, dass es weniger Sitzplätze als Fans gibt. Indem sie den Käufern signalisieren, dass es mehr Konzertplätze gibt als es tatsächlich gibt, führen Obergrenzen zu Engpässen, was bedeutet, dass jeder, der auf das Konzert wartet, stunden- oder tagelange Warteschlangen hat. 

Im besten Fall verschwenden Preiskontrollen jedermanns Zeit, Energie und Ressourcen, da weder Verkäufer, Käufer noch die Künstler selbst von übermäßigen Wartezeiten profitieren und viele Menschen es nie zur Aufführung schaffen. Im schlimmsten Fall verlagern sie die zugrunde liegende Realität auf den Schwarzmarkt und gefährden die Sicherheit der Verbraucher. Dynamische Preisgestaltung hingegen ist eine echte Lösung des Problems, da sie die Preise wie gewohnt als Signal für Verfügbarkeit fungieren lässt und sich in Echtzeit ändert, um die zugrunde liegenden Bedingungen widerzuspiegeln. Dieses Konzept wird seit Jahren in der Hotel- und Luftfahrtbranche eingesetzt, um die schwankende Nachfrage zu regulieren, ohne die Anzahl der Tickets pro Person zu begrenzen oder künstliche Höchstgrenzen einzuführen. Dies macht es besonders effektiv für hochkarätige Konzerte, da es sicherstellt, dass die Preise auf der Nachfrage basieren, ohne das Erlebnis durch abgestufte Angebote zu unterbrechen. 

Mit dieser Methode wird sichergestellt, dass die Tickets zum Höchstpreis verkauft werden, den die Verbraucher zu zahlen bereit sind, und zum Mindestpreis, den die Verkäufer akzeptieren können. Diese Methode minimiert auch die Anzahl nicht verkaufter Tickets und ermöglicht mehr Fans eine faire Chance auf Tickets in verschiedenen Preisklassen, wodurch der Markt für Ticket-Schwarzhändler von vornherein ausgeschaltet wird. Durch die Anpassung der Preise an die Nachfrage wird das Ticketsystem auch zugänglicher, sodass die Plattform den Wert direkt erfassen kann, der sich in Investitionen niederschlägt (z. B. mehr Veranstaltungsorte und bessere Tonqualität). Dadurch wird das Kundenerlebnis verbessert und jeder kann den Spaß an der Musik genießen. 

Ein Einwand gegen dynamische Preisgestaltung ist die potenzielle Ungleichheit, da sich nur wohlhabendere Fans einige Tickets leisten können. Der transparentere und strukturiertere Ansatz der dynamischen Preisgestaltung ist jedoch ein Vorteil für die weniger Wohlhabenden, da sie als Erste Tickets ergattern und im Voraus planen können. Wer sich mehr leisten kann, sollte den höheren Preis dafür zahlen, zu spät zur Party zu kommen. Und natürlich ist es unendlich fairer, den Fans eine bessere Chance zu geben, legal Tickets zu kaufen, als auf dem Schwarzmarkt. 

Das Konzert von Coldplay in Mumbai hat die Mängel der Ticketbranche erneut offengelegt. Doch anstatt den Teufelskreis aus Fan-Empörung und Plattform-Abstürzen zu wiederholen, ist es an der Zeit, dass Indien beim Kampf gegen Ticket-Scalping eine Vorreiterrolle einnimmt. Indem wir von destruktiven Maßnahmen wie Preiskontrollen absehen und uns für dynamische Preise entscheiden, können wir ein gerechteres System schaffen, das es echten Fans ermöglicht, Live-Musik zu genießen und eine gute Zeit zu haben.

Ursprünglich veröffentlicht hier im Statesman.

Neues Datenschutzgesetz soll staatliche Kontrolle über US-Finanzdaten beenden

Der Saving Privacy Act, der die Überwachung der Finanzdaten der Amerikaner durch die Bundesregierung einschränken soll, gewinnt an Bedeutung. Die Befürworter argumentieren, dass die Regierung zu weit gegangen sei und Datenschutzrechte verletzt habe, ohne Kriminelle wirksam zu verfolgen. Zu den Bestimmungen gehören die Aufhebung wichtiger Finanzberichterstattungsgesetze und die Stärkung des Schutzes durch den vierten Verfassungszusatz. Die Befürworter betonen die Notwendigkeit, persönliche Finanzdaten zu schützen und den Behörden gleichzeitig die Möglichkeit zu geben, Kriminelle im Rahmen der verfassungsmäßigen Grenzen zu verfolgen.

Saving Privacy Act gewinnt im Kampf gegen Finanzüberwachung an Unterstützung

Der Saving Privacy Act hat durch die Unterstützung von Senator Rick Scott (R-FL), der seine Unterstützung am 22. Oktober in Washington DC ankündigte, an Dynamik gewonnen. Der Gesetzentwurf, der ursprünglich von Senator Mike Lee (R-UT) eingebracht wurde, zielt darauf ab, den staatlichen Zugriff auf die Finanzdaten der Amerikaner einzudämmen und geht auf das ein, was Scott als „massiven Zugriff“ und „groben Verstoß“ gegen die Privatsphäre bezeichnete.

Der Senator aus Florida beschrieb:

Ein großer Staat hat in den persönlichen Finanzen gesetzestreuer Amerikaner nichts zu suchen. Das ist eine massive Überschreitung der staatlichen Einflussmöglichkeiten und eine grobe Verletzung ihrer Privatsphäre.

„Deshalb arbeite ich mit Senator Lee zusammen, damit wir die persönlichen Finanzen der Amerikaner dauerhaft schützen können. Unser Saving Privacy Act wird es Bundesbehörden ermöglichen, Kriminelle zu verfolgen und gleichzeitig die Daten unschuldiger Amerikaner zu schützen. Dies ist eine vernünftige Gesetzgebung, und ich fordere meine Kollegen auf, ihre sofortige Verabschiedung zu unterstützen“, erklärte er.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

London Stansted stellt Investitionsprogramm im Wert von 1,1 Milliarden Pfund vor

Der britische Flughafen hat Einzelheiten zu einem fünfjährigen Investitionsprogramm bekannt gegeben, das Verbindungen zu mehr globalen Zielen sicherstellen soll.

Die Pläne wurden erstmals am Montag auf dem International Investment Summit der britischen Regierung angekündigt und folgen der Meldung rekordverdächtiger Passagierzahlen durch London Stansted für jeden Monat im Jahr 2024.

Das Herzstück der Pläne ist eine 600 Millionen Pfund teure Erweiterung des bestehenden Flughafenterminals, die eine geräumigere Umgebung mit zusätzlichen Sitzbereichen sowie neuen Geschäften, Bars und Restaurants schaffen wird. Es wird eine größere Sicherheitshalle mit mehr Sicherheitskontrollen geben, die mit Scannern der nächsten Generation ausgestattet sind. Die Erweiterung wird auch mehr hochmoderne Check-in-Schalter und eine größere Gepäckkapazität bieten.

Durch den Ausbau des Terminals kann der Flughafen jährlich bis zu 43 Millionen Passagiere abfertigen, was wiederum bis zu 5.000 neue Arbeitsplätze vor Ort schaffen und den wirtschaftlichen Beitrag des Flughafens auf jährlich 2 Milliarden Pfund verdoppeln wird.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Bericht: US-Bundesstaaten nutzen das Potenzial des Dampfens nicht

Das Consumer Choice Center hat seine zweite US-Vaping-Index der Bundesstaaten, die 50 Bundesstaaten und den District of Columbia untersucht. Sie zeigt, dass nur drei Bundesstaaten, darunter Alaska, North Dakota und Tennessee, in der Studie für ihren evidenzbasierten Ansatz zur E-Zigaretten-Politik die Note A+ erhielten.  

Diese Bewertung bedeutet, dass diese Bundesstaaten in der Lage sind, das enorme Potenzial des Dampfens als Mittel zur Schadensminderung zu nutzen und den Verbrauchern dennoch die freie Wahl zu lassen. Weitere Bundesstaaten, die gut abschneiden, sind Arizona, Michigan, Mississippi, Missouri, Montana, Texas, Alabama, Arkansas, Oklahoma und Wisconsin. 

Im Gegensatz dazu haben 12 Staaten mit überwältigender Mehrheit restriktive Richtlinien für Dampfer und Dampfen eingeführt, darunter Utah (0 Punkte), Kalifornien (Vorletzter mit 5 Punkten), Vermont (10 Punkte), Oregon, New York, New Jersey, Nebraska, Massachusetts, Illinois, Hawaii, DC und Colorado (alle mit 15 Punkten). Die Zahl der niedrigen Punktzahlen hat sich seit dem Ausgabe 2020 des Vaping Index

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Flughafen Düsseldorf: Kurz nach Beginn der Herbstferien macht die Nachricht die Runde

NRW ist gerade erst in die Herbstferien gestartet. Auch der Flughafen Düsseldorf ist aktuell gut besucht. Jetzt macht eine Nachricht die Runde, welche die Verantwortlichen des Airports freuen dürften.

Der Start in die wohlverdienten Ferien für Touristen beginnt schon am Airport – und am Flughafen Düsseldorf lässt es sich offenbar besonders gut den Urlaub beginnen. Das sagt ganz aktuell der European Airport Index 2024, wie der Airport stolz in einer Pressemitteilung bekanntgab.

Der Flughafen Düsseldorf kann sich freuen

Die amerikanische Verbraucherschutzgruppe Consumer Choice Center untersucht regelmäßig die Passagierfreundlichkeit der 30 verkehrsreichsten Flughäfen Europas. Die Flughäfen werden in insgesamt 16 Kategorien bewertet, darunter Verkehrsanbindung, Nähe zum Stadtzentrum, Serviceangebote, Shops und Gastronomien, Vielfältiges Airline-Portfolio, Anzahl der Destinationen im Flugplan und Wartezeiten bei den Sicherheitskontrollen.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

FUSION D'ENTERPRISES: QUAND LA POLITIQUE PREND LE PAS SUR L'ECONOMIE

Im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen werden die politischen Debatten vom Autor der Unternehmensfusionen intensiviert.

Nachdem der Kurs der amerikanischen Präsidentschaft in der letzten Zeile auf den Weg gebracht wurde, werden die Kandidaten, die die gesamte Kapitalpolitik ausbeuten, nicht in den Staatskassen disponiert, und es gibt syndikalistische Racheakte und Kommerziale, die sich auf eine langfristige Begegnung mit amerikanischen Interessen einlassen.

Eine aktuelle Kontroverse über eine Fusion im Bereich der Säure verdeutlichte die Parfaitierung dieses Problems.

Seit dem letzten Jahresende hatte das Projekt zur Übernahme von US Steel durch die großen japanischen Großsponsoren Nippon Steel keine Ahnung, ob es um den Wirtschaftsplan ging, sondern um den politischen Plan.

Das Komitee für auswärtige Investitionen in den Vereinigten Staaten (CFIUS) äußerte sich jedoch zu der Akquisition und argumentierte kurz nach der Fusion Entitäten étrangères. Es scheint entfremdet zu sein, da das CFIUS ein apolitischer Organismus ist und die Argumente für die Fusion offensichtlich aus der Perspektive von Arbeitgebern, Investitionen, Investitionen und langfristiger wirtschaftlicher Rentabilität lebenswichtiger amerikanischer Industrien hervorgehen.

„Les investissements étrangers“ leitet die Vereinigten Staaten von Amerika als Repräsentant von Millionen von Milliarden Dollar seit jeher, als Gründer amerikanischer Arbeitgeber und erfolgreicher amerikanischer Tochtergesellschaften. In der Tat ist es so, dass der Wohlstand in der ganzen Welt nicht überlebt, ohne Fremde zu leiten, und wer sich wirklich als sozialistisch erweist, wird sich freuen.

Zahlreiche amerikanische Unternehmensgruppen, darunter die Handelskammer der Vereinigten Staaten, die Allianz für Automobilinnovation, der National Foreign Trade Council und der United States Council for International Business, an einen Brief gerichtet Janet Yellen, die Sekretärin des Tresors, wurde von ihr erklärt „Der Prozess CFIUS muss nicht für politische Ziele eingesetzt werden, da er nicht mit der Kompetenz des Ausschusses in Zusammenhang steht und nicht in Gefahr ist, die Wirtschaft und die Arbeit der Vereinigten Staaten zu gefährden.“.

Der Präsident Biden und die Vizepräsidentin Kamala Harris äußerten sich zum Thema Fusion, was nicht der Fall war und dem Syndikat US Steel angehörte. United Steelworkers (USW) erlangte durch eine Akquisition seinen Einfluss. Es scheint nicht, dass die Syndikate die wirtschaftlichen Auswirkungen ihrer Aktionen vernachlässigen, sondern dass Kamala Harris glaubte, in den Staaten eine Stimme zu erhalten, als sie das Produkt des Unternehmens völlig veränderte … mit schrecklichen Folgen.

Wenn der Exekutivorganismus den Organismen, die das CFIUS dazu bewegen, einen Vorrang vor den Prioritäten des Hauses Blanche zu übernehmen, die Glaubwürdigkeit fehlt, ist die Glaubwürdigkeit gegenüber entfernten Verbündeten überaus glaubwürdig.

Es liegt aus gutem Grund, die Fusionen mit Unternehmen aus der chinesischen Kommunistischen Partei zu blockieren, aber ich habe Akquisitionen mit Herkunftsländern von Freunden wie Japan, Australien, Australien oder der Europäischen Union getätigt und dies per E-Mail mitgeteilt ? Heute haben wir mit Verbündeten gesprochen, die gerade mit amerikanischen Unternehmen Geschäfte gemacht haben, die aus dem Land der liberalen Demokratie vertrieben wurden?

Die Vereinigten Staaten sind eine überaus mächtige Weltökonomie mit Selbstvertrauen und ein Zeichen für Urteile über Nationen mit den Quellen der Wahl des Partners. Wenn Japaner und andere westliche Kräfte aus politischen Gründen vor Gericht in den amerikanischen Markt eintreten, sind die Projektanten auf der sicheren Seite, wenn es um die amerikanische Industrie geht.

Selon das Büro für Wirtschaftsanalyse„Mehrheitliche amerikanische Filialunternehmen ausländischer multinationaler Unternehmen beschäftigten im Jahr 2021 7,94 Millionen Arbeitskräfte in den Vereinigten Staaten, was einem Anstieg von 2,91 TP3T gegenüber 7,71 Millionen Arbeitskräften im Jahr 2020 entspricht“.

Im Jahr 2023Die Gesamtinvestitionen (IDE) in die Vereinigten Staaten beliefen sich auf 5,39 Milliarden US-Dollar, was einer Steigerung von 227 Milliarden US-Dollar im Vergleich zum Vorjahr entspricht. Dieses Mädchen vertritt die PIB des Landes um 20%, die die wesentliche Rolle der IDE nicht nur für die amerikanische Wirtschaft übernimmt, sondern auch, um bei der Arbeit zu helfen und neue Mitarbeiter zu werden.

Aufgrund Ihrer Position in der Politik könnte die IDE sehr gut mit Ihrer Vision der Welt in Konflikt geraten, weil die gesamte Abhängigkeit von der Industrie aufgrund der doppelten Strafe der Konkurrenten durch ein öffentliches Subventionsprogramm verloren gegangen ist qui coûte au contribuable américain. L'IDE n'est ni l'un ni l'autre ; Es repräsentiert die argentinische Herkunft aus dem Außenbereich der Vereinigten Staaten, die die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Landes unterstützt. Und so, wenn Sie meine Meinung sagen, ist es noch wichtiger, dass die Syndical-Abstimmung im letzten Wahljahr erfolgt.

Es ist klar, dass Europa nicht in der Lage ist, die gleiche Art von falscher politischer Logik anzuwenden.

Die neue französische Regierung droht mit einem aktiven Wirtschaftsexamen und einem Veto, um den Verkauf eines wichtigen Teils von Ordella – einem Tochterunternehmen der französischen Pharmaziegesellschaft Sanofi – an die amerikanische Kapitalanlagegesellschaft CD&R – zu beschränken. Da die Sicherheit, dass die Herstellung wesentlicher Medikamente in Frankreich nicht bedroht ist, nicht gewährleistet ist, müssen die politischen Führer diesen Kontrollpreis erhalten.

Es scheint, als ob wir gezwungen wären, vergeblich mit den übermächtigen Autoritäten zu reden, wir sind unsere großen Feinde, unter Verbündeten, das sind wir.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Barang Elektornik und Kebijakan Proteksi in Indonesien

In Indonesien ist die Bevölkerung nicht mehr so beliebt wie zuvor. Es ist nicht einfach, Geld zu verdienen, aber es ist noch nicht alles möglich, was Sie brauchen, und Sie können es sich nicht leisten, die Leute zu belästigen, die Sie brauchen, um bis zu einem gewissen Grad ein Produkt zu kaufen, das Sie in Indonesien gekauft haben.

Für Produkte mit begrenzter Reichweite, mehr Leistung, Motorleistung und mehr Leistung in der Elektronik. Da ich nicht weiß, wie viele Menschen aus Indonesien kommen, ist die Kritik an Sebagian Pihak noch schlimmer, aber es gibt nur wenige, die in Indonesien produziert werden.

Bis es so weit war, war es eine Zeitlang, bis zu dem Zeitpunkt, an dem man sich die Zeit nehmen musste, bis zu dem Zeitpunkt, an dem man sich die Zeit nehmen musste, die Zeit zu verlieren, in der man kurz darauf in Indonesien arbeiten musste. Dies ist nicht der Fall, aber es ist noch nicht abgeschlossen.

Obwohl Präsident Joko Widodo sich darum gekümmert hat, die Bedeutung der Kommunikation zu vernachlässigen, hat er sich vor allem mit der Elektronik beschäftigt. Kurz gesagt, es ist wichtig, dass 78 Jahre lang keine elektrischen Geräte mehr vorhanden sind, Klimaanlage, Fernseher, Küchenutensilien, Küchenutensilien, Laptop, Reiskocher und andere (cnbcindonesia.com, 04.11.2024).

Dies bedeutet jedoch, dass der Import von Elektronikgeräten nur dann möglich ist, wenn die Daten nicht mehr benötigt werden, um die Daten auf den neuesten Stand zu bringen. Dies ist der Grund dafür, dass kementerianische Unternehmen eine Reihe von technischen Daten benötigen, um Persetujuan Import (PI) zu erhalten (kemendag.go.id, 15.04.2024).

Daher ist es wichtig, dass viele Kritiker ihre Meinung ändern und die Organisation sich darauf konzentriert, wirtschaftlich zu handeln und zu arbeiten. Es ist wichtig, dass Sie sich für einen Besuch in Indonesien entscheiden, bis Sie bald darauf wiederkommen, und Sie werden sich bald darauf verlassen können, dass Sie bald darauf zurückgreifen können.

Tidak bisa dipungkiri bahwa, Produkte, Hersteller, Produkte, Produkte, Elektronik, dalameri bukan tanpa masalah. Das bedeutet, dass Sie bis zu einem gewissen Grad für die Verwendung in den USA und für die Produktion elektronischer Produkte auf der ganzen Welt gesorgt haben.

Es ist wichtig, dass Sie nichts falsch machen. Das Institute for Development of Economics and Finance (INDEF) hat das Institut für Wirtschafts- und Finanzentwicklung (Indef) mit der Begründung belegt, dass dies nicht der Fall sei.

Wenn Sie dies nicht tun, können Sie die „Pintas“-Funktion in Anspruch nehmen, ohne dass dies der Fall ist. Karena ist sich sicher, dass sie nicht aufpassen muss, wie wichtig es ist, die Arbeit zu erledigen, indem sie die „Jalan Pintas“ auswählt, damit sie nicht darauf achten muss, dass sie ihre persönlichen Bedürfnisse erfüllt.

Dies ist jedoch nicht der Fall, da dies nicht der Fall ist und die Gefahr besteht, dass Sie den Fehler beheben. Es ist wichtig, dass die Industrie nicht an Wettbewerben in der Branche teilnimmt, und es ist wichtig, dass sie den Konsumenten helfen, sie zu ernähren, sie zu ernähren, und sie müssen sich nur um ein Produkt kümmern, das ihnen nichts ausmacht. Dies ist jedoch nicht der Fall, weil die Kartellindustrie ihr Potenzial für den Konsum von Produkten erhöht hat.

Dies ist der Grund, weshalb sie das Center for Indonesian Policy Studies (CIPS) gegründet hat, das die indonesische Industrie in den letzten Jahren für die Entwicklung elektronischer Geräte verantwortlich gemacht hat. Ich habe noch nie darüber nachgedacht, ob die Elektronik-Selbstbeherrschung und die noch ausstehende Low-End-Kategorie (BBC.com, 04.12.2024) aus der (AC)-Kategorie stammen.

Mein erstes Ziel war es, die Qualität der High-End-Elektronik zu verbessern und die Technologie zu verbessern, die mit der Qualität der Produkte einhergeht. Die meisten High-End-Produkte sind nur kurz genug, um die Qualität dieser Produkte zu verbessern. Dies bedeutet, dass die Produkte nicht so schnell hergestellt werden können.

Viele Kunden haben sich für den Konsum entschieden, sie haben die Möglichkeit, ihre Produkte zu verkaufen, sie sind für die Arbeit mit Elektronik zuständig. Die indonesische Industrie- und Telematikgesellschaft (AIPTI) hat bereits begonnen, den Import von Produkten zu verlangsamen und die Daten nicht zu löschen (cnbcindonesia.com, 29.04.2024).

Zuletzt war Indonesien in der zweiten Hälfte des Jahres 2016 mit der Gründung des ASEAN-China-Freihandelsabkommens (Freihandelsabkommen) und der ASEAN-Japan Comprehensive Economic Partnership (AJCEP) beschäftigt. Dies bedeutet jedoch, dass es nur wenige Monate dauern wird, bis das Produkt in den nächsten Monaten hergestellt wird.

Wenn Sie darauf achten, dass die Sicherheit nicht gewährleistet ist, können Sie sich die Sicherheit Ihrer Geräte nicht entgehen lassen, aber auch die Zeit, die Sie brauchen, um die Sicherheit zu gewährleisten, die Sie brauchen. Als ich noch keine Zeit hatte, Konsumenten zu konsumieren, war es nicht einfach, die indonesischen Behörden zu verlassen, und sie waren für den Kauf und Verkauf geeignet. Dies bedeutet jedoch, dass die Unternehmen nur darauf achten können, dass die Branche nicht mehr in der Lage ist, sie zu nutzen.

Dies ist der Grund dafür, dass Sie sich für die Herstellung neuer Produkte entschieden haben, weil Sie mit der Arbeit nicht zufrieden sind. Sie können den Umweltschutz nur dann erreichen, wenn Sie sich für ein neues Produkt entscheiden, das in der indischen Automobilindustrie arbeitet, aber nur für ein Mitglied, das sich für den Schutz der Automobilindustrie einsetzt ada industri otomotif India yang bisa bersaing di pasar dunia (autocarindia.com, 04.10.2022).

Damit das Produkt nicht aus der Masse herausragt, ist es wichtig, dass der Verbraucher es nicht mehr braucht. Es ist wichtig, dass Sie die erforderliche Menge (Know-how) erhalten, indem Sie kurzfristig ein Produkt herstellen, und es wird Ihnen nichts ausmachen, wenn Sie sofort auf die Sicherheit und Sicherheit achten müssen.

Ursprünglich veröffentlicht hier

de_DEDE

Folge uns

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRÜSSEL

Rond Point Schuman 6, Box 5 Brüssel, 1040, Belgien

LONDON

Golden Cross House, Duncannon Street 8
London, WC2N 4JF, Großbritannien

KUALA LUMPUR

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 – 5 Kuala Lumpur, 50470, Malaysia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, VERBRAUCHERWAHLZENTRUM

Ebenfalls vom Consumer Choice Center: ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org