Einer der folgenreichsten Bank-Hacks der letzten Jahre wurde gerade der Öffentlichkeit bekannt. In einem Beitrag, der auf seiner Webseite Vor zwei Wochen informierte die in Arkansas ansässige Evolve Bank and Trust ihre Kunden darüber, dass ein „Cybersicherheitsvorfall“ mit der russischen Ransomware-Gruppe LockBit zum Diebstahl einer nicht näher genannten Menge an Kundeninformationen geführt habe.

Die Hackergruppe, die Ziel einer internationalen Strafverfolgungsoperation seit Jahren, hatte ursprünglich behauptet der Hackerangriff richtete sich gegen die Federal Reserve und sorgte an der Wall Street für hochgezogene Augenbrauen.

Stattdessen, wie die Darknet-Website der Gruppe enthüllt, bezieht sich der gestohlene Cache an Datensätzen angeblich auf Kunden von Evolve Bank und Trust sowie auf Kunden von FinTech-Partnerunternehmen. angeblich darunter Kundennamen, Sozialversicherungsnummern, Geburtsdaten und Scans von Führerscheinen und Ausweisen.

Obwohl wir das volle Ausmaß des Hacks und der Lecks nicht kennen, einzigartige StellungAls Brücke zwischen dem traditionellen Finanzwesen und den FinTech-Startups weisen Neobanken auf eine viel schlimmere Situation hin, als viele zugeben möchten.

Viele große Finanzdienstleister, darunter große Namen wie Wise, Mercury, Stripe, Affirm und viele mehr, haben bereits kommuniziert an ihre Kunden, die einige ihrer Datenkönnte in den Hack einbezogen worden sein. Ich persönlich habe einige dieser E-Mails von anderen Konten erhalten.

Dies hängt mit der drohenden Insolvenz des verbundenen Bankdienstleisters Synapse zusammen, der als Mittelsmann zwischen FinTech-Unternehmen und traditionellen Banken wie Evolve. Die Senatoren Sherrod Brown (D-Ohio), Ron Wyden (D-Oregon), Tammy Baldwin (D-Wis.) und John Fetterman (D-Penn.) einen Brief geschickt am 1. Juli an das Unternehmen und forderte, dass es seinen Kunden Schadenersatz leistet. Auch Evolve Bank, ein wichtiger Partner von Synapse, wurde in dem Brief angesprochen. Der mutmaßliche Hack wird die Situation nun nur noch eskalieren lassen.

Zwei Faktoren machen diesen mutmaßlichen Evolve-Hack so verheerend.

Erstens die Größe und der Umfang der beteiligten Unternehmen. aufführen Zu den FinTech-Partnern, die Evolves Banklizenz zur Ausgabe von Bankkonten nutzen, gehören einige der größten Institute des Landes, die Hunderte Millionen Amerikaner bedienen. Die tatsächliche Zahl der Betroffenen werden wir erst kennen, wenn die Unternehmen bekannt geben, wessen Daten kompromittiert wurden.

Zweitens, Bundesgesetze erforderlich Jedes Unternehmen muss wichtige persönliche und private Daten seiner Kunden sammeln, um sie an Evolve weiterzugeben. Ob im Rahmen des Bank Secrecy Act, des PATRIOT Act, des FDIC Customer Identification Program, des Dodd-Frank Act oder des kürzlich verabschiedeten Corporate Transparency Act – die Bundesregierung verlangt von Kunden, dass sie große Mengen an Informationen und Daten herausgeben, die Banken und Finanzinstitute aufbewahren müssen, um Verbrechen aufzuspüren.

Um die unzähligen „Know Your Customer“- und Anti-Geldwäsche-Gesetze einzuhalten, die die Regierung den Finanzinstituten auferlegt hat, muss jedes dieser Unternehmen die Namen, Adressen, Sozialversicherungsnummern und Ausweisscans seiner Kunden erfassen und speichern, um sie dem Finanzministerium zu melden. Eine schändliche russische Hackergruppe könnte nun im Besitz dieser Informationen sein.

Das Ausmaß des potenziellen Identitätsdiebstahls wird noch zunehmen, wenn Kriminelle diese Informationen mit jüngsten Online-Verstößen abgleichen.

Einige Benutzer haben bereits berichtet Phishing-Betrug wurde durch Informationen aus dem Hack ermöglicht, und es könnten bald noch mehr Informationen verfügbar werden.

Der FinTech Substack-Autor Jason Mikula ist einer der wenigen Journalisten, die von Anfang an über diesen Verstoß berichtet haben. Evolve Bank schickte ihm eine Abmahnung und drohte mit rechtlichen Schritten, falls er Informationen aus den Hacks preisgibt.

Über die Sorgen vor einem größeren Branchenzusammenbruch im FinTech-Bereich hinaus sollte dieser Vorfall eine Warnung für all jene sein, die übertriebene „Know Your Customer“- und Anti-Geldwäsche-Gesetze für Dienste durchsetzen, die Verbraucher täglich nutzen.

Wie ich bereits gemeldet Ein im US-Senat anhängiger Gesetzentwurf zur Rückkehr sieht noch schärfere Maßnahmen gegen Bitcoin- und Kryptowährungsbörsen vor, indem noch mehr persönliche Daten verlangt und sogar der Betrag begrenzt wird, den Kunden abheben können, ohne als „verdächtig“ eingestuft zu werden.

Während die Bemühungen um ein nationales Datenschutzgesetz lobenswert sind, haben der Kongress und die Federal Trade Commission zu stark fokussiert auf die spezifischen Geschäftsmodelle verschiedener Online-Unternehmen und nicht auf die Schaffung rechtlich durchsetzbarer Strafen für Hackerangriffe, die unsere privaten Informationen gefährden und uns dem Risiko eines Identitätsdiebstahls aussetzen.

Anstatt mehr Beschränkungen oder Anforderungen für Unternehmen einzuführen, Informationen zur Bekämpfung von Kriminalität zu sammeln, sollten wir uns fragen, ob die bestehenden Gesetze uns nicht einer größeren Gefahr aussetzen. Vernünftige Regeln, die Verschlüsselung fördern, Betrüger bestrafen und die Datenerfassung minimieren, würden einen großen Beitrag zum Schutz der Verbraucher vor zukünftigen Schäden leisten.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Beberapa waktu lalu, jutaan warga Indonesia dikejutkan can berit beritasnya Pusat Data Nasional (PDN). Es ist wichtig, dass Sie die Öffentlichkeit nicht erreichen, indem Sie Daten eingeben, die Sie benötigen, bevor Sie mit der Arbeit beginnen, Prosa, die sich mit anderen beschäftigt, und die Daten, die Sie benötigen, nicht lesen. Peretas PDN hat nur 8 US-Dollar zurückgezahlt, aber nur wenige Daten wurden später veröffentlicht (tempo.co, 27.06.2024).

Dies ist nicht der Fall, da die meisten Daten nicht in Indonesien verfügbar sind und die sozialen Medien nicht in der Lage sind, die Medien zu vermehren. Kurzfristig wurde eine kementerianische Komunikasi und Informatika (Kominfo) erstellt, die sich bereits in der letzten Woche befand.

Es ist nicht einfach, bis zu einem gewissen Grad eine digitale Analyse über das indonesische Masif zu machen, indem es ihnen die neuesten technologischen Informationen liefert. Der PDN-Bericht wurde im Jahr 2022 veröffentlicht, ein weiterer Beitrag von Cikarang, der bis zum Ende des Jahres 2022 für die Übertragung von Daten in Indonesien zuständig war (cnbcindonesia.com, 02.06.2024).

Bis zu einem gewissen Grad ist die Digitalisierung noch nicht abgeschlossen. Die Qualität der Technologie ist hoch, die Prose müssen Informationen über das digitale Format enthalten und sind in diesem Jahr nicht mehr verfügbar, da sie sich auf die Verwendung digitaler Musik- und Filminhalte spezialisiert haben, die sich auf die Übertragung von Musik und Filmen beziehen, die sie in Echtzeit übertragen und mit denen sie ihre eigenen Inhalte teilen können .

Dies bedeutet jedoch zunächst, dass die Informationen, die Sie benötigen, bis zu Ihrem Abschlusstermin vorliegen. Die wichtigsten Informationen, die Sie erhalten müssen, sind Informationen, die Sie benötigen, um die Sicherheit zu gewährleisten, und Sie können sich darauf verlassen, dass Sie nichts falsch machen, keine Probleme haben, kein Problem mehr haben, kein Telefon mehr benötigen und nichts dagegen haben.

Bis dahin haben die Daten, die in der Vergangenheit und in der Vergangenheit gedauert haben, eine enorme Bedeutung erlangt, und die Wahrscheinlichkeit, dass die Menschen bald darauf verzichten müssen, ist sehr hoch und die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass sie aus Indonesien stammen. Die Daten sind kurz und bündig, und die Daten sind kurz und bündig.

Jetzt ist es soweit, Indonesien hat eine Woche lang eine Woche lang gearbeitet, um die Daten zu verbessern. Dies ist die erste Ausgabe des Jahres 2022, die in der Ausgabe 2022 Nr. 27 veröffentlicht wurde. Die neue Datenbank (UU PDP) wurde für die Erstellung neuer Daten erstellt und liefert neue Informationen.

Bis bald, die PDP der Vereinigten Staaten von Amerika kann sich darauf verlassen, dass sie neue Daten einsammelt und weiterverfolgt. Dalam undang-undang tersebut juga diatur mengenai proses yang harus dilakukan apabila ada perusahaan yang gagal melakukan hal tersebut, misalnya terjadi peretasan, maka harus memberikan pemberitahuan kepada pengguna atau konsumen selambat-lambatnya 3 x 24 jam (hukumonline.com, 16/5/2024 ).

Sehen Sie sich an, wie schnell Sie das Problem lösen können, indem Sie das Problem lösen. Sanksinya sendiri dalam sentuk yang bermacam-macam, mulai dari sanksi administratif, sanksi perdata seperti memberuang rugi kepada konsumenen, hingga sanksi pidana.

Der Grund dafür ist, dass Sie sich nur kurz darauf verlassen können, dass es Ihnen gut geht, um Druck und Druck auszuüben. Persönliche Daten, die darauf abzielen, mehrere Konsumenten zu treffen und sie zu entschuldigen. Wenn Sie wissen möchten, dass die Daten nicht mehr verfügbar sind, müssen Sie die erforderlichen Daten erneut eingeben, bevor Sie die erforderlichen Daten eingeben, um die erforderlichen Daten zu erhalten.

Dies ist jedoch nicht der Fall, aber Sie müssen nur darauf achten, dass Sie nichts anderes tun, als dies zu tun, aber es wird Ihnen nichts ausmachen. Sie wissen nicht, was Sie tun müssen, um Ihre Meinung zu ändern, aber Sie werden nicht wissen, was Sie brauchen, aber Sie werden nicht wissen, was Sie tun müssen, um Ihre Daten zu verbessern. (wartakota.twibunnews .com, 02.07. 2024).

Dies ist der Grund, weshalb Sie sich darauf verlassen können, dass die Daten nicht mehr verfügbar sind, da dies nicht der Fall sein wird, da dies nicht der Fall ist. Diese Daten wurden bereits vor Kurzem veröffentlicht, bevor sie für den Anleger zur Verfügung standen, um die Modalitäten zu ermitteln (beritasatu.com, 24.01.2023).

Dies bedeutet jedoch, dass das Rechenzentrum nicht mehr benötigt wird, um die Sicherheit zu gewährleisten. Um das Problem zu lösen, müssen die Institutionen, die den Teilnehmern die Möglichkeit gegeben haben, dies zu tun, und sie sind unempfindlich gegenüber ihren Mitgliedern, die ihr Ziel erreichen wollen, und haben das Problem gelöst.

Nachdem die Datenpanne durch Ransomware-Angriffe überprüft worden war, wurde die Sicherheitslücke geschlossen und die Sicherheitslücke wurde geschlossen. Dies ist der Grund dafür, dass Sie kurz darauf gelesen haben, dass Sie mit dem Kauf nicht zufrieden sind. Letzten Endes wurde die Cyberkriminalität von der indonesischen Ethik-Hacker-Kommune bestätigt, und sie hat sich entschieden, den Hacker zu töten, weil sie ihn nicht mehr kennt (pikiran-rakyat.com, 02.07.2024) .

Es ist wichtig, dass der Verkäufer nichts anderes tut, als dies zu tun. Dies ist jedoch nicht der Fall, wenn Sie die Daten des Anbieters nicht aufgeben, da die Daten auf nationaler Ebene verfügbar sind. Tetapi, der Verkäufer hat dies nicht getan, aber er hat dies nicht getan. Badan Usaha Milik Negara (BUMN).

Dies ist der Fall, aber es ist nicht einfach, dass Sie in Indonesien einen tödlichen Fehler gemacht haben. Was ist zu sagen, was bedeutet das?

Wenn Sie darauf achten, dass die Daten nicht mehr benötigt werden, ist es wichtig, dass Sie es nicht mehr brauchen, und es ist nicht einfach, die Daten digitalisieren zu lassen. Bis es so weit war, war es nicht leicht, die Zeit zu verlieren. Letzten Endes war es so, dass Sie sich nur die Mühe machen mussten, die Daten zu löschen, bevor Sie sie löschen konnten.

Ursprünglich veröffentlicht hier