A interrupção de energia na região leste dos EUA, prevista para 20 de outubro de 2025, explica por que precisamos de ainda mais centros de dados e capacidade energética.
Ontem, internautas nos EUA e no exterior acordaram com diversos erros e problemas ao acessar seus sites e serviços favoritos. Uma pane global!
Centenas de milhares de usuários migraram para sites de monitoramento em tempo real como Detector de queda para descobrir por que os aplicativos não estavam carregando, os e-mails estavam atrasados e por que até mesmo alguns pagamentos com cartão de crédito não estavam sendo processados.
Em poucas horas, o problema foi localizado no Amazon Web Services. EUA-Leste-1, um conjunto de centros de dados e serviços localizados principalmente em Ashburn, Virgínia, e seus arredores, também conhecido como "corredor dos centros de dados".
A região us-east-1 dos serviços de nuvem da AWS é uma das mais antigas e confiáveis, bem conectada por fibra óptica de alta velocidade à maioria dos data centers da Costa Leste e oferecendo uma experiência de nuvem acessível para os clientes.
A causa exata será investigada, mas pelo menos uma solução é clara: precisamos construir ainda mais centros de dados e gerar mais energia para que essas interrupções se tornem menos frequentes.
O DNS será a nossa ruína.
Como qualquer administrador de sistemas ou operador web amador já teve o azar de descobrir por si mesmo, o problema relatado teve origem principalmente no DNS.
“Às 00h26 do dia 20 de outubro, identificamos que o gatilho do evento foram problemas de resolução de DNS nos endpoints regionais do serviço DynamoDB.” escreveu A equipe da AWS em seu site de status.
Jeff Geerling, popular YouTuber de computação e jornalista de tecnologia, estava rápido para oferecer suas camisetas "Foi DNS!", devido ao meme popular de técnicos e engenheiros de TI que muitas vezes se veem envolvidos no sistema de IP e nomes de domínio da Internet.
Alguns dos maior Sites e serviços online dependiam do enlace us-east-1 da AWS para seus próprios servidores, arquitetura de microsserviços ou recursos integrados.
Isso é perfeitamente natural, considerando que a AWS oferece alguns dos preços mais competitivos e a empresa fornece quase 30% do mercado global de computação em nuvem. Eu utilizo alguns servidores AWS para pequenos projetos e backups como medida de segurança para os servidores que tenho em casa.
Embora tenha levado algumas horas para ser resolvido, é evidente que a interrupção teve um grande impacto em empresas, escolas e em todos aqueles que dependem da internet para praticamente tudo o que fazem.
Os sortudos foram aqueles que talvez tenham usado um concorrente – como Azure, Google Cloud, Hetzner ou qualquer outro dos inúmeros provedores de computação em nuvem que hospedam seus próprios dados em suas instalações, como Twitter/X, Meta ou até mesmo partes do ChatGPT da OpenAI.
Ainda ontem, o CEO da empresa de tecnologia dinamarquesa DHH até mesmo excluído Durante uma reunião da empresa, ele apresentou as contas da AWS da sua empresa, demonstrando a migração para a sua própria nuvem hospedada.
A questão da compensação em relação à nuvem sempre existiu.
A falha no DNS que derrubou o servidor us-east-1 por algumas horas revelou o que muitos operadores de tecnologia já tiveram que aprender por conta própria: que executar e operar serviços digitais para clientes globais implica em concessões significativas em termos de custo e confiabilidade.
Gerir centros de dados por conta própria é caro, exige um grande investimento de capital e vigilância constante. É preciso fornecer energia, contratar pessoal e ter técnicos de emergência disponíveis para o caso de algo dar errado. Por outro lado, quando algo dá errado, você pode consertar sozinho, em vez de esperar que o seu provedor de serviços o faça.
Por outro lado, a computação em nuvem no mercado atual é bastante barata, flexível e, na maioria das vezes, oferece disponibilidade ininterrupta (100%) sem problemas. É exatamente por isso que a AWS é tão popular e continuará sendo por muito tempo.
Depender de um fornecedor ou serviço externo para oferecer seus produtos e serviços aos consumidores é apenas parte do cálculo comercial. As vulnerabilidades devem ser comparadas juntamente com o custo, o tempo e o esforço.
Para grandes empresas que exigem disponibilidade de 100% (100% de tempo de atividade) com controle e ajustes completos, fica claro por que a OpenAI e a Meta possuem seus próprios conjuntos de servidores descentralizados. Isso lhes traz vantagens. O mesmo pode ser dito para serviços focados em privacidade ou para aqueles com clientes em setores mais vulneráveis, como saúde e forças armadas.
Mas para sites familiares ou pequenas empresas que preferem investir mais dinheiro em outras áreas, a computação em nuvem faz sentido. Isso é especialmente verdadeiro se considerarmos as dezenas de widgets, scripts e processos que compõem a arquitetura de microsserviços, que é a espinha dorsal da maioria dos aplicativos e sites digitais (isso merece um estudo à parte).
E isso se torna ainda mais evidente quando se compreende que a maioria das empresas de computação em nuvem possui diversas regiões e clusters de data centers descentralizados espalhados pelo país e pelo mundo para entregar seus dados aos clientes. Elas incluem esse custo no preço.
O que essa interrupção revela
Quando os primeiros servidores começaram a falhar, o popular aplicativo de mensagens criptografadas Signal começou a apresentar problemas, permitindo que Elon Musk... tom suas novas mensagens criptografadas no aplicativo X, que permaneceram intactas graças ao X grandes clusters de dados em Portland, Sacramento e Atlanta. Mas esses centros de dados já apresentaram problemas no passado.
Os suspeitos de sempre do grupo ludita do Senado, no entanto, não perderam tempo em apresentar sua própria agenda sobre por que essa interrupção revela que as "grandes empresas de tecnologia" precisam ser desmembradas:
E se, em vez de extrapolarmos as desvantagens para empresas e indivíduos no que diz respeito à computação em nuvem, e acabarmos por incentivar soluções ainda mais prejudiciais por meio de leis antitruste ou legislação, simplesmente aumentássemos a oferta?
Se quisermos evitar interrupções na internet, precisaremos de mais centros de dados.
Data centers de hiperescala são toda a moda em nosso país porque eles estão em Alto A demanda por inteligência artificial, carros autônomos, serviços mais conectados e dados está impulsionando a construção de data centers em pontos estratégicos por todo o país.
O Boston Consulting Group estima que quase $1,8 trilhão O capital será investido na construção de centros de dados nos próximos 5 anos, atendendo à demanda dos consumidores que desejam cada vez mais inovações tecnológicas à disposição.
E se os EUA realmente querem ser competitivos com a China e sediar as inovações da próxima geração, precisarão da capacidade energética e do poder computacional necessários para isso. Nossas instituições e políticos deveriam reconhecer isso, em vez de tentar ganhar pontos ideológicos.
E com a necessidade de mais centros de dados, surgirá naturalmente a necessidade de maior produção e capacidade de energia, e boas políticas públicas para incentivar isso sem burocracia e o medo constante de... litígios de responsabilidade civil sem sentido que o impede.
É verdade que haverá muitos problemas com a forma como isso se desenvolverá nas comunidades locais. Reação negativa contra Os projetos de construção de centros de dados estão se tornando um tema recorrente tanto na esquerda populista quanto na direita. Dados falsos Os aumentos no consumo de água e eletricidade serão usados como arma para se opor a projetos tão necessários.
Em cada caso, os defensores da tecnologia e dos direitos do consumidor precisarão estar munidos de fatos e argumentos adequados sobre por que os Estados Unidos precisam desempenhar um papel na revolução tecnológica, começando com novos centros de dados e abundância de energia.
Se quisermos disponibilidade de 100% dos serviços e sites essenciais para o nosso funcionamento, isso significa investir ainda mais naquilo que os alimenta: políticas energéticas inteligentes para expandir a capacidade e data centers para hospedar e processar esses dados. Este é o nosso alerta.
Yaël Ossowski é vice-diretora do Consumer Choice Center.
