Sob o pretexto de lutter contre le tabagisme, a Comissão Europeia veut taxar os produtos nicotínicos… para remplir ses propres caisses.
Como alguma vez pode ser constatado, a política europeia se desfez atualmente sem heurts et sans encombre… ou presque. A França sombria num caos político inédito, a coligação néerlandesa roule sur des jantes, e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, enfrentam uma sucessão de moções de censura.
Num contexto, não foi surpreendente que Bruxelas – para lucrar com a distração, para criar uma novidade – se tornasse novamente mais medidas paternalistas.
O comissário do clima, o neerlandês Woepke Hoekstra, e o comissário da saúde, o hongrois Olivér Várhelyi, devem repassar os impostos sobre os produtos nicotínicos alternativos, assim como sobre os produtos do tabaco. As taxas de imposição propostas variam de acordo com os produtos, mas permanecem mais elevadas para os cigarros e o tabaco para os cigarros eletrônicos. A nova taxa sobre os cigarros é menor que 63 % do preço de venda mais baixo, assim como para os cigarros eletrônicos, eles serão compostos entre 20 % e 40 %.
Mais além do simples alívio dos impostos, a iniciativa populista desses comissários esconde um objetivo mais positivo: descobrir novos mecanismos de financiamento para Bruxelas. As receitas complementares serão transmitidas diretamente nas caixas da União Europeia, e não nas células dos Estados membros. Uma ideia que fará você sorrir em Portugal e na Suécia.
Este projeto não é anterior. A taxa européia recentemente introduzida nas embalagens de plástico não recicláveis deixou diretamente, através dos membros dos Estados, o orçamento da UE. Esta medida rompida com o príncipe, desde que a União dependa das negociações comunais do Conselho Europeu para determinar o montante dos fundos que lhe foram atribuídos. Um imposto sobre os produtos nicotínicos criou uma nova fonte de receita, potencialmente ainda mais lucrativa para Bruxelas.
Não é surpreendente que a Comissão Europeia defenda esta proposta: ela nunca apreciou a dependência dos membros do Estado para o seu financiamento. Além disso, ele deviente financiamento autônomo, mas ele deve ouvir os governos nacionais sobre as questões políticas. E isso é bom para todos os problemas.
A propósito, a Comissão parece obsedada pela eliminação do consumo de nicotina – não apenas por reflexo paternalista, mas também pela influência do lobby constante das ONG de saúde (souvent financiadas pelos governos) que deformam a realidade dos cigarros eletrônicos e dos sachês de nicotina.
Que ironia para essas organizações: durante os anos, eles pretendem que o aumento dos impostos e a proibição de fumar nos parados de ônibus representam a solução milagrosa para as doenças ao tabagismo. Até o momento, os consumidores viram os produtos 95 % menos nocivos que os cigarros. Le marché libre a cumpli ce that le paternalisme n'a jamais su faire: donner aux gens une vraie raison d'arrêter de fumer.
Sem dúvida, desde esta decisão adotada, a próxima ideia será a de impor impostos europeus sobre o álcool e sobre os alimentos gordurosos. Mesmo que você não consuma mais nicotina, você se oporá a essa medida, por princípio, será benéfico a longo prazo.
Além disso, os perversos ainda: criam impostos sobre os produtos que o Estado pretende pagar pela saúde, tout en comptant sur les revenus qu'ils génèrent, garantit qu'ils ne seront jamais vraiment interdits. As receitas de cigarros eletrônicos são indispensáveis, como os impostos exorbitantes sobre os cigarros clássicos, que financiam rotas e sistemas de saúde nos Estados membros.
Ce débat n'a rien à voir com la santé… mais tout à voir com le control. Como disse Ronald Reagan:
« Les neuf mots les plus terrifiants que l'on puisse entender são: 'Je suis du gouvernement et je suis là pour vous aider.' »
Publicado originalmente aqui
