A Europa regula, a América inova. É um meme popular nas redes sociais e, graças ao nosso Agente-em-Chefe-de-Mudanças, o Presidente Trump, podemos acrescentar: Trump domina.
O presidente recente ações executivas para reverter regulamentações discriminatórias e “barreiras não tarifárias” direcionadas a gigantes da tecnologia dos EUA, sem mencionar sarcástico Os comentários sobre liberdade de expressão mudaram o jogo em relação ao impacto das regulamentações europeias nos usuários aqui nos Estados Unidos. Trump chegou a criticar a Europa no Truth Social. declarando Eles não podiam mais tratar as empresas americanas como um "cofrinho" e um "capacho".
O ex-comissário da UE, Thierry Breton, recorreu às páginas do The Guardian para... protesto A abordagem de Trump e sua insistência em que a UE não ceda um milímetro sequer demonstram o fracasso de sua visão de mundo.
Trump é frequentemente ridicularizado como um "valentão", como Breton sugere. Você pode voltar a 2016 e encontrá-lo. ditado Coisas do tipo: "Passei a vida inteira sendo ganancioso — agora quero ser ganancioso pelos Estados Unidos." Trump tem usado seus vícios para o bem, e a União Europeia precisa de um pouco de intimidação.
A questão de Bruxelas' punitividade lançou uma sombra sobre a administração. negociações comerciais com o bloco europeu. Trump é supostamente Agora estão sendo consideradas sanções contra autoridades europeias que promovem essas políticas digitais punitivas. (RELACIONADO: Vance garante acordo de privacidade no Reino Unido meses depois de criticá-los publicamente por censura)
Não é comum um político americano pressionar aliados políticos de forma tão descarada para que mudem suas políticas, mas considerando os grandes projetos regulatórios da Europa nos últimos anos, é um alívio.
Amigos não tratam amigos dessa forma, e essa tem sido uma característica marcante da parceria Trump-Vance. dizer tanto.
Por meio da Lei de Serviços Digitais (DSA) e da Lei dos Mercados Digitais (DMA), Bruxelas regras de exportação que censuram a liberdade de expressão, enfraquecem a criptografia e dificultam a competição de inovadores americanos no exterior. No continente europeu, essas medidas foram vendidas como "proteção ao consumidor". Na prática, funcionam como uma camisa de força internacional que penaliza tanto os consumidores e empreendedores americanos quanto os cidadãos da UE.
Em um relatório lançado No mês passado, a Comissão Judiciária da Câmara dos Representantes destacou os problemas iminentes com as regras digitais da UE e sua tendência a alimentar a censura liderada pelas plataformas.
A DSA impõe exigências extraordinárias às “Plataformas Online Muito Grandes”, incluindo auditorias de risco, divulgações obrigatórias de algoritmos e requisitos de acesso a dados que compromisso Privacidade do consumidor e inovação simultaneamente. Pior ainda, a lei dá poder aos comissários da UE para pressionar as plataformas a moderarem discursos políticos — mesmo quando esses discursos se originam nos Estados Unidos. (RELACIONADO: Os supostos aliados dos Estados Unidos estão tentando nos censurar)
Thierry Breton não teve problemas em abusar dos poderes que lhe foram concedidos pela DSA, publicamente. ameaçador X (antigamente Twitter) antes de uma transmissão ao vivo entre Elon Musk e o então candidato Donald Trump durante as eleições de 2024.
A DMA, por outro lado, alega combater monopólios visando os chamados "guardiões", mas na realidade é uma política industrial pouco disfarçada, tendenciosa contra empresas americanas. Dos sete guardiões designados, cinco são empresas americanas: Google, Apple, Amazon, Meta e Microsoft.
A DMA obriga as empresas a abrirem seus serviços para concorrentes, reestruturarem suas lojas de aplicativos e aceitarem multas pesadas de até 6% da receita global por infrações. Os consumidores europeus perdem novos serviços digitais, e os americanos enfrentam custos de conformidade mais altos, repassados por meio de taxas de assinatura. Todos saem perdendo.
Os resultados são fáceis de ver no mercado. Apple retido Novos recursos do iOS, como o espelhamento do iPhone e a exibição de locais visitados no Google Maps, foram desativados para usuários da UE para evitar problemas legais. Até mesmo a Busca do Google foi forçada a remover a integração com o Google Maps, frustrando usuários em todo o mundo.
Tudo isso está acontecendo enquanto a busca na internet impulsionada por IA revoluciona o setor. Ninguém que tenha experimentado o OpenAI ou o Grok para buscas pode afirmar com credibilidade que o Google ainda é a única opção disponível.
Por mais problemáticas que sejam a DSA e a DMA, elas são apenas o começo. Bruxelas está avançando com o chamado "Controle de Chat". regulamentos que exigem a análise de mensagens privadas em busca de material de abuso infantil, fornecendo às autoridades policiais ferramentas sem precedentes para monitorar conversas. Naturalmente, as autoridades irão se deparar com crimes não relacionados, o que provavelmente é o objetivo.
Reino Unido já tentou para forçar a Apple a enfraquecer a criptografia do iCloud. Somente depois que o vice-presidente JD Vance fez um desvio Durante uma viagem em família à Escócia, ele advertiu severamente o governo britânico de que o projeto havia sido descartado. Se a Europa seguir em frente, os americanos que dependem do WhatsApp, iMessage, Signal ou qualquer outro aplicativo criptografado enfrentarão as mesmas desvantagens.
Para os consumidores americanos, essas regras significam preços mais altos, segurança mais frágil e mais restrições à liberdade de expressão.
Quando a Europa regulamenta o Vale do Silício, os efeitos não se limitam às suas ruas de paralelepípedos. A regulamentação da UE funciona como um neocolonialismo digital que se infiltra nas lojas de aplicativos, nos mecanismos de busca e nas carteiras digitais dos americanos. É por isso que a diplomacia e a diplomacia devem estar no centro da resposta americana e por que a abordagem heterodoxa de Trump é uma estratégia válida.
Usar a influência americana nas negociações comerciais para contestar regras discriminatórias não é diplomacia convencional, mas tem funcionado, contrariando a opinião geral em Washington.
Ser amigável não é uma estratégia — é o objetivo final.
O presidente não recebe avaliações perfeitas por sua abordagem, mas se as políticas que norteiam o governo conseguirem redirecionar o debate em favor dos consumidores em todos os lugares, e se as regras se tornarem mais flexíveis de forma a proteger a criptografia e os princípios de uma internet aberta, então é uma abordagem válida.
Contanto que a facção antitruste do MAGA não prejudique os inovadores nacionais, como muitos dos... nomeados na FTC e no DOJ Parece que o presidente está determinado a fazer isso, e há bons motivos para defendê-lo no cenário internacional.
Publicado originalmente aqui
