A história da dramática política polarização na América hoje é basicamente verdade. Os americanos concordam em muito pouco, exceto em algumas questões interpartidárias que vão desde gastos com infraestrutura até maconha medicinal. Um número impressionante 88 por cento dos americanos favorecem o acesso legal à maconha medicinal, mas a política federal não acompanhou a iniciativa. De fato, embora o apoio se consolide entre os eleitores, muitos legisladores permaneceram no poder ou adotaram políticas ainda mais restritivas que limitam o acesso de pacientes e o investimento de operadores legítimos.
Donald Trump causou impacto na última etapa de sua campanha de 2024 expressando apoio por apoiar uma medida eleitoral na Flórida que teria legalizado o uso e a posse recreativa, mas a medida fracassado. Trump fez isso ao dizer que apoiava “pesquisas para desvendar os usos médicos da maconha” e reclassificava a maconha como uma substância controlada da Tabela III.
Essa desconexão demonstra a divisão nos Estados Unidos em relação à maconha. O então candidato a vice-presidente de Trump, JD Vance, estava na lista de Joe Rogan podcast, fingindo ignorância sobre o assunto, além de sua aversão ao cheiro em locais públicos. Agrupar as preocupações das pessoas sobre o uso recreativo com o uso médico e a pesquisa tende a ser inviável.
A dissociação dos dois começa em Washington, no Departamento de Saúde e Serviços Humanos, na Agência de Repressão às Drogas e no gabinete do procurador-geral, todos os quais detêm a autoridade para reclassificar a maconha de substância controlada da Lista I para a Lista III.
Atualmente, a maconha é relegada a Status do Anexo I, a classificação mais severa e restritiva sob a Lei de Substâncias Controladas, juntamente com a heroína e o LSD. A razão para essa designação baseia-se na ideia ultrapassada de que a maconha não tem uso medicinal reconhecido e apresenta um potencial de abuso comparável ao da heroína.
Esta é outra discrepância entre as opiniões das pessoas sobre a regulamentação da maioria das drogas. As diferenças entre essas substâncias são intuitivas e bem compreendidas.
O HHS conduziu uma Reveja Em agosto de 2023, a DEA (Departamento de Enfermeiros e Enfermeiros dos EUA) reconheceu o uso medicinal da maconha e seu menor potencial de abuso em comparação com outras substâncias da Lista I, antes de recomendar que a maconha fosse transferida para uma substância da Lista III. Isso levou a DEA a propor uma regra que reclassificava a maconha como uma substância da Lista III, mas os procedimentos atrasos deixaram o assunto no limbo.
A política e a troca de guarda em Washington são provavelmente os culpados.
Reclassificar a maconha como uma substância controlada da Tabela III seria um reconhecimento formal do que os americanos já acreditam: que a maconha é classificada incorretamente, a demanda por maconha medicinal é alta e que a política federal sobre drogas precisa de uma dose de realismo.
Os efeitos do reagendamento beneficiariam imensamente os consumidores que precisam de acesso e as empresas legítimas que buscam atendê-los. Por ser uma substância controlada da Tabela I, as empresas de maconha medicinal estão proibidas de reivindicar certas deduções fiscais comerciais. Mesmo que as empresas cumpram as leis estaduais, elas... pagar impostos duplos ou triplos em comparação com outras indústrias devido à classificação federal.
Naturalmente, esses custos são repassados ao consumidor por meio de preços mais altos e menos opções. Não há como negar que a maconha é uma substância sensível e, especialmente para fins medicinais, seria desejável ver concorrência e inovação nesse mercado para atender às necessidades específicas de cada paciente.
Qualquer certeza regulatória permitiria que pesquisadores, empresas e empreendedores se engajassem e tornassem o sistema mais dinâmico. É claro que o bem maior é um sistema que beneficie os pacientes.
Como substância controlada da Lista III, maconha medicinal serão melhor regulamentados em termos de qualidade, além de maior acessibilidade. Os pacientes poderiam trabalhar mais de perto com pesquisadores e seus médicos para escolher os produtos certos, em vez de ficarem sozinhos tentando descobrir.
Para ser claro, reclassificar a maconha como substância controlada da Lista III não a legaliza em nível federal. O objetivo seria abrir caminho para reformas incrementais que tornem a lei mais coerente e viável para os estados que estão discutindo suas políticas.
O momento não poderia ser melhor para o governo tornar isso realidade. Os emaranhados políticos da legalização total da maconha provavelmente sempre serão um pouco confusos. Longe de ser dramático, a colaboração do HHS e da DEA para reclassificar a maconha como uma substância da Lista III é uma medida pragmática.
Pelo bem dos pacientes e pesquisadores que buscam clareza sobre a maconha medicinal, Washington precisa parar de enrolar e começar a simplificar uma reforma significativa.
Publicado originalmente aqui
