Este é um truísmo que diz que você não observou o que você nunca viu quando não teve mais disposição. C'est l'impression que você obtém quand vous remarquez l'imensa escolha qui se presente em nos supermarchés. Le progrès n'est pas sólement visível dans le fait qu'il ya des oranges, des épices ou du vin espagnol, mas também dans le fait qu'il ya plusieurs choix pour chaque produit. Compare com la triste realité des pays où le libre-échange et la concurrence sont des mots étrangers, nos étagères sont colorées et ont un rapport qualité-prix dont nos grands-parents ne pouvaient que rêver.

Mais todo o mundo não compartilha desse entusiasmo com os progressos da economia de mercado. Para os “defensores da saúde pública” e para as críticas à mundialização, nossa liberdade de escolha é problemática, pois eles fornecem uma escolha livre, inevitavelmente, de escolhas que outros não fazem. No final dos anos, as instituições da União Européia (UE) montaram o mesmo nível de méfiance no olhar do indivíduo.

À la fin du XXe siècle, il semblait évident que nos modos de vie n'étaient pas necessairement les plus sains : nous buvions, fumions et mangions trop. Por esta razão, as autoridades e os políticos são fiés do conceito de um consumidor informado: um consumidor informado está livre para tomar suas próprias decisões, mas deve ser informado de danos que infligem por sua escolha.

Por muito tempo, o consenso parece ser que esse ponto de partida é racional. Mais parce qu'une minorité de personnes ont continué à maltraiter leur propre corps, quelles qu'en soient les consequences, l'education s'est transformée em impositions paternalistes.

Le paternalisme a remplace l'information

Les nouveaux règlements sur le tabac montrent bien comment le paternalisme a rplace l'information. Em 2015, antes da entrada em vigor do regulamento da União Européia sobre o tabaco, o pacote de cigarros indicava a quantidade de nicotina e goudron contida em cada cigarro. Os consumidores que desejam reduzir o consumo de nicotina e goudron podem encontrar na caixa as informações essenciais.

La diretriz de 2015 sobre le tabac a change la donne: les politiciens croient que les cigarros a plus faible grade de nicotine or de goudron peuvent être considered como “plus saines” et ont aboli les contenus pour les remplacer par des avertissements encore plus visibles. Os políticos parecem pensar que tout ce qui est inhalé sous forme de fumée, doit être nuisible de faon comparável. Le fait que cela ne repose sur aucune base cientifique ne semble déranger personne to Bruxelles.

Mais com um consumo de tabac de l'ordre de 15 a 20% da população, é provável que a maioria dos leitores deste artigo não se sinta necessário por este exemplo. Avec des produits comme l'alcool ou le sucre, c'est différent. Mesmo que a maioria da população esteja ciente de que deve trair as duas questões de maneira racional, o estado nounou punit por preços mínimos, impostos mais altos ou uma disponibilidade reduzida.

Méfiance à l'égard du consommateur

As últimas proposições sobre a limitação da capacidade das empresas para comercializar seus produtos témoignent de este tipo de méfiance ao cuidado do consumidor: os ministros da saúde au conselho da UE propõem um regulamento de fazer muito rigorosamente toda a publicidade que pode être vue par un enfant, ce qui comprend les toutes les publicités a la radio, sur internet, a la télé, a l'extérieur, dans les bus, metro ou trams ou même des stands dans la rue.

Si nous limitons le marketing, ce ne peut être que parce que nous croyons que les consommateurs sont soumis a un lavage de cerveau et qu'ils sont incapazes de se fazer sua própria opinião. Nos casos de crianças, eles são responsáveis por uma responsabilidade dos pais que são meus tutores do Estado.

A pergunta à laquelle da Comissão Européia, que está na origem da maioria dos regulamentos e proposições desse tipo, deve responder ao seguinte: faites-vous confiance au consommateur ? Faites-vous confiance aux citoyens dans sa capacité à faire des choix rationnels pour lui-même ? Et si ce n'est pas le cas, qui fait les meilleurs choix pour eux?

Ne vous méprenez pas: qu'il s'agisse de sucre, d'alcool ou de tabac, tout doit être consommé avec moderation et prudence. Les consommateurs devraient s'informer des consequences de leurs actes, mas ils devraient rester libres de faire leurs propres choix. Sinon, nous serons les vítimas de um Estado condescendente que transforma nossas supermarcas coloridas em terras estéreis.

Ne pas se perdre dans une surenchère législative

No lugar de nós perdidos em um legislador seguro que coloca o consumidor como tutor do Estado, é o indivíduo que encontra as soluções de saúde pública. Prenons l'exemplo de la cigarro eletrônico: tant que les Etats experimentam avec beaucoup d'efforts de faire disparaître le marché du tabac, le marché libre propondo uma alternativa realiste aux fumeurs. Os especialistas da “Public Health England” reconhecem que o vaporizador é 95% mais nocif do que o cigarro clássico e propõe a fumaça do cigarro eletrônico. En France par contre, l'Etat préfère classer tous les produits qui emettent de la fumée – y inclus les produits that réduisent consideravelmente les risques – sous la même catégorie.

Lá mais uma vez, nós voyons o grande mépris do legislador para a livre escolha do consumidor. J'ajouterai même une question supplémentaire: à quand la reconnaissance que l'Etat-nounou ne fonctionne pas?

Originalmente publicado em https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/pourquoi-les-institutions-europeennes-ne-font-elles-pas-confiance-aux-consommateurs-791702.html