Podemos combater as mudanças climáticas sem prejudicar os consumidores

Se você ainda não percebeu que realmente erramos no meio ambiente, deve estar vivendo sob uma rocha.

Nos últimos dez anos, produzimos mais plástico do que no século passado – e recuperamos apenas 5% do plástico que usamos atualmente. Furacões, secas e mortes de corais são causados pelas mudanças climáticas. A mudança climática aumenta a propagação de doenças potencialmente fatais, como malária e dengue.

Mas à medida que o medo da mudança climática cresce, cresce também a reação contra os governos que estão tornando a vida mais difícil para os trabalhadores. Os chamados Gilets Jaunes (jaquetas amarelas) na França ganharam uma concessão do presidente Emmanuel Macron, forçando o autodenominado líder 'jupiteriano' a reverter seus planos de aumentar o imposto de combustível.

O Spectator publicou artigos intitulados 'Macron uniu a França contra ele' e 'Em louvor aos coletes amarelos'. Para as famílias francesas trabalhadoras, que já gastam uma grande parte de sua renda mensal no deslocamento entre as áreas rurais e as cidades, um aumento no preço do combustível foi claramente indesejável.

O ambientalismo pode estar se tornando uma prioridade maior para as pessoas, mas o custo de vida sempre virá em primeiro lugar. E, como vimos na França, os eleitores dão as costas aos governos que dão um foco desproporcional à mudança climática às custas dos trabalhadores.

Precisamos melhorar nosso histórico em relação às mudanças climáticas, isso é certo. Mas isso não significa que devemos negligenciar consumidores e contribuintes. Em muitos casos, estamos vendo melhorias feitas em áreas como plástico e óleo de palma por multinacionais socialmente conscientes. Estamos vendo empresas iniciantes oferecendo opções ecologicamente corretas para o consumidor socialmente responsável. Até mesmo o pequeno pub do interior onde trabalho trocou canudos de plástico por equivalentes biodegradáveis e de papel. Em uma escala maior, a Tesco's começou a mudar para punnets de cogumelos em vez de opções de plástico.

A guerra contra o plástico, embora não seja a preocupação mais premente para as mudanças climáticas, é a prova de que o setor privado, em um mundo socialmente responsável, pode e fará movimentos ecologicamente corretos sem coerção do governo – e sem forçar o dinheiro do bolso do consumidor.

Podemos buscar orientação em nossos amigos Esta semana, o governo dinamarquês revelou sua nova estratégia para o plástico. O plano gira principalmente em torno de o governo estabelecer padrões para plástico, reciclagem e redução do consumo.

Isso vai contra os esforços da Grã-Bretanha – que até agora envolveram flertar com impostos sobre o plástico e proibir itens que não contribuem muito para a mudança climática, ao mesmo tempo em que insistem em tornar a vida mais difícil para os consumidores de outras maneiras. Somente nos últimos meses, os aumentos do imposto sobre a cerveja, o descongelamento do imposto sobre o combustível e os impostos sobre a carne receberam uma reação pública monumental, e várias campanhas direcionadas contra eles estão em andamento.

Uma pesquisa recente da ComRes descobriu que, após o Brexit, dois terços dos eleitores querem uma economia pró-negócios e com baixos impostos para gerar crescimento e proteger os interesses dos consumidores e contribuintes. Como um liberal de livre mercado, saúdo isso – mas não significa negligenciar o meio ambiente. Com incentivos sensatos para as empresas e uma abordagem de livre mercado para encorajar alternativas ecologicamente corretas para multinacionais lentas, o governo pode fazer sua parte para ajudar o meio ambiente sem dificultar a vida dos trabalhadores.

Publicado originalmente aqui

Compartilhar

Seguir:

Outros sucessos da mídia

Assine a nossa newsletter