fbpx

A pele tem sido um acessório de moda para os consumidores e uma importante indústria para caçadores, coletores e empresários responsáveis.

Se os legisladores de Nova York conseguirem o que querem, no entanto, logo haverá uma proibição total da venda e distribuição de produtos de peles no Empire State.

Um projeto de lei foi apresentado no mês passado pela deputada Linda Rosenthal, D-Manhattan, que tornaria Nova York o primeiro estado a proibir a venda de moda baseada em animais.

O problema mais flagrante com a proibição é que ela priva os consumidores de escolhas de moda e ignora as evidências sobre a conservação animal. Algo com o qual os ícones da moda concordariam.

“O problema com as peles”, disse o estilista Karl Lagerfeld em 2015, “para mim, enquanto as pessoas comerem carne e usarem couro, não entendo a mensagem”.

De volta aos dias atuais, grupos como a PETA consideram cada pelo de animal como resultado de crueldade. Não há uso legítimo de partes de animais.

Isso ignora a tradição secular de caça, aquisição e comércio que ajudou a equilibrar os ecossistemas naturais ao mesmo tempo em que fornece sustento econômico por gerações, especialmente no interior do estado de Nova York e no vizinho Canadá.

A PETA e seus aliados acreditam na doutrina dos direitos dos animais, onde nenhum produto de origem animal deve ser usado por qualquer motivo por humanos e, de fato, os animais são iguais aos humanos. Isso se opõe ao bem-estar animal, aplicando evidências científicas para melhorar o bem-estar dos animais enquanto os utiliza para cultivo responsável.

A pele derivada de animais é, ao contrário da maioria das roupas feitas de materiais sintéticos, de origem natural, renovável e biodegradável.

Caçadores, caçadores e criadores de peles usam métodos baseados em evidências de conservação da vida selvagem para garantir um ecossistema animal saudável. Caso contrário, a superpopulação, o desequilíbrio predatório e o esgotamento da vegetação literalmente destruiriam o meio ambiente em poucos anos. Se as populações de animais excedentes não forem tratadas, elas consomem as colheitas e os recursos necessários para a próxima geração.

O programa de Serviços de Vida Selvagem do governo federal foi criado expressamente para esse fim, e é por isso que os caçadores têm permissão para caçar espécies apenas em determinadas estações, conforme considerado necessário por agências como a Divisão de Pesca e Vida Selvagem do DEC estadual.

Além do mais, a proibição de Nova York forçará as empresas existentes a fechar os negócios e, finalmente, à clandestinidade, criando um mercado negro que não será regulamentado sem levar em consideração os padrões e a segurança do consumidor. Alguém se beneficiaria com essa situação?

Em vez de seguir os caprichos dos ativistas, devemos permitir que os consumidores escolham os itens de moda que desejam usar e ajudar a apoiar um comércio vital de peles que ajuda ativamente a apoiar e equilibrar nosso meio ambiente e ecossistemas.

Yaël Ossowski, escritora e ativista, é vice-diretora do Consumer Choice Center, que promove “escolha e liberdade para os consumidores”.

Consulte Mais informação aqui

Compartilhar

Seguir:

Mais postagens

Assine a nossa newsletter

Role para cima
pt_BRPT

Siga-nos

Informações de contato

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELAS

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruxelas, 1040, Bélgica

LONDRES

Casa Golden Cross, 8 Duncannon Street
Londres, WC2N 4JF, Reino Unido

Kuala Lumpur (Cidade de Kuala Lumpur)

Bloco D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Nível 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malásia

© COPYRIGHT 2024, CENTRO DE ESCOLHA DO CONSUMIDOR