A Cannabis é um produto único e versátil. Infelizmente, os reguladores em todos os níveis não conseguem realmente entender como a cannabis é usada, o que levou a vários contratempos políticos. Simplificando, os legisladores federais, provinciais e municipais cometeram muitos erros quando se trata de regulamentações sobre a cannabis. Esses equívocos têm prejudicado os consumidores em relação a preço, oferta e acesso.
Os consumidores em todo o país se deparam com preços muito mais altos do que os disponíveis no mercado negro. Os preços são inflados por uma variedade de fontes diferentes, que incluem: o imposto federal de 10%, o imposto de renda federal de 2,3%, várias taxas de conformidade e segurança e impostos adicionais sobre pecados, como o de Manitoba.taxa de responsabilidade social.” A crescente carga tributária, que acaba sendo paga pelos consumidores, é levantando algumas sobrancelhas com razão com aqueles que desejam comprar cannabis legalmente.
Quando se trata de abastecimento, os varejistas em todo o país enfrentam escassez crônica. As lojas, sejam online ou físicas, muitas vezes não conseguem ter toda a gama de produtos disponível o tempo todo. Essas carências vêm dos regulamentos onerosos que são aplicados aos produtores licenciados (LPs) que cultivam cannabis. Por causa dos antigos regulamentos da era Harper e da classe farmacêutica, os LPs essencialmente cultivam cannabis dentro de um cofre de banco, o que limita sua capacidade de aumentar a produção e colocar o produto no mercado.
Por último é o acesso. As opções de exclusão da comunidade e as vitrines limitadas criaram uma mistura de políticas tóxicas que garantiu o sucesso do mercado negro. As lojas do governo de Quebec estão fechando em determinados dias, enquanto Alberta parou de emitir licenças de varejo.
Ontário, que deveria ter uma quantidade ilimitada de varejistas, anunciou que apenas 25 licenças serão concedidas antes de abril de 2019. Não ter acesso rápido à cannabis legal, compreensivelmente, empurra os consumidores de volta ao mercado negro. Os problemas de acesso, juntamente com as questões de preço e abastecimento, desempenharam um papel importante na manutenção do mercado negro. Tanto é assim que a maconha ainda é comprada ilegalmente em 35 por cento dos consumidores.
As questões relativas aos regulamentos da cannabis são fáceis de ver, mas a razão para uma combinação de políticas tão desastrosa não é tão óbvia. Todas essas questões vêm de legisladores e funcionários do governo que não conseguem entender a versatilidade da cannabis como produto de consumo. A cannabis não é apenas um produto recreativo, é um produto médico e de bem-estar.
Medicamente, a cannabis é conhecida por ser útil no tratamento de uma variedade de doenças que variam de câncer, esclerose múltipla, ELA e fibromialgia. Como um produto de bem-estar, a cannabis pode ser usada para ajudar a aliviar dores de cabeça, estresse e problemas de sono. Por último, a canábis é um produto recreativo, utilizado para o efeito eufórico, para potenciar experiências ou para acalmar.
Os preços inflados ocorrem porque os reguladores veem a cannabis como um produto puramente recreativo, que o governo pode usar para gerar receitas exorbitantes. O preço da cannabis lembra como o governo vê o álcool.
O problema com essa visão é que ela ignora completamente que a cannabis também é um produto de bem-estar e um produto médico. Como o governo falhou em entender isso, os pacientes estão agora pagando impostos especiais de consumo em seu medicamento prescrito. Isso é incrivelmente cruel para os pacientes, muitos deles com deficiência ou renda fixa.
A escassez de suprimentos ocorreu em parte porque o governo federal trata os LPs como se estivessem apenas cultivando um produto médico, em vez de um produtor de um produto recreativo como o álcool, que algemou a indústria.
Para acesso, os consumidores enfrentam opções de exclusão da comunidade, opções de varejo on-line de monopólio e vitrines limitadas. Esses regulamentos têm a marca da proibição por toda parte. Eles abordam a cannabis com a mentalidade de que a cannabis é um produto farmacêutico verdadeiramente perigoso que precisa ser fortemente regulamentado.
Para esses problemas de acesso, os reguladores agiram como se a cannabis fosse uma droga pesada. Essas perguntas de acesso são incrivelmente hipócritas se olharmos para o acesso que os consumidores têm a outros produtos recreativos ou de bem-estar. Por exemplo, produtos de bem-estar, como analgésicos de venda livre e pílulas para alergia, estão prontamente disponíveis em todos os supermercados.
O álcool, um produto recreativo, está disponível em lojas do governo, varejistas particulares, mercearias e até lojas de conveniência, dependendo da província. Como os legisladores têm essa mentalidade defeituosa, de que a cannabis é uma droga de grau farmacêutico que merece limites de acesso rígidos, a escolha do consumidor é persistentemente infringida.
A maconha é um produto versátil, que tem uma variedade de usos. Os legisladores em todos os níveis estão cegos quando se trata de como esse produto legal deve ser regulamentado. Deixar de ver a cannabis como um produto de consumo multiuso levou a uma série de erros que deveriam ter sido evitados.
Publicado originalmente aqui
