WASHINGTON DC – No final da semana passada, o Supremo Tribunal dos EUA emitiu outro parecer magnânimo num ação judicial relativa aos direitos dos cidadãos sujeitos à ação coerciva das agências federais.

No caso SEC v. Jarkesy, foi considerado que qualquer pessoa responsabilizada por penalidades civis por uma agência administrativa tem o direito de um julgamento com júri – conforme estipulado pela Sétima Emenda – para que essas reivindicações sejam ouvidas em tribunal.

Yaël Ossowski, vice-diretor do grupo de defesa do consumidor Consumer Choice Center, responde:

“Juntamente com a decisão bombástica do Supremo Tribunal invertendo A deferência da Chevron, a opinião do tribunal no caso SEC v. Jarkesy ajuda a colocar as agências administrativas sob controle e a garantir que indivíduos, empresas e organizações que sejam alvo de ações de execução possam ter essas acusações ouvidas em um tribunal”, disse Ossowski.

“Como vimos muitas vezes com a Comissão de Valores Mobiliários do Comissário Gary Gensler, muitas empresas inovadoras de criptomoedas que oferecem excelentes serviços aos consumidores tiveram seus destinos decididos por ações irresponsáveis que foram quase impossíveis de combater sem uma decisão justa e equilibrada. audiência perante um juiz.

“É um alívio ver a Suprema Corte se manifestar veementemente contra juízes e agências de direito administrativo que abusaram das empresas americanas e de seus muitos consumidores. Repetidamente, estes juízes, nomeados e contratados por agências, incluindo a Comissão de Valores Mobiliários, a Comissão Federal de Comércio e o Departamento do Trabalho, têm decidido de maneiras que são inconsistentes com a lei existente e o bom senso - muitas vezes enriquecendo grandes corporações no custa de todos os outros.

“Ao reafirmar que a Sétima Emenda à Constituição dos EUA confere ao povo americano o direito a um julgamento por júri, o Supremo Tribunal confirmou o que todos sabemos há décadas: o uso de juízes internos de direito administrativo normalmente viola normas judiciais e estatutárias . Estamos ansiosos para ver como Jarkesy limita o uso e o poder dos ALJs dentro da SEC, FTC, DOL e outras agências para que todas as empresas e consumidores americanos possam receber os procedimentos legais justos a que têm direito”, conclui Ossowski.

O Consumer Choice Center acredita firmemente que esta decisão conduzirá a um processo regulamentar mais transparente e responsável, que beneficia os consumidores, evitando o tipo de excesso que reduz as escolhas, aumenta os preços e reprime a inovação.

Sobre o Centro de Escolha do Consumidor:

O Consumer Choice Center é uma organização sem fins lucrativos dedicada a defender os direitos dos consumidores em todo o mundo. A nossa missão é promover a liberdade de escolha, a concorrência saudável e políticas baseadas em evidências que beneficiem os consumidores. Trabalhamos para garantir que os consumidores tenham acesso a uma variedade de produtos e serviços de qualidade e possam tomar decisões informadas sobre o seu estilo de vida e consumo. 

Saiba mais em www.consumerchoicecenter.org