O governo federal dos Estados Unidos é um dos maiores compradores de equipamentos e bens do mundo.
Em 2024, os contratos com os diversos departamentos da burocracia federal alcançado $774 bilhões, um valor estimado que atingirá mais de $1 trilhão este ano. As categorias de gastos que compõem esse valor gigantesco são infinitas, abrangendo desde construção até TI, serviços médicos e pesquisa, e cada caneta ou bloco de papel que o governo federal compra.
Ao longo dos anos, essas compras passaram a ter mais restrições para atingir objetivos políticos mais amplos das administrações executivas, de maneiras que custam bilhões a mais aos contribuintes e consumidores.
Desde que o presidente Joe Biden assumiu o cargo em 2021 até agora, os custos de aquisição aumentaram mais de $100 bilhões, demonstrando mais um problema de gastos fora de controle em Washington.
Procurando corrigir isso, o presidente Trump assinado uma ordem executiva em abril para reformular o processo de aquisição federal e revogar muitos dos mandatos da administração anterior que levaram a tantos estouros de custos.
Um fator significativo que está elevando os custos é uma regra sorrateira finalizada pelo Conselho Federal de Regulamentação de Aquisições durante a administração Biden forçando compras “sustentáveis” de equipamentos governamentais.
"Como parte da abordagem governamental integral do governo Biden-Harris para alcançar uma economia de emissões líquidas zero, esta regra demonstra que as compras federais são um catalisador para promover simultaneamente economia e eficiência, e administração ambiental", disse Jason Miller, então Diretor Adjunto de Gestão no Escritório de Gestão e Orçamento.
A regra exigia “padrões de compra sustentáveis” em todas as etapas da cadeia de suprimentos de aquisição, forçando as agências governamentais a comprar as opções de equipamento mais ecológicas, em vez das mais acessíveis.
Como eu escrevi anteriormente, isso era consistente com a busca da Administração Biden por metas ESG (Ambiente, Social e Governança) como uma luz orientadora para a política federal, uma atitude que prejudicou o investimento e a inovação em energia e continua para alimentar ações judiciais ambientais contra fornecedores de energia em tribunais estaduais em todo o país.
Impulsionada por metas elevadas e idealismo do governo Biden para atingir "emissões líquidas zero", é fácil ver como a conta do cartão de crédito do governo aumentou ainda mais, dando aos chefes de agência uma ordem para não encontrar os contratos mais acessíveis, mas aqueles considerados mais "sustentáveis" usando métricas que não têm nada a ver com custo.
Isto permitiu que várias empresas ligadas ideologicamente com conexões políticas para arrecadar bilhões de dólares às custas do contribuinte americano, privando também pequenas empresas de oferecer seus produtos e serviços em contratos federais se não precisarem atender ao mandato de “sustentabilidade”.
Felizmente, porém, esses mandatos podem chegar ao fim.
No início deste mês, o diretor do Gabinete de Gestão e Orçamento, Russell Vought enviado um memorando descrevendo as ações executivas do presidente Trump para controlar as compras governamentais de "sustentabilidade" que têm aumentado a dívida geral e o déficit do governo federal.
Mais importante ainda, a Ordem Executiva de Trump inclui uma cláusula de caducidade em diretrizes e regras de aquisição anteriores, excluindo mandatos dispendiosos que restringiam a capacidade das agências de comprar produtos de um conjunto competitivo de contratantes e fornecedores.
Embora o processo esteja longe de ser concluído, a eliminação do mandato de sustentabilidade deve ser uma prioridade para o governo Trump. Restaurar a frugalidade governamental em detrimento da generosidade, bem como tornar o mercado de compras federais competitivo novamente, não será a solução mágica para reduzir o custo de alimentação do governo americano, mas será uma medida drástica.
Devemos recebê-lo de braços abertos.
Yaël Ossowski é vice-diretora do Consumer Choice Center
