Republicado de Clivebates.com com o consentimento do autor
Esta seção realmente revela que a OMS faz muito pouco além de publicar propaganda proibicionista. No entanto, vale a pena notar que sua lamentável dependência de contribuições voluntárias a deixa exposta a grandes conflitos de interesse.
A OMS não presta atenção às evidências. Se o fizesse, haveria muito mais discussão sobre compensações e possíveis benefícios e uma abordagem proporcional e mais realista dos riscos. De fato, destacou o relatório, a Relatório da OMS sobre a epidemia global do tabaco, foi “possibilitado” pela fundação privada do bilionário Michael Bloomberg, que coincidentemente figura com destaque no relatório, apesar da afirmação de que é independente. Os reconhecimentos do relatório incluem vários ativistas anti-vaping, alguns financiados pela Bloomberg, trazidos para fazer o trabalho.
A influência de estranhos anti-vaping nas finanças da OMS. A fundação da Bloomberg, Bloomberg Philanthropies, faz campanhas para proibições de vaping na medida do possível onde quer que trabalhe por meio do trabalho de seus beneficiários. Pegue o principal destinatário de financiamento da Bloomberg, a União, por exemplo: e sua política de proibição, Por que as proibições são melhores. A abordagem da Bloomberg para evidências e dados sobre o tabaco é discutida aqui: Michael Bloomberg adora dados. Exceto quando ele não.
A OMS está em conflito com o financiamento que recebe da pró-proibição Bloomberg Philanthropies ($23m). Depois, há também o doador muito maior da OMS, a Fundação Bill e Melinda Gates ($592m), que apoia uma série de organizações hostis à redução de danos do tabaco. Além disso, também existem empresas farmacêuticas como a GSK ($12,3m) que fornecem doações multimilionárias à OMS, mas levam um postura hostil em relação aos cigarros eletrônicos.
Observe que esse dinheiro não precisa ser gasto em campanhas anti-vaping para a posição política do doador e a doação para criar um conflito. O ponto é que as organizações anti-vaping desempenham um papel significativo nas finanças da OMS.
Escrito por Clive Bates
