O Consumer Choice Center (CCC), uma organização de defesa do consumidor e da liberdade de estilo de vida, declarou Massachusetts, um dos piores estados dos EUA para regulamentação de vaping.
Califórnia, Illinois, Nova Jersey, Nova York e Rhode Island são os outros cinco estados considerados ambientes hostis para a categoria de produtos, segundo relatório divulgado recentemente pelo centro Índice de vaping dos Estados Unidos.
O governador de Massachusetts, Charlie Baker, um republicano, anunciou uma campanha multifacetada contra produtos vaping em meio a uma série de lesões pulmonares associadas ao comportamento.
Como resultado, o governo Baker apoiou a implementação de proibições de sabores invasivos e tributação pesada sobre produtos vaping com sabor. A classificação do centro nos casos de Massachusetts fala por si – com um imposto de vendas de 75% sobre produtos no atacado.
“Massachusetts está muito atrás de todos os outros estados por causa de sua proibição de sabor e sua taxação exorbitante sobre produtos vaping”, disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos da CCC. “Nossa pesquisa indica que as políticas de Massachusetts impedem os fumantes adultos de recorrer ao vaping, o que pode melhorar e prolongar muito suas vidas”.
Acredita-se que a vizinha New Hampshire seja mais receptiva ao vaping e à indústria, embora ainda tenha uma pontuação moderada no índice vaping do CCC. Ao contrário de Massachusetts, o governo do estado de New Hampshire cobrou apenas 8% de imposto sobre produtos no atacado.
O imposto ainda é maior em comparação com os estados com taxas de impostos mais baixas e nenhuma.
Além disso, a indústria de vaping em New Hampshire é amplamente mais ativa do que em outros estados com classificações semelhantes às de Massachusetts. Alex Norcia, colaborador do Filtro, relatou em julho que as lojas de vaping no estado de Nova York estão se instalando em reservas nativas americanas para contornar os agressivos regulamentos vaping do governo Cuomo.
A liberdade de usar um produto vaping existe fortemente em estados onde já existe uma abordagem mais relaxada para os regulamentos de drogas recreativas.
Um estudo da Dra. Abigail Friedman, professora assistente da Yale School of Public Health, encontrado que os estados com indústrias liberalizadas de maconha viram os casos menos relatados de lesão pulmonar não transmissível associada a cigarro eletrônico e vaping (EVALI), que foi amplamente relatada ao longo de 2019.
“Se o uso de cigarro eletrônico ou maconha per se gerou esse surto, as áreas com mais envolvimento nesses comportamentos devem mostrar uma prevalência maior de EVALI”, disse Friedman em seu estudo. “Este estudo encontra o resultado oposto. Juntamente com grupos geográficos de estados de alta prevalência de EVALI, essas descobertas são mais consistentes com e-líquidos ou aditivos disponíveis localmente que impulsionam o surto de EVALI do que um produto amplamente utilizado e disponível nacionalmente”.
Friedman descobriu que cinco estados com algumas das primeiras legalizações da maconha recreativa tiveram menos de um diagnóstico EVALI por 100.000 residentes na faixa etária de 12 a 64 anos.
Esses estados incluem Alasca, Califórnia, Colorado, Oregon e Washington. Como a maioria dos casos EVALI relatados aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças se concentra em produtos de maconha adulterados e ilícitos, a análise epidemiológica em
O estudo de Friedman mostra mais evidências de que as proibições de produtos vaping de nicotina são implementadas devido à indignação por lesões da EVALI.
O índice vaping do Consumer Choice Center relata que o Alasca, Colorado e Oregon são três dos estados mais amigáveis para vaping.
A Califórnia é uma das piores; Washington tem uma classificação melhor do que a maioria dos estados.
Essas descobertas coletivas são bem fundamentadas ao considerar o impacto da regulamentação estadual na indústria de vaping e, portanto, a acessibilidade dos produtos vaping.
