O organismo de regulamentação de telecomunicações do Canadá afirma que as maiores empresas de serviços de Internet que pagam devem ser na medida em que fornecem serviços a seus clientes, utilizando redes de fibra óptica construídas por seus concorrentes, na condição de que eles fassent em suas regiões principais. Il s'agit de la […]
Foi a decisão final do CRTC sobre esta questão controversa, que se opôs à Telus à BCE e à Rogers Communications, e também aos nomes de outros fornecedores, no Québecor, após um longo processo pontuado de decisões adicionais, provisórias e reexames.
Bell se opõe a esta política, afirmando que ela encoraja os grandes investidores em suas próprias infra-estruturas, e que certos operadores independentes expressam seu crainte que não rende mais difícil sua concorrência com os grandes jogadores do mercado.
Por isso, Telus defendeu esta política como um momento de estimular a concorrência nas regiões onde não dispõe de uma rede de infraestrutura adequada, como Ontário e Quebec, o que melhora a acessibilidade financeira para os clientes.
Na última decisão, o CRTC estimou que as regras estabeleceram um equilíbrio eficaz entre a necessidade de concorrência e a célula de investimento, embora não seja um efeito «modesto» no tribunal terme na parte do mercado dos operadores regionais.
Leia o texto completo aqui
