Na Cimeira de Paris sobre a IA e Conferência de Segurança de Munique no início deste mês, o vice-presidente JD Vance surpreendeu os europeus com uma declaração sem remorso defesa da inovação tecnológica, dos valores e do domínio energético dos Estados Unidos diante das ameaças regulatórias no exterior.
Ele condenou o abandono da liberdade de expressão em todo o continente, bem como o pântano regulatório que brota de Bruxelas e que sufoca as empresas tecnológicas americanas com legislação como a Lei de Serviços Digitais (DSA) e RGPD. Mas a tecnologia não é a única indústria na mira da UE.
Os burocratas europeus ocuparam-se em penalizar e extrair valor das empresas tecnológicas dos EUA e agora estão preparando fazer o mesmo com qualquer empresa americana dentro das fronteiras europeias, usando ESG e mudanças climáticas como justificativa para multas pesadas e requisitos de relatórios.
Ao mesmo tempo, na Alemanha, as eleições deste fim de semana deram uma retumbante vitória do conservador Friedrich Merz, que tem sinalizado ele desfará a redução do fornecimento de energia subsidiada e os desligamentos da energia nuclear que aumentaram enormemente os custos para as indústrias alemãs.
Mas enquanto a Europa se reorienta, o governo Trump-Vance não pode mais apenas testemunhar as políticas energéticas fracassadas da UE; eles devem lutar ativamente.
A sanidade energética deve se consolidar
o cofragem O aumento da demanda por usinas nucleares, somado às restrições à exploração de energia e à dependência excessiva de energias renováveis intermitentes, torna a UE um lugar inadequado para hospedar os data centers de que o Ocidente necessita. Ainda mais preocupante é a própria política europeia, como a tentativa crescente da UE de impor ilegalmente sua agenda de sustentabilidade "Ambiental, Social e de Governança" (ESG) aos fornecedores de energia dos EUA e aos consumidores que deles dependem.
Embora a estrutura ESG tenha sido quase abandonado por empresas nos EUA, em grande parte graças à eleição de Donald Trump e à saindo da gestora de ativos BlackRock, apoiada pela ONU Aliança Net Zero, a UE está apenas a começar execução do seu próprio “Novo Acordo Verde” que adotou em 2022.
A partir de janeiro de 2025, as empresas serão obrigadas a cumprir a Diretiva de Relatórios de Sustentabilidade Corporativa (CSRD) da União Europeia, onde serão forçado divulgar seus impactos ambientais, políticas sociais e de governança e delinear seu caminho para o compromisso de atingir o zero líquido em 2050 metas de emissões estabelecido pelos Acordos Climáticos de Paris.
As empresas são obrigadas a divulgar essas informações se atenderem a dois dos seguintes critérios: mais de 250 funcionários, mais de 40 milhões de euros em faturamento líquido ou possuir mais de 20 milhões de euros em ativos totais.
Estas regras de divulgação também se aplicam a empresas não pertencentes à UE com um volume de negócios superior a 150 milhões de euros no continente. estimado que mais de 50.000 empresas serão coagidas a enviar esses dados aos reguladores europeus.
O mais notável é que as empresas americanas sujeitas a essas regras da UE serão obrigadas a divulgar esses dados sobre todas as suas operações globais, mesmo com presença modesta na UE. E, caso optem por não cumprir, poderão ser penalizadas em até 5% do seu faturamento global.
É uma chocante extorsão financeira de empresas internacionais produtivas e beira o surgimento de uma espécie de novo imperialismo europeu, que utiliza nada mais do que regulamentações e multas.
Isso imporia multas pesadas às gigantes americanas do setor energético para operar na Europa e atender aos consumidores europeus, mas também prejudicaria empresas de varejo, farmacêuticas, de computação, alimentícias e de pesquisa. A UE está tentando reduzir as divulgações ESG e os planos de neutralidade de carbono de empresas americanas como Amazon, Google, Proctor & Gamble, Pfizer e até mesmo Tesla.
Isso equivale a burocratas e burocratas da UE impondo diretrizes de sustentabilidade de custos em operações em Michigan, Flórida, Nebraska e outros lugares. Vance e a equipe de Trump deveriam aproveitar a oportunidade disponível para traçar um limite para esse comportamento e desafiar o regime ESG da Europa.
Como os empregadores e legisladores dos EUA devem explicar aos seus eleitores que uma diretiva europeia intencionalmente complexa é o motivo pelo qual suas vidas ficaram atoladas em burocracia?
Como Trump e Vance podem responder?
O secretário do Comércio, Howard Lutnik, tem já insinuado aos legisladores que ele pode usar “ferramentas comerciais” para enfraquecer as regras de conformidade ESG da UE, mas ainda mais pode ser necessário.
À medida que a Europa ficou para trás dos Estados Unidos e da China em termos de inovação tecnológica, substituiu a sua capacidade industrial por uma capacidade regulamentar, o que é evidente pela defesa, por parte da Comissão Europeia, das regras digitais que até agora isquiotibiais Empresas de tecnologia dos EUA, incluindo a DSA, DMA, GDPR e a futura Lei de IA.
Tendo perdido a batalha para fornecer energia acessível e tecnologia inovadora aos seus cidadãos, a UE se contentou em impor regras custosas internacionalmente que subsidiarão a repressão governamental à indústria nacional.
Quem precisa de inimigos quando se tem amigos assim?
Quando os americanos votaram nas urnas em novembro de 2024, votaram esmagadoramente contra as políticas climáticas do governo Biden e a agenda ESG da UE. A SEC retirado suas políticas anteriores de divulgação relacionadas ao clima. As empresas que antes defendiam as metas climáticas da ONU têm, desde então, abandonado eles.
As próprias empresas nacionais da UE têm pressionado Bruxelas abandonará seu alcance ESG para impulsionar a competitividade, e isso pode acontecer. Negociações estão em andamento para enfraquecer o CSRS e restringir seu escopo, a fim de garantir a competitividade da Europa.
Mas a Administração Trump-Vance deve permanecer severa.
A agenda ESG da União Europeia impõe custos e encargos pesados aos produtores e consumidores americanos, e os líderes americanos devem priorizar os Estados Unidos, opondo-se a essas regras a cada passo. Os europeus comuns, não apenas os americanos, são os que mais se beneficiam de um governo Trump que desafia o regime regulatório da UE.
Yaël Ossowski é vice-diretora do Centro de Escolha do Consumidor.
