Em nações onde o vaping é endossado pelas autoridades de saúde, como o Reino Unido, houve reduções reais no tabagismo. Em outro lugar, as doações de caridade bem-intencionadas do bilionário Michael Bloomberg cometeram o erro de equiparar cigarros a vaping - em detrimento maciço da saúde global - escreve Yaël Ossowsk em The Times de Bruxelas.

Desde as consequências dos efeitos do COVID-19 pandemia, houve um foco renovado na melhoria da saúde global, e isso é um sinal bem-vindo.

Um estudo produzido pela Centros Americanos para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) descobriu que quase três quartos dos pacientes hospitalizados com COVID eram obesos ou com sobrepeso, escreve Ossowsk no artigo de opinião publicado em 18 de março de 2021.

Ao mesmo tempo em todo o União Europeia, os ministérios da saúde colocaram mais recursos para manter suas populações saudáveis, usando programas de educação e incentivo para incentivar crianças e jovens a se exercitar, comer alimentos saudáveis e muito mais.

Várias dessas iniciativas foram financiadas e promovidas por Filantropia Bloomberg, principal veículo de caridade do bilionário executivo de mídia americano Michael Bloomberg. Sua instituição de caridade se concentra nas causas que Bloomberg defende apaixonadamente há anos: mudança climática, saúde pública, educação e artes.

Em outubro de 2020, a instituição de caridade de Bloomberg fez parceria com o governo da região de Bruxelas-Capital para uma iniciativa sobre poluição do ar e sustentabilidade, aumentando seu papel como o Organização Mundial da Saúde'Embaixador Global para Doenças e Lesões Não Transmissíveis'.

E embora a maioria dos esforços de Bloomberg para melhorar a saúde pública seja bem-intencionada, há casos em que os grupos que ele financia adotam políticas que seriam prejudiciais à saúde das pessoas comuns, especialmente quando se trata do controle do tabagismo.

Embora haja um compromisso de reduzir o uso de tabaco em países de média e baixa renda, uma parte significativa da fortuna filantrópica de Bloomberg acabou indo para esforços globais para reprimir novos produtos vaping, que não contêm tabaco e comprovadamente ser fundamental para fazer com que os fumantes parem de fumar.

Em todo o mundo, à medida que o uso de dispositivos vaping se tornou mais difundido, o número de fumantes diários continuou a diminuir, atingindo baixos dígitos de adolescentes em muitas economias desenvolvidas. Esta é uma conquista incrível. Independentemente disso, muitas dessas instituições de caridade ainda se dedicam à sua destruição.

A fusão entre vapers que usam dispositivos vaping que não contêm tabaco, fabricados principalmente por pequenas empresas da Ásia e da Europa, e a indústria do tabaco, no entanto, mudou o foco desses esforços de saúde de bilhões de dólares.

Em competição direta com a todo-poderosa indústria do tabaco, empresas independentes criaram dispositivos alternativos que são baratos, menos nocivos e oferecem o potencial real de parar de fumar. A grande maioria dos vapers usa dispositivos de tanque aberto e líquidos que não contêm tabaco, um ponto que costuma ser ignorado no debate.

Apesar do surgimento de um método tecnológico e menos prejudicial de fornecer nicotina por meio de vaporizadores, o bem financiado complexo de controle do tabaco reformulou seus esforços para proibir o vaping completamente, usando uma série de projetos de lei, presentes para departamentos de saúde e financiamento estrangeiro questionável de campanhas políticas.

Isso foi auxiliado pela iniciativa global de controle do tabaco de $1 bilhões de Michael Bloomberg.

Nas Filipinas, uma investigação federal revelou que os reguladores de saúde receberam centenas de milhares de dólares de uma instituição de caridade afiliada à Bloomberg antes de apresentarem um projeto de lei para proibir os dispositivos vaping. Representantes do Congresso reclamaram que a lei foi apresentada sem debate e veio somente depois que a grande doação foi recebida pela Food & Drug Administration do país.

No México, na semana passada, foi revelado que um advogado da equipe do Campanha para Crianças Livres de Tabaco, um dos maiores grupos globais de controle do tabagismo financiado pela Bloomberg Philanthropies, redigiu a lei para restringir severamente as importações e vendas de dispositivos vaping.

Alega-se que Carmen Medel, presidente da comissão de saúde da Câmara dos Deputados do México, contratou a instituição para “aconselhar” a lei, mas acabou apresentando um projeto de lei que ainda continha o nome do advogado da ONG que redigiu a lei.

Isso é agravado por investigações em andamento sobre a influência de ONGs estrangeiras em políticas semelhantes em Índia, onde o primeiro-ministro Narendra Modi cortou os laços com a instituição de caridade Bloomberg depois que seus serviços de inteligência domésticos levantaram preocupações.

O que torna todos esses esforços uma tragédia é que uma vitória real da saúde pública está sendo sufocada em países que não podem pagar.

Em países onde o vaping é endossado e recomendado pelas autoridades de saúde, como o Reino Unido e Nova Zelândia, observam-se reduções reais no número de fumantes.

Infelizmente, embora as doações de caridade de Michael Bloomberg tenham sido significativas e bem-intencionadas, os grupos que recebem esse dinheiro para o controle do tabaco cometeram o erro mortal de equiparar o cigarro à alternativa real do dispositivo vaping.

E isso será em detrimento da saúde global em grande escala.

Publicado originalmente aqui.