A energia está ficando cara para os americanos. A NPR noticiou em agosto que uma em cada seis famílias tem dificuldades para pagar as contas de serviços públicos, e os custos de energia estão superando a inflação em mais de 100%.
Os moradores da Nova Inglaterra não estão errados em suspeitar que suas contas de luz aumentaram este ano, e o inverno ainda nem chegou. Algo precisa mudar, e embora o presidente Trump esteja certo ao apontar os altos custos e os desafios práticos de levar energia à Nova Inglaterra, ele está errado ao descartar fontes específicas.
Segundo o Secretário de Energia, Chris Wright, o governo tem insistido em seu desejo de diversificar e impulsionar a produção nacional de energia para reduzir os preços e "aumentar as opções para o consumidor". No entanto, as políticas do governo têm especificamente destacado a energia eólica como persona non grata.
Segundo a ISO New England, principal operadora da rede elétrica da região, os preços da eletricidade no mercado atacadista aumentaram 48% entre a primavera de 2024 e a primavera de 2025, registrando o maior aumento regional do país. Os motivos para a alta dos preços são diversos, mas a flutuação dos preços do gás natural e os custos de manutenção de uma capacidade de transmissão adequada estão entre os principais culpados, sem falar do aumento da demanda.
No entanto, é inegável que o governo alterou a situação. Em agosto, o Departamento do Interior ordenou a paralisação da construção do Revolution Wind, um projeto eólico offshore quase concluído e totalmente licenciado, localizado próximo a Rhode Island e Connecticut. O projeto já contava com fundações e equipes instaladas, além de um investimento do setor privado próximo a US$ 1,5 bilhão.
Somente graças a uma decisão de última hora de um juiz federal o projeto pôde prosseguir.
A paralisação inicial do projeto não foi apenas um revés para um projeto ou empresa específica; foi um golpe direto para os consumidores. O aumento dos preços da eletricidade para famílias e empresas significa menos renda disponível para elas. O projeto Revolution Wind foi concebido para aliviar esse fardo, fornecendo energia a uma tarifa de 9,8 centavos de dólar por quilowatt-hora, com preço fixo por 20 anos, e a um custo inferior à tarifa média de eletricidade na região.
Analistas independentes projetam que a Revolution Wind e outros projetos offshore contratados reduziriam os preços da energia no atacado em mais de 10%, economizando $400 milhões para os consumidores.
Trump criticou duramente a aparência "estúpida e feia" dos moinhos de vento e seus supostos efeitos sobre baleias e pássaros. Adotando uma visão mais ponderada, o Secretário Wright explicou que muitos projetos eólicos dependeram de subsídios públicos da era Biden para serem concluídos.
Wright não está errado sobre o status quo dos subsídios, mas isso não justifica excluir uma fonte de energia que pode fornecer eletricidade em um mercado competitivo para consumidores necessitados.
Se quisermos diversificar nossa matriz energética, todas as fontes devem ser consideradas. O fato de o governo federal escolher vencedores e perdedores na corrida energética, seja ela eólica, nuclear, gás natural ou carvão, é exatamente o motivo pelo qual nos encontramos nessa situação.
Publicado originalmente aqui
