Os Estados Unidos podem abandonar suas orientações de saúde sobre a limitação álcool ingestão de até duas bebidas por dia para homens e uma para mulheres. É improvável que uma mensagem desencorajando o consumo de álcool seja incluída no pendente Diretrizes alimentares dos EUA de 2025, Reuters relatórios de fontes dentro do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, liderado por Robert F. Kennedy Jr.
Os defensores antiálcool têm sido rápido para enquadrar isso como uma "vitória" para o lobby das bebidas, mas a verdade é mais neutra para a indústria. Os consumidores querem orientações que se submetam ao julgamento de cada adulto, com base em suas preocupações específicas com a saúde.
É uma surpresa bem-vinda que Kennedy tenha seguido esse caminho em relação ao álcool. Kennedy e seu chefe, o presidente Donald Trump, estão sóbrios. O diretor do HHS tem um histórico bem documentado de abuso de substâncias e ainda frequenta as reuniões dos Alcoólicos Anônimos regularmente. Essas histórias de triunfo pessoal são inspiradoras, mas muitas vezes se transformam em pensamento proibicionista quando tais indivíduos ingressam no mundo das políticas públicas.
Embora Kennedy seja um pouco regulador maníaco por controle Em relação a açúcares adicionados e corantes alimentares, sua história pessoal pode estar desempenhando o papel oposto em sua abordagem das políticas de drogas e álcool. Kennedy e o movimento "Make America Healthy Again" que ele lidera representam uma política mais liberal e ativista em relação à orientação e regulamentação da saúde. A saúde pública e a agricultura se encaixam nessa teoria da ferradura da política, com o MAHA como ponto de encontro entre os liberais da granola de outrora e os da direita mães influenciadoras.
"Escolha do consumidor" é uma espécie de piada nessa coalizão, mas é exatamente esse o espírito do que está acontecendo com as diretrizes sobre álcool — responsabilidade pessoal e consulta ao médico versus declarações gerais sobre os resultados de saúde de homens e mulheres relacionados ao álcool.
A recomendação de não beber nada por dia é algum tipo de selo governamental de aprovação para consumo excessivo de álcool? Não.
Em 1980, as Diretrizes Dietéticas dos EUA propuseram que os americanos bebessem com moderação, sem nenhum valor numérico associado. As diretrizes revisadas em 1990 definiram "moderado" como o consumo de duas doses para homens e uma para mulheres. Os defensores da saúde pública há muito tempo reivindicado que a indústria de cerveja, vinho e destilados fez lobby pela especificação numérica.
Agora, o mesmo está sendo dito sobre a remoção do valor especificado. Parece estranho porque é. Ambos os resultados não podem beneficiar o setor ao máximo.
Nunca foi verdade que tomar dois drinques por dia é tão saudável para mim quanto para o meu vizinho. A saúde integral do corpo e a visão do corpo como um sistema interconectado significam que devemos considerar exercícios, peso, histórico médico familiar e dieta ao determinar quantas doses diárias são categoricamente de baixo risco.
Aumentando a surpresa com o Reuters Segundo o relatório, os ventos políticos contrários ao consumo de álcool vêm se acumulando há vários anos, após a proclamação pseudocientífica da Organização Mundial da Saúde de que "nenhuma quantidade é segura" em termos de risco de câncer. Isso foi parte de um efeito cascata de falho pesquisa publicada pelo Centro Canadense para Abuso de Substâncias e Dependência, financiado pela Health Canada. Movendi, uma organização global de temperança, contribuições informadas do CCSA.
Tudo isso culminou na saída do cirurgião-geral dos EUA do ex-presidente Joe Biden chamando para rótulos de advertência sobre câncer em bebidas alcoólicas. Na semana passada, a Associação Médica Americana votado em apoio a tais rótulos em bebidas alcoólicas e alternativas não alcoólicas.
Ainda assim, mesmo com base nos dados do CCSA, o valor absoluto aumentar No caso do câncer colorretal, o risco para um homem que consome duas doses por dia é de 0,0028% — três milésimos de um por cento. No discurso de saúde pública, há uma confusão inútil entre risco e perigo quando se trata de álcool, e a única mensagem verdadeiramente eficaz, década após década, tem sido "não beba em excesso".
Enquanto isso, o consumo casual de bebidas alcoólicas é uma tendência de longo prazo. declínio. Gerações mais jovens bebida menos, e o álcool se tornou menos onipresente culturalmente. Isso faz com que o súbito fervor regulatório pareça cada vez mais fora de sintonia com a realidade.
Uma recomendação com nuances — moderação e reconhecimento dos riscos à saúde associados — é exatamente o que o momento exige. Os americanos sabem que o álcool, quando consumido em excesso, é perigoso. O que precisamos agora de Washington não é mais paternalismo, mas uma estrutura que apoie a autonomia individual e hábitos saudáveis em tudo, da dieta à prática de exercícios. Uma vida equilibrada oferece a maior possibilidade de escolha individual, e o papel do governo é informar, não prescrever.
Se as Diretrizes Alimentares de 2025–2030 forem parecidas com o que foi relatado, será uma vitória do bom senso e da saúde pública.
Publicado originalmente aqui
