Ao assinar um decreto que instaura uma política de preços alinhada com os pontos positivos do mercado internacional, Donald Trump adopta uma abordagem intervencionista independente nos Estados-Unidos.
Em uma iniciativa recente, o presidente americano Donald Trump assinou um decreto visando baixar o preço dos medicamentos para os americanos, instaurando uma política dite de “nação mais favorecida” que encaixou as tarifas dos produtos farmacêuticos.
O conceito de Nações Mais Favorecidas (MFN) impõe que um país não pague um preço superior ao mais baixo praticado por um grupo de países de referência. O objetivo é garantir um preço justo para os medicamentos, e é importante que você não pague muito mais do que outros para um mesmo produto. Este mecanismo busca também reduzir as despesas públicas de saúde e incitar os fabricantes a propor tarifas competitivas à Échelle Mondiale.
Trump anunciou uma iniciativa semelhante em 2018, mas ele foi ecoado pela viva oposição da indústria farmacêutica. Ele estava sozinho na tentativa de relançar nos últimos meses de seu primeiro mandato. No entanto, um juiz estava bloqueado na medida, estimando que a administração não respeitasse os procedimentos necessários à sua execução. A administração Biden, por suíte, avait escolheu o abandono.
O novo decreto assinado por Trump foi feito para baixar os impostos por esta tendência. Mais de Telles Politiques ne sont pas sans consequences. O controle de preços, sobretudo quando está no lugar sem um verdadeiro debate legislativo, corre o risco de ser lançado em um sistema rígido, fazendo com que as experiências socialistas sejam ultrapassadas, ou a penúria e a estagnação se percam.
Suprima os incentivos ao investimento de bilhões na pesquisa e o desenvolvimento reviva à figura da medicina no tempo. Imagine que você foi confrontado com uma doença grave, e é uma pena que a próxima geração de traços nunca tenha sido um dia tão longo que não foi rentável para o desenvolvedor.
Pire encore : les coupes orçamentos previstos para a FDA (Administração de Alimentos e Medicamentos), combinado com uma tendência anti-científica latente, para amplificar os efeitos néfastes. Reduzir o tempo dos reguladores em todas as margens da indústria, criar condições ideais para limitar o número de recursos disponíveis, retardar as autorizações, etc. em multa, verifique a qualidade das coisas.
Desde há muito tempo, os Estados-Unidos estão no auge da inovação biotecnológica, precisamente tanto que nosso mercado recompensou o prêmio de risco e a descoberta. Comprometer esta vantagem não será traduzida apenas por aquelas economias – cela coûtera des vies. Se Trump realmente quiser devolver a saúde à América, é preciso que a inovação médica seja uma prioridade e responda às necessidades dos pacientes, não a slogans políticos.
Le plus étonnant, pour le Parti démocrate, est peut-être qu'il ne sache pas trop comment réagir. O senador Bernie Sanders, figura de l'aile gauche, declarou:
«Eu estou de acordo com o presidente Trump: é escandaloso que os americanos paguem, de lombo, os preços mais altos do mundo para os medicamentos sobre a ordenação. É absolutamente inaceitável que nós paguemos, em certos casos, dix foi mais que os habitantes de outros grandes países para exigir os mesmos traços. Mais claro: o problema, não é porque os preços são mais baixos na Europa ou no Canadá. O problema é que a indústria farmacêutica, de uma cupidez extrema, arrecadou mais de 100 bilhões de dólares em benefícios e desvalorizou o povo americano. »
Sanders estima que, como em 2018, Trump não chegou ao fim com um simples decreto presidencial, e que deveria inscrever esta medida em uma legislação que os democratas seriam prontos para apoiar.
Não há nada de falso que seja uma forma de injustiça quando os pacientes americanos subvencionam, de fato, os médicos dos europeus – isso é o melhor e o melhor para todos. Então, se nos engajarmos em um curso abaixo, você verá as inovações médicas de hoje? Você pode imaginar que você esteja sozinho no dia seguinte com as características de seu trente ans?
Trump parece explorar a ignorância econômica do direito populista, com todas as consequências que isso implica: controle de preços, exigências regulamentares sem efeitos suficientes para instruir as demandas de autorização… Com Trump, quando em parte de desregulamentação na embalagem, é outro que escolheu quem se joue en coulisses.
Publicado originalmente aqui
