Se há um ponto positivo nas ameaças comerciais de Trump, é que a conversa sobre como melhorar o espaço regulatório global para o consumidor médio foi recalibrada.
A agenda comercial do presidente Trump, com suas tarifas pesadas, está rapidamente se mostrando impopular com os americanos, o que pode explicar por que a administração trabalhou horas extras para reformulação da marca tarifas como "libertação" de parceiros estrangeiros que trataram os Estados Unidos de forma injusta. Como parte da mudança de narrativa, a equipe de Trump tem pelo menos uma arma inteligente que poderia, em última análise, servir para defender e fortalecer o livre comércio e a inovação entre os EUA e seus aliados, como a União Europeia.
Ao enquadrar qualquer regulamentação punitiva ou multa excessiva emitida por países estrangeiros contra empresas dos EUA como um dispositivo legal este “restringe, impede ou impede o comércio internacional”, o presidente Trump apresentou um novo argumento sobre como a regulamentação digital e a diplomacia internacional devem funcionar no século XXI.
Essa ideia é mais interessante e impactante do que muitas pessoas imaginam.
Como qualquer pessoa que observe casualmente o mercado de ações pode dizer, a economia dos EUA está agora intimamente ligada ao destino de suas empresas de tecnologia. estimativa conservadora Com 9% do PIB, as grandes empresas de tecnologia do nosso país, sediadas no Vale do Silício, em Austin e na cidade de Nova York, tornaram-se uma presença diária em nossas vidas. Para o bem ou para o mal, o presidente Trump tomou conhecimento disso.
Em um par Em memorandos presidenciais emitidos em fevereiro, Trump anunciou novas medidas para avaliar práticas comerciais restritivas que prejudicam as empresas de tecnologia dos EUA no exterior. Trump pode não amar ou confiar plenamente nas Big Techs. Ainda assim, ele... estendido o guarda-chuva da América em Primeiro Lugar para eles de qualquer maneira, prometendo lutar contra “políticas e práticas unilaterais e anticompetitivas de governos estrangeiros” que têm como alvo empresas como Meta, Amazon, Google, Netflix, Apple e outras.
Embora a ideia de tarifas recíprocas deixe qualquer economista enjoado, devemos prestar atenção especial aos detalhes das políticas do governo Trump.
Um memorando menciona que, a partir de 2019, muitas nações comerciais promulgaram Impostos sobre Serviços Digitais (DST) que "funcionários de governos estrangeiros admitem abertamente serem elaborados para saquear empresas americanas". O documento também invoca as "multas e impostos extorsivos" que existem para "sustentar economias estrangeiras falidas".
Embora as ordens executivas não mencionem as leis ou multas específicas nominalmente, pode-se intuir com segurança a referência de diversos regulamentos promulgados no União Europeia, nomeadamente a Lei dos Serviços Digitais (DSA) e a Lei dos Mercados Digitais (DMA), bem como o chamado “imposto de ligação” esforços no Canadá e na Austrália.
Os reguladores em Bruxelas têm catraca aumentaram a aplicação dessas regulamentações e não diminuíram agora que o presidente Trump aumentou a pressão sobre o comércio.
Em Março, a Comissão Europeia declarou três violações separadas do DMA contra a Apple, Meta e Google, ameaçando tanto quanto 10 por cento da receita global de cada um dos gigantes da tecnologia. As violações estão relacionadas a vários aspectos de autopreferência em plataformas, regras de consentimento de publicidade e interoperabilidade, conforme exigido pela legislação europeia.
O que importa na abordagem de Trump a essas questões é que ele considera essas ações regulatórias prejudiciais não apenas aos inovadores americanos, mas também à economia global e aos consumidores como um todo. O regime regulatório da UE se transformou em uma questão diplomática.
Em vez de se limitar a uma disputa entre a Meta e a UE ou a Apple e Bruxelas, Trump decidiu encarar a questão como uma disputa regulatória mais ampla entre os Estados Unidos e a União Europeia. Como estratégia, está tendo algum impacto.
Comissário de Comércio da UE, Maroš Šefčovič disse a uma audiência em Washington, que a comissão estava aberta a um “diálogo sobre grandes empresas de tecnologia”, ao mesmo tempo em que minimizava as alegações de discriminação contra empresas americanas.
Apenas algumas semanas mais tarde, durante uma revisão do pacote “Omnibus” da Comissão Europeia, os reguladores inserido várias alterações para facilitar os requisitos de relatórios ESG e de sustentabilidade para empresas globais com operações na UE.
Revertendo anos de Processo de regulamentação europeia será quase impossível. Ainda assim, essas mudanças sutis são um vislumbre de esperança de que a UE e os Estados Unidos possam trabalhar juntos novamente em tecnologia e inovação.
Em casa, as empresas americanas ainda enfrentam um clima hostil em Washington. Trump as defende contra o antagonismo externo, mas acaba abandonando a rotina do "Policial Bom" e continuando o litígio contra empresas como Amazon e Google por supostas violações antitruste. O processo da FTC contra as aquisições do Instagram e do WhatsApp pela Meta há mais de uma década terá seu primeiro audiência judicial no próximo mês. Ao mesmo tempo, um juiz avaliações soluções para forçar o Google a vender seu popular navegador Chrome.
É pouco coerente que Trump se defenda de todas as ameaças regulatórias e tarifas estrangeiras contra a tecnologia americana, enquanto a submete a processos punitivos em nossos próprios tribunais, o que só prejudicará os consumidores que gostam desses produtos e serviços. Ao mesmo tempo, uma guerra comercial não ajudará ninguém.
Se há um ponto positivo nas ameaças comerciais de Trump, é que a conversa sobre como melhorar o espaço regulatório global para o consumidor médio foi recalibrada.
A capacidade de mudar a conversa sempre foi a arma mais inteligente de Trump e está proporcionando uma grande oportunidade de refinar nossas relações tecnológicas e comerciais para melhor.
Publicado originalmente aqui
