O comitê de meio ambiente do Parlamento Europeu aprovou um relatório sobre a proposta da Comissão para reduzir o impacto ambiental dos produtos plásticos descartáveis. Isso agora também proibiria sacolas plásticas, produtos feitos de plásticos oxodegradáveis e caixas e copos de isopor para viagem.

Bill Wirtz, analista de políticas do Consumer Choice Center (CCC) diz que os legisladores da UE devem verificar a eficácia dessa política no esforço de prevenir a poluição: “Se você não comparar o impacto ambiental de diferentes sacolas de acordo com a taxa de reutilização, você não está realmente engajado na formulação de políticas públicas informadas. Em 2011, a Agência Ambiental do Reino Unido publicou uma avaliação preliminar do ciclo de vida das sacolas de supermercado. Suas descobertas são cruciais. Apesar das taxas de impacto ambiental das sacolas alternativas serem comparativamente mais baixas do que as sacolas convencionais, as pessoas simplesmente não as reutilizam o suficiente para empatar com a sacola plástica descartável.

O exemplo do isopor – poliestireno expandido (EPS) – é semelhante: algumas pessoas podem alegar que não se importam com os empregos perdidos e com o aumento dos preços ao consumidor, porque, em última análise, essas proibições serão boas para o meio ambiente. Aqui, novamente, a evidência não está lá. Quando comparamos espuma de poliestireno com copos de papel, descobrimos que o papel usa mais petróleo, mais vapor, mais energia elétrica, mais água de resfriamento, mais águas residuais e mais massa para aterros sanitários. Não devemos apenas julgar as políticas por suas intenções, mas por seus efeitos reais”.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo e monitora de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação.

Fonte: Centro de Escolha do Consumidor (CCC)