Com 65 palestrantes reunidos em um único dia, o terceiro evento anual Cúpula de Políticas do Bitcoin em Washington, DC, não faltaram tópicos. As conversas abrangeram a agenda legislativa no Congresso, o papel da mineração de Bitcoin no fortalecimento das redes de energia e as maneiras como ativistas de direitos humanos se beneficiaram do uso do Bitcoin.
No entanto, com o passar do dia, dois temas surgiram repetidamente. Repetidamente, as pessoas apontaram que tanto a Lei do Sigilo Bancário quanto a tributação de ganhos de capital já deveriam ter sido reformadas há muito tempo.
Lei do Sigilo Bancário
Sem papas na língua, o deputado Warren Davidson (Republicano-OH) disse à plateia: “A Lei do Sigilo Bancário foi uma violação maciça da [privacidade financeira]”. O congressista tem razão. Em um nível fundamental, a Lei do Sigilo Bancário (e as leis que a sucederam) designaram instituições financeiras como investigadores responsáveis pela aplicação da lei. Elas são obrigadas a identificar clientes, rastrear suas atividades e denunciá-los ao governo caso algo pareça suspeito ou incomum.
Algumas pessoas podem simpatizar com essa ideia. Afinal, você não chamaria a polícia se achasse que alguém invadiu a casa do seu vizinho? Ou se visse alguém sendo sequestrado? A diferença aqui é que, embora as autoridades citem a necessidade de combater terroristas e traficantes de pessoas, a vasta a maioria dos relatórios Os pedidos (75%) são para nada mais do que alguém que usou $10.000 ou mais em dinheiro. Ao fazer isso, este regime prioriza a vigilância em massa de pessoas inocentes em detrimento da perseguição de criminosos de verdade.
Quando se trata de implementar mudanças, o chefe de políticas do Bitcoin Policy Institute, Zack Shapiro, disse bem: "Precisamos reescrever nossas leis de finanças ilícitas para nos proteger contra [ameaças reais] sem prejudicar a capacidade de usar a tecnologia ponto a ponto". Yaël Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center, mais tarde destacou que o senador Mike Lee (R-UT) apresentou uma legislação que poderia fazer exatamente isso. Em suma, a legislação do Senador Lee revogaria a obrigatoriedade de relatórios, fortaleceria a Quarta Emenda e até proibiria a criação de uma moeda digital do banco central (CBDC).
Leia o texto completo aqui
