WASHINGTON, DC — Ontem, o presidente Donald Trump emitiu um ordem executiva para lidar com uma onda de projetos de lei estaduais e locais propostos em todo o país para regulamentar a IA. Em 2025, mais de 1.100 projetos de lei estaduais voltados para o design e a aplicação da IA foram apresentados, e quase um quarto deles originou-se em quatro estados: Novo York, Califórnia, Colorado, e Illinois. Esses estados têm um longo histórico de implementação de regulamentações tecnológicas agressivas e, muitas vezes, onerosas, e O Consumer Choice Center aplaude a iniciativa proativa do governo. Equilibrar os imperativos estaduais e federais no desenvolvimento tecnológico.
James Czerniawski, O chefe da área de Tecnologias Emergentes reagiu à ordem., “Muitos grupos de defesa do consumidor adotam a posição padrão de bloquear tudo o que é novo, mas nosso foco é expandir as opções no mercado, e permitir que quatro estados politicamente homogêneos estabeleçam padrões que se espalhem por todos os 50 estados é antitético a essa missão.”
A questão da preempção federal tem sido um tema de intenso debate nas políticas de IA. Apesar de inúmeras audiências e mesas-redondas, o Congresso ainda não chegou a um consenso sobre uma estrutura nacional que forneça diretrizes duradouras para o desenvolvimento e a implementação da IA. O resultado é um limbo regulatório que Nova York e Califórnia podem facilmente preencher e, ao fazê-lo, direcionar os esforços do país e limitar a eficácia dos desenvolvedores de IA que trabalham para se manterem na vanguarda e produzirem produtos voltados para o consumidor.
Czerniawski prosseguiu, “"A ordem instrui o Procurador-Geral a criar uma força-tarefa de litígios sobre IA para contestar leis estaduais que prejudiquem os imperativos tecnológicos nacionais em torno da IA, e também convoca a Comissão Federal de Comunicações e a Comissão Federal de Comércio para contestar quando necessário.".
Em última análise, as ordens executivas são, por definição, limitadas. Elas podem orientar as agências e moldar as prioridades de aplicação da lei, mas não podem criar a estrutura estável e de longo prazo de que o país precisa.”
À medida que a administração Trump aumenta a pressão sobre os aliados europeus para que reforcem o apoio à liderança ocidental em tecnologia, a ordem executiva pode ser vista como um esforço para mitigar o "Efeito Bruxelas", conforme descrito pelo Consumer Choice Center em um artigo para a revista [nome da publicação]. O interesse nacional.
Czerniawski concluiu, “O mundo precisa de uma visão alternativa para a IA, que se contraponha à postura excessivamente cautelosa e estagnada da União Europeia. Os Estados Unidos estão numa posição privilegiada para oferecer esse modelo, mas apenas se o Congresso cumprir o seu papel e agir. A Ordem Executiva do Presidente é um desenvolvimento bem-vindo, mas é, em última análise, uma ponte. Agora, os legisladores devem concluir o trabalho.”
Assista à participação de James Czerniawski no programa do Tony Katz, onde ele fala sobre a preempção da IA.
—————————
O Consumer Choice Center é um grupo independente e apartidário de defesa do consumidor que defende os benefícios da liberdade de escolha, inovação e abundância na vida cotidiana para consumidores em mais de 100 países. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Washington, Bruxelas, Ottawa, Brasília, Londres e Genebra.
Saiba mais em consumerchoicecenter.org
