O presidente Donald Trump foi implacável na campanha eleitoral em sua compromisso de liberar a prosperidade americana com uma revolução energética. Dos poços de petróleo do Oeste americano aos gasodutos do Centro-Oeste, Trump disse que seu governo reverterá a políticas antienergéticas da Casa Branca de Biden, finalmente permitindo que os exploradores e empreendedores de energia façam o que fazem de melhor. Mas a revolução energética de Trump pode ter limites depois ele assinou uma ordem executiva congelamento de licenças para novos projetos eólicos offshore.
Emitida em seu primeiro dia de mandato, a ordem suspende todos os futuros contratos de concessão de energia eólica na plataforma continental e nega renovações para projetos existentes. Também exige que o Departamento do Interior revise os contratos de concessão de energia eólica em todo o país, incluindo o interior.
De Trump desgosto pela energia eólica e seus efeitos ambientais são bem conhecidos (“eles deixam as baleias loucas”), mas essa campanha contra uma fonte funcional de eletricidade é desconcertante.
A produção atual de energia de projetos eólicos comerciais na costa dos Estados Unidos é de apenas 174 megawatts, o suficiente para abastecer cerca de 50.000 casas, produzida nas costas de Rhode Island, Virgínia e Nova York.
Mas a capacidade total poderia ser até 80 gigawatts em dias mais ventosos, de acordo com o Laboratório Nacional de Energia Renovável, o que significa que pelo menos metade disso ainda poderia viajar facilmente por linhas de transmissão até subestações de energia em nossas costas.
Se estimarmos, de forma conservadora, a capacidade eólica offshore em 25%, isso ainda seria suficiente para abastecer todas as residências na Virgínia e em Maryland por um ano. Se essa quantidade de eletricidade pode ser produzida pelas áreas costeiras e as empresas ainda conseguem lucrar com isso, por que não deveriam ter liberdade para fazê-lo?
Como de costume, as críticas de Trump a essa indústria são meio certas e meio erradas.
É verdade que o governo Biden direcionou muitos subsídios federais para projetos eólicos. O decreto de Trump exige uma avaliação dos "custos econômicos associados à geração intermitente de eletricidade e ao efeito dos subsídios", já que o setor recebeu um grande impulso com a Lei de Redução da Inflação do presidente Joe Biden.
Na era do Departamento de Eficiência Governamental, defender subsídios do contribuinte para fontes de energia específicas é uma batalha perdida. Mas deixar a energia eólica de lado é um erro.
A quantidade total de eletricidade gerado pela energia eólica nos Estados Unidos era de 12%. Se nossas capacidades offshore, digamos, na Virgínia, correspondessem às que temos nos campos do Texas, que possui até 160.000 turbinas eólicas, isso faria uma diferença notável para os consumidores de energia.
A energia eólica deve ter permissão para operar e competir no livre mercado pelos dólares dos consumidores. Se a energia eólica falhar, que falhe. O mesmo raciocínio deve ser aplicado a todos os tipos de energia.
A ordem executiva de Trump representa uma espécie de dissonância cognitiva.
Ao questionar as contribuições da energia eólica, o presidente se baseia em estudos exigidos pela Lei Nacional de Política Ambiental (NEPA) para chegar a essa conclusão. Estes são os mesmos relatórios que têm dificultado a construção de projetos de energia e até mesmo frustrado o empreendedorismo Os desejos de Elon Musk para organizar lançamentos de foguetes em certas áreas.
Para Trump usar a NEPA como justificação para a hostilidade à energia eólica offshore, ao mesmo tempo que desfaz a NEPA em uma ordem executiva 24 horas depois, a mensagem é confusa e controversa.
A energia eólica era sem dúvida apoiado pelo antecessor de Trump, mas esse fato não deve impedir Trump de usar todas as ferramentas disponíveis para oferecer preços de energia mais baixos aos consumidores.
Abundância energética significa rejeitar a mentalidade de decrescimento que nos trouxe até aqui. Significa endossar todo tipo de energia, eólica, solar, petrolífera ou nuclear, que possa competir livremente pelos nossos dólares. Trump deveria eliminar o favoritismo dos mercados de energia.
Publicado originalmente aqui
