BANGCOC, TH – Na semana passada, a Câmara dos Representantes da Tailândia aprovado um relatório propondo três abordagens potenciais para regular dispositivos de vaporização e tabaco aquecido, reforçando a proibição existente, regulando HTPs enquanto mantém a proibição de vaporização ou legalizando ambos sob regulamentações severas.
No entanto, desafiando os esforços de redução de danos, os legisladores rejeitaram a legalização, citando preocupações duvidosas sobre questões de saúde, acesso dos jovens e desafios de aplicação da lei. Essa iniciativa não é apenas equivocada, mas também um ataque à escolha do consumidor e à redução eficaz de danos.
Shrey Madaan e Tarmizi Anuwar, representantes regionais do grupo global de defesa do consumidor Centro de Escolha do Consumidor, criticou o negacionismo da Tailândia que continuará a prejudicar os consumidores adultos.
“A proibição não elimina a demanda — ela alimenta os mercados negros. Isso é evidente em países que impuseram proibições ao uso de cigarros eletrônicos, apenas para ver o comércio ilegal florescer.” disse Shrey Madaan, Associado de Política da Índia.
“Proibição do tabaco no Butão, outrora elogiado como um modelo de saúde pública, entrou em colapso devido ao peso do contrabando desenfreado, forçando o governo a mudar de rumo. Quando os governos proíbem alternativas mais seguras, deixando cigarros combustíveis nas prateleiras, eles criam uma tempestade perfeita para o crime organizado e perda de receita tributária.,” acrescentou Madaan.
A alegação de que a proibição de vapes e produtos de tabaco aquecido é essencial para proteger os jovens é falha. Produtos de vape com sabor são 2,3 vezes mais eficaz para ajudar fumantes adultos a abandonar o cigarro. A verdadeira crise da saúde não é um produto alternativo à nicotina, mas o domínio contínuo do mercado tradicional de tabaco.
Os formuladores de políticas tailandeses estão ignorando evidências científicas concretas que estabelecem que a vaporização e os produtos de tabaco aquecido são alternativas significativamente mais seguras do que fumar. Saúde Pública InglaterraA descoberta de sugeriu que a vaporização é cerca de 95% menos prejudicial do que os cigarros tradicionais.
Países como o Reino Unido e a Suécia adotaram a redução de danos, o que levou a um declínio acentuado nas taxas de tabagismo e nas mortes relacionadas ao tabagismo. Suécia, que permite o uso de sachês de nicotina, snus e vapes, observou um declínio de 55% no tabagismo em uma década e taxas de câncer 41% abaixo da média europeia. Japão também observou uma queda no consumo de cigarros após a introdução de dispositivos que aquecem sem queimar.
“A melhor solução não é uma proibição total, mas uma abordagem mais holística através da educação e da sensibilização”, disse Tarmizi Anuwar, Country Associate da Malásia.
Uma abordagem eficaz deve concentrar-se na educação do consumidor e na responsabilidade parental, em vez de apenas impor proibições que podem, em última análise, incentivar o mercado negro. Campanhas de conscientização baseadas em fatos, em vez de táticas baseadas no medo, devem ser promovidas para educar os jovens sobre como fazer escolhas melhores e as consequências do uso irresponsável de nicotina. Além disso, os pais desempenham um papel crucial no monitoramento e na orientação de seus filhos na tomada de decisões informadas. Regulamentações eficazes devem equilibrar a liberdade do consumidor com mecanismos regulatórios que não infrinjam os direitos individuais de escolha.,” concluiu Anuwar.
A Tailândia continua sendo um ponto de acesso para o turismo de cigarros, com taxas de tabagismo superiores 19%, muito acima da média global. Em vez de adotar ferramentas comprovadas de redução de danos, os legisladores estão redobrando a proibição. Tentativas anteriores na modernização da lei infelizmente ficaram aquém.
o Centro de Escolha do Consumidor acredita que há uma necessidade urgente de focar em regulamentação inteligente e conscientização do consumidor. Se a Tailândia realmente deseja reduzir as mortes relacionadas ao tabagismo, deve seguir a ciência, não medos ultrapassados.
O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em capitais estaduais e nacionais, bem como em outros pontos críticos de regulamentação, e informamos e mobilizamos os consumidores para lutar pelo #ConsumerChoice.
Saiba mais em consumerchoicecenter.org.
