Embora a atenção mais popular deste mês tenha sido sobre as discussões vitais na Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas COP26 em Glasgow, há uma conferência da ONU igualmente importante acontecendo em Genebra que também contempla o destino de milhões de vidas.

Há também questionamentos sobre a importância da ciência, o papel dos ativistas e da indústria e como a humanidade pode esquecer um caminho melhor baseado em acordos comuns a serem implementados em cada país.

Este ano, o Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco, um obscuro tratado da Organização Mundial da Saúde dedicado à erradicação do uso do tabaco, está tendo sua nona iteração, conhecida como COP9 na Suíça.

Nesta conferência, 168 delegações de membros – bem como um grupo restrito de defensores do controle do tabaco – participam de discussões e debates para criar padrões globais sobre tributação, restrições e regras sobre produtos de tabaco.

Embora ninguém se oponha a essas metas, a conferência ameaça colocar em jogo uma das maiores vitórias de saúde pública da memória recente: a redução dos danos do tabaco por meio de tecnologias inovadoras.

Embora o bem documentado evidência científica sobre o potencial de salvar vidas dos fumantes que mudam para dispositivos vaping menos prejudiciais é claro e inegável, é um fato científico que é ignorado ou negado durante todo o evento.

Como eu tenho descoberto nas minhas duas idas ao evento COP FCTC, uma das conclusões mais dogmáticas dos organizadores do evento é que eles consideram os dispositivos vaping de nicotina, o que eles rotulam de Sistemas Eletrônicos de Entrega de Nicotina (ou ENDS), como produtos de tabaco comuns que deveriam ser tão severamente tributados , regulamentado e, eventualmente, erradicado do mercado por completo.

É essa nuance – que tecnologias alternativas de redução de danos, como vaping ou dispositivos que não queimam, representam a mesma ameaça que os cigarros tradicionais – que animam ativistas, ex-fumantes e algumas autoridades de saúde quem critica a CQCT e seus procedimentos. Para não falar da missão anual de várias delegações para barrar completamente os jornalistas e a mídia de qualquer um dos debates.

Considerando que muitos países representados políticas adotadas que elevam a redução de danos e a aceitação do vaping em casa, incluindo o Reino Unido, Canadá, França e Nova Zelândia, talvez seja mais frustrante que essa nuance seja interrompida na porta e reiterada pelos poderosos da COP.

O que torna a COP9 FCTC diferente de sua prima sobre mudanças climáticas é o papel elevado dos lobbies e grupos de defesa da saúde pública durante todo o processo.

Grupos como a Campaign for Tobacco-Free Kids, European Network for Smoking and Tobacco Prevention e a Framework Convention Alliance on Tobacco Control são os reconhecido ONGs capazes de intervir em partes das discussões e ajudar a definir a agenda.

O bilionário Michael Bloomberg prometeu milhões diretamente a estas organizações e entidades afins, esperando que qualquer produto relacionado ao tabaco- incluindo dispositivos vaping - são regulamentados, restritos e proibidos. Não é surpresa, portanto, que quaisquer esforços para reconhecer o potencial de salvar vidas dos dispositivos vaping sejam bloqueados imediatamente.

Esses grupos de lobby rotineiramente foi pego subornar e financiar vários órgãos políticos em países em desenvolvimento com o objetivo de restringir e banir dispositivos vaping.

Além disso, eles muitas vezes intimidam e envergonham as delegações se não adotarem uma atitude estritamente proibicionista sobre alternativas ao tabaco, como vaping, premiando países como Filipinas, Honduras ou Guatemala com “Cinzeiro sujo” prêmios por “insistir em emendas com palavras inúteis e muitas vezes confusas” ou por solicitar “discussão adicional” em várias alterações.

A delegação filipina, na sua declaração de vídeo para abrir a conferência, disse que era importante reconhecer os dispositivos vaping e “produtos que proporcionam uma satisfação semelhante, mas com muito menos danos”.

O reconhecimento desse fato – e o potencial de salvar a vida de milhões de fumantes – pelas delegações na COP9 da FCTC é realisticamente a questão mais urgente que deve ser abordada. É aquele que milhões de vapers, que acrescentaram anos à sua vida ao abandonar o tabaco, deveriam ter representado em um órgão internacional.

Se as delegações vão entender este ponto-chave, e se eles vão abraçar a ciência sobre a ideologia proibicionista, no entanto, continua a ser visto.

Publicado originalmente aqui