Washington DC – O Consumer Choice Center lançou hoje seu cartilha política oferecendo reformas simples para fornecer taxas de seguro mais competitivas, razoáveis e precisas para aumentar a escolha e reduzir os custos para os consumidores.
O primer, Consertando o que está quebrado: reformas práticas de seguros favoráveis ao consumidor para economizar dinheiro, foca em duas questões urgentes para os consumidores americanos. Primeiro, ele analisa como os provedores de seguros podem se adaptar à realidade científica emergente da redução de danos do tabaco e às tendências do consumidor em direção a alternativas de nicotina menos prejudiciais ao fumo. Segundo, este manual explica diferentes modelos para estruturar o seguro de automóvel do consumidor e sugere como batalhas legais custosas podem ser minimizadas, reduzindo, por sua vez, os custos e os prêmios.
Yaël Ossowski, Diretor Adjunto da Centro de Escolha do Consumidor, comentou sobre as recomendações da apólice de seguro automóvel, dizendo: “O pesadelo legal que vem com cada acidente de carro ou ferimento mais sério de automóvel é conhecido por todos os americanos, como eles são lembrados pela série de outdoors de advogados de ferimentos na rodovia interestadual. Em vez de submeter cada incidente de automóvel a um processo liderado por advogado que inevitavelmente aumenta os prêmios, os estados e as seguradoras devem dar aos consumidores o direito de escolher se preferem um modelo de seguro de responsabilidade civil ou sem culpa, como é praticado em outros países e estados.”
Tentativas de legislação para oferecer “escolha automática” aos consumidores foram introduzidas em todos os níveis do governo estadual e federal ao longo dos anos, mas têm sido consistentemente contestadas por advogados de ferimentos bem financiados que veem uma ameaça aos seus negócios.
“Durante muito tempo, permitimos que os custos do seguro automóvel disparassem devido à natureza adversa da nossa sistema de justiça altamente litigioso, em vez de entender que a maioria dos outros países não força os motoristas a irem ao tribunal após cada acidente. Dar aos consumidores de seguros de automóveis a capacidade de escolher entre um sistema sem culpa e um sistema de responsabilidade civil permitiria flexibilidade, removeria a declaração adversarial de responsabilidade que inflaciona os processos e permitiria que as empresas competissem por nossos negócios com as melhores apólices e planos disponíveis. O melhor de tudo é que bons motoristas com registros limpos se beneficiariam de prêmios substancialmente mais baixos e planos simples”, acrescentou Ossowski.
Oferecer aos consumidores a escolha entre um plano que exige negociações legais entre as seguradoras para encontrar culpados e atribuir penalidades, e um modelo sem culpa que prioriza pagamentos rápidos e fáceis sem responsabilidade, é uma solução óbvia que traria economia imediata aos prêmios mensais dos consumidores.
“Orientados pelos comissários de seguros estaduais, as empresas devem oferecer alternativas aos planos de responsabilidade civil e permitir que os consumidores escolham o plano que melhor funciona para eles como um meio termo perfeito entre permitir a escolha e reduzir os custos legais e as dores de cabeça," concluiu Ossowski.
O manual de políticas pode ser lido na íntegra AQUI.
###
O Consumer Choice Center é um grupo independente e apartidário de defesa do consumidor que defende os benefícios da liberdade de escolha, inovação e abundância na vida cotidiana para consumidores em mais de 100 países. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Washington, Bruxelas, Ottawa, Brasília, Londres e Genebra. www.consumerchoicecenter.org
Leia isto comunicado de imprensa on-line.