Uma coalizão de grupos pede que o governo Biden retire a nova regra apresentada pelo Gabinete de proteção financeira do consumidor (CFPB) para impor um limite mais rigoroso às taxas de atraso no cartão de crédito, argumentando que a regulamentação prejudicará os consumidores e o crescimento económico.
Numa carta enviada a Presidente Biden e o diretor do CFPB, Rohit Chopra, bem como os comitês bancários, de serviços financeiros e de pequenas empresas do Congresso, os 30 grupos signatários delinearam sua “forte oposição” à regra de multas por atraso. A regra da administração Biden reduziria o valor em dólares do porto seguro que os emissores de cartão de crédito podem cobrar em taxas atrasadas de até $41 para $8. A regra também eliminaria o reajuste automático pela inflação nesse valor e proibiria multas por atraso no valor de mais de 25% do pagamento exigido pelo consumidor com cartão de crédito.
“Na Casa Branca este mês, o presidente Biden elogiou a regra, alegando que daria aos americanos mais vulneráveis entre nós uma pausa muito necessária”, escreveram os grupos. “Isso não é verdade. Um limite máximo de preços mais rigoroso prejudicará não só as pequenas empresas e a economia em geral, mas também os trabalhadores com baixos rendimentos que a administração pretende ajudar. A história indica que são os consumidores que suportam o peso de regulamentações como esta porque, para compensar os custos resultantes, as instituições financeiras acabam por impor novas taxas e taxas de juro mais elevadas, ao mesmo tempo que reduzem o acesso ao crédito da Main Street.”
Os grupos também levantaram preocupações sobre o impacto da regra sobre instituições financeiras menoresque dependem mais fortemente de taxas para cobrir os custos de concessão de crédito aos consumidores.
No anúncio da regra proposta, o CFPB disse que “constatou preliminarmente que as receitas de taxas atrasadas excedem os custos de cobrança associados por um fator de cinco” e que porque Cartão de crédito os emitentes podem atualmente cobrar até $41 por taxas de atraso, uma “taxa de atraso de $8 seria suficiente para a maioria dos emitentes para cobrir os custos de cobrança incorridos como resultado de pagamentos atrasados”.
Leia o texto completo aqui
