Avertissements sanitaires obrigatoires sur l'alcool : les nouvelles règles de l'Irlande ne sont qu'un début.

Le gouvernement irlandais avança em seu projeto de aplicação de etiquetas de advertência sanitária obrigatórias em les boissons alcoolisées telles que le vin et la bière. Ce mois-ci, o período de objeção da Comissão Européia sobre as modificações propostas à lei irlandesa sobre a saúde pública (sobre o álcool) expira, o que permite a Dublin d'aller de l'avant avec sa nouvelle regulamentação.

Em substância, as etiquetas de publicidade semelhantes às células já estão presentes em nomes de países europeus para os cigarros – provavelmente de grandes imagens chocantes, mesmo que as mensagens descrevam os perigos do consumo de álcool.

Na União Européia, a ideia de que um país modificou unilateralmente a legislação sobre a etiqueta de denrées alimentaires está mal vista, o que é considerado como uma distorção da dinâmica do mercado comum. É por isso que a Comissão não foi replicada pelo governo irlandês e deixou de lado a proposta anterior. Cela est d'autant plus frappant que de grands Etats membres producteurs d'alcool, tels que l'Italie, l'Espagne et la France, ont déjà soulevé des objetions contra esta proposta de etiqueta.

Uma estreia étape 

Para mim, o que é mais flagrante neste exemplo, é o que contradiz bon nombre des réactions que j'ai entendues au fil des ans lorsque j'écrivais sur les raisons de mon oposição au paquet neutre pour les cigarros. Je crois que lorsque nous permettons à l'Etat de prendre des mesures aussi générales contre ce qu'il considerado como um vício, où cela s'arrêtera-t-il? A l'alcool ? Bombons auxiliares? Ceux qui ont qualifié mon argument de pente savonneuse se retrouvent aujourd'hui confrontados au premier pays a déclencher la chute de dominós jurídicos.

L'Etat providence ne connaît pas de limites – il légifère et réglemente votre choix de consommateur, de la manière la plus condescendante qui soit. Le principe sous-jacent des burocratas qui elaborent ces règles est que vous, en tant qu'individu, ne savez tout simplemente pas faire mieux. Isto é, e para o bem da argumentação, as etiquetas de publicidade são eficazes?

Les partisans de ces mesures citent des études qui ont des limites importantes… Cliquez ici pour lire la suite.

Quando se trata de etiqueta, os «defensores da saúde pública» são solicitados a citar um certo número de estudos, provando a eficácia de um aviso sanitário particular, quando se trata de um texto ou d'une image. No entanto, isso supõe que o aviso foi examinado, o que não foi feito.

C'est similar au cas de la médecine : pour qu'un medicament soit efficace, il parece evidente que le paciente devra le prendre en premier lieu. Prenons l'exemple de cette étude de 2018, que fixa a quantidade de pessoas interrogadas que são reellement au courant des etiquettes d'avertissement pour l'alcool.

«Le rastreamento ocular a identificou que 60% des participantes sobre a etiqueta de advertência de álcool atual no mercado […]. L'étude atual jette un doute sur les pratiques dominantes (essencialmente l'auto-declaration), que foi utilizado para avaliar les etiquettes d'avertissement sur l'alcool. 

A atenção não pode ser usada para avaliar a eficácia das etiquetas de propaganda de maneira isolada nos casos em que a atenção não está presente 100% do tempo. »

Banalização

Mais uma má concepção não pode ser a única explicação da diminuição da sensibilidade. Prenons l'exemple des consignes de securité dans les avions. Les grands voyageurs le savent bien : après quelques vols, les consignes de securité passent totalement inaperçues parce qu'elles sont répétitives.

Une inflation d'étiquettes d'avertissement pode désensibiliser ceux qui sont censés y être attentifs, por manque de nuance. As mensagens «o café pode ser ruim para a saúde» e «fumar cigarros pode ser ruim para a saúde» não estabelece uma hierarquia de perigos para a saúde. De fato, coloque um à parte do outro, as duas mensagens podem permitir que você entenda que os dois também notificam o outro.

Nous devons ensaior de ne pas banaliser les avertissements sanitaires : s'ils perdent de leur signification pour les consommateurs, nous courons le risque des avertissements sanitaires importants soient en fait ignorés.

En outre, en dehors de la question de savoir si cette mesure serait efficace, nous devrions également dire la choose seguinte: ce n'est pas beau.

De nombreuses selections de vins et de bières constitui un patrimoine culturel non sólement par leur qualité, mais aussi par leurs etiquettes. Les etiquettes sont le moyen par lequel nous apprécions le caractère desejável de um produto; c'est ainsi que nous nous sentons souvent liés à un aliment ou une boisson tradicional. É inaceitável destruir totalmente a estética do produto para substituí-lo por um aviso de emergência de serviço público, para objetivos como o nome da saúde pública.

O consumo de álcool comporta riscos, é um fato admissível, e inclui alguns que tendem a abusar. Estes últimos não reduzem seus esforços para abusar do álcool simplesmente por motivo de etiqueta, e os jovens não mudam seu consumo de álcool simplesmente por motivo de etiqueta. Este não é outro tipo de política de bem-estar que destrói a beleza em detrimento da escolha do consumidor.

La théorie déprimante que j'ai est que ce n'est que le début. Ceux qui defendem esse tipo de fonte política sempre por meio de argumentos emocionais que disparam sob o tapis tous ceux que defendem a liberdade. Nous entendrons des chooses telles que « s'il vous plaît, pensez aux enfants » ou « pourquoi êtes-vous redevable à l'industrie du vin » encore et encore, jusqu'à ce qu'ils fassent passer leurs règles dans les parlements.

Ce dont nous avons besoin, c'est qu'un plus grand nombre de consommateurs disent « trop, c'est trop », et arrêtent ces nounous dans leur élan.

Publicado originalmente aqui