Washington DC – Ontem, advogados do governo Biden entraram com uma ação amicus brief em um caso da Suprema Corte que prejudicará a futura inovação tecnológica americana e inevitavelmente prejudicará e prejudicará os consumidores online.
Dentro Gonzalez v. Google, a Suprema Corte deve decidir se o YouTube pode ser responsabilizado pelo conteúdo de sua plataforma e, mais especificamente, por seus algoritmos. O argumento apresentado pelos demandantes é que o algoritmo que recomenda conteúdo com base na preferência do usuário não é coberto pela Seção 230 da Lei de Comunicações e Decência e outras legislações, e que o Google (empresa controladora do YouTube) pode ser responsabilizado.
Tal decisão teria um impacto abrangente sobre a liberdade de expressão na Internet e a inovação tecnológica baseada aqui nos EUA.
Yaël Ossowski, vice-diretor do grupo de defesa do consumidor Centro de Escolha do Consumidor, responde:
“Em uma corrida global para defender a liberdade e a inovação online, é muito decepcionante ver o governo Biden assumir uma posição que prejudica a Seção 230, o empreendedorismo digital americano e a liberdade de expressão online”, disse Ossowski.
“A China e a UE estão promovendo e subsidiando massivamente suas empresas de tecnologia e futuras start-ups, enquanto nossos próprios funcionários estão tentando dominá-los, seja por litígio antitruste da Comissão Federal de Comércio, projetos de lei do Senado para separar empresas de tecnologia ou hostilidade geral a o crescimento e a inovação que a Seção 230 proporcionou em benefício dos consumidores”, disse ele.
“O abandono da Seção 230 pelo governo Biden é preocupante e coloca muitos riscos para os consumidores online.
“A capacidade dos empreendedores digitais de oferecer serviços exclusivos e personalizados aos consumidores que os usufruem seria severamente restringida se uma decisão da Suprema Corte derrubasse nosso entendimento moderno da proteção do sistema legal de plataformas online. Além disso, ameaça a liberdade de expressão na Internet se as plataformas tiverem uma obrigação indevida de realizar moderação de conteúdo para evitar toda e qualquer responsabilidade legal imposta pelo conteúdo gerado pelo usuário.
“Pelo bem dos consumidores e da inovação americana, esperamos que uma eventual decisão proteja o núcleo de nossa liberdade de expressão e associação online e proteja as escolhas dos cidadãos de usar os serviços que desejam. Até agora, as opiniões do governo Biden nos deixam preocupados de que isso esteja em perigo”, concluiu.
Saiba mais sobre o Centro de Escolha do Consumidor campanhas por políticas inteligentes sobre inovação tecnológica.
